Практикум по лоббизму в России

Ход событий

Законопроект «Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опас­ного объекта» был внесен в Госдуму осенью 2004 года. Его авторами стали три депутата: президент Всероссийского сою­за страховщиков Александр Коваль, бывший заместитель ми­нистра МЧС Валерий Востротин и подполковник ВДВ Андрей Шевелев. В июле 2005 года был создан Национальный союз страхов­щиков страхования ответственности (НСССО), куда […]

По новому закону[303]

Первая группа: автозаправочные и газонаполнительные станции, а также базы, на которых осуществляется хранение, оптовая тор­говля моторными топливами и другими горюче-смазочными веществами. Вторая группа: предприятия как единые имущественные комплексы, в состав которых входят цехи, участки, площадки, сооружения, технические устройства, а также иные производ­ственные объекты, безопасность которых регулируется законо­дательством о промышленной безопасности опасных производ­ственных объектов и на […]

Лоббист на миллиард долларов:. успехи страхового лоббиста. Александра Коваля

Депутат Александр Коваль — самый прибыльный отраслевой менеджер в России. Каждая его законодательная инициатива приносит отрасли по миллиарду долларов в год. Самый нагляд­ный пример его лоббизма — закон об ОСАГО. Однако депутат на этом не остановился. Новый закон «Об обязательном стра­ховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта», обязывающий предприя­тия— от АЗС до […]

Сторонники закона

На уровне Государственной Думы. Законопроект разработала группа депутатов: Валерий Драганов, Владимир Мединский, Юрий Волков, Валерий Комиссаров, Юрий Медведев, Анбяр Кармеев. На уровне бизнеса. В разработке закона принимали активное участие лидеры рекламной индустрии — монополист на рынке телерекламы группа «Видео Интернешнл» и крупнейший игрок рынка наружной рекламы компания News Outdoor-Russia. На уровне профессиональных организаций. Ассоциация комму­никационных […]

Ход событий

20 апреля 2005 года Государственная Дума приняла в первом чтении закон «О рекламе». 2 декабря 2005 года прямо перед вторым чтением законопро­екта (когда сроки приема поправок к закону истекли) выходит письмо мэра Москвы Юрия Лужкова спикеру Госдумы Борису Грызлову, в котором столичный градоначальник просит снять проект закона «О рекламе» с рассмотрения на пленарном заседа­нии Госдумы. […]

Московское лобби против. News Outdoor Group

(конфликт вокруг принятия новой версии закона «О рекламе»)[293] Новая версия закона «О рекламе» с момента внесения ее в Госу­дарственную Думу в 2005 году вызвала много нареканий в биз­нес-сообществе, так как затронула основные принципы продви­жения товара на рынок. И это не случайно — под жесткое регу­лирование, а иногда и запрет в той или иной степени попали […]

Объекты воздействия

Рабочая группа при Федеральном агентстве по энергетике, со­зданная с целью разработки экономически обоснованной диф­ференциации ставок налога на добычу полезных ископаемых по нефти. Департамент государственного регулирования тарифов и ин­фраструктурных реформ Министерства экономического развития и торговли РФ. Комитет Госдумы по бюджету и налогам. Субъекты лоббирования Основными лоббистами законопроекта являлись, во-первых, компании, занимающие доминирующее положение в Восточной Сибири, […]

Противники законопроекта

На уровне второго чтения законопроект натолкнулся на сопро­тивление депутатов из профильного подкомитета по налогам. Субъектов антилоббирования условно можно разделить на три группы. К первой группе противников относятся лоббисты из отраслей, не связанных с добычей нефти. Предмет их лоббирования — рас­ширить число полезных ископаемых, подпадающих под льготный режим. Эту инициативу, в частности, продвигал угольный лоб­бист Глеб […]

Суть законопроекта

В соответствии с законопроектом в целях создания налоговых стимулов для освоения новых месторождений вводится нулевая ставка НДПИ на нефть для расположенных в Якутии, Иркутской области и Красноярском крае месторождений: сроком на 10 лет — для лицензии на право пользования недрами и на 15 лет — для лицензии на право геологического изучения (поисков, разработ­ки). Действие налоговых […]

Дифференциация НДПИ:. поражение лоббистов компании «Лукойл»

Принятие закона, касающегося дифференциации налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), оказало, по мнению экспертов, на­иболее сильное влияние на ситуацию в ТЭК России в 2006 году. И не случайно события, сопровождающие принятие закона, показали ре­альный расклад сил и степень влиятельности нефтяного лобби. Введение: налогообложение отрасли Одним из основных налогов, влияющих на цены на нефть и нефтепродукты, […]