Практикум по лоббизму в России

Биография

Рожецкин Леонид Борисович родился в 1966 году в Ленин­граде. В 1979 году эмигрировал с семьей в США. Закончил с отличием Колумбийский университет и Гарвардскую школу пра­ва. С 1992 года являлся ведущим консультантом крупнейших корпоративных сделок в России. В 1992 году стал одним из раз­работчиков государственной программы приватизации (со сто­роны американской компании White & Case); в […]

САМЫЕ ЗАМЕТНЫЕ ЛОББИСТСКИЕ КАМПАНИИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА

1 Украсть миллиард:дело Леонида Рожецкинаи компании МегаФон Можно все время обманывать некоторых, Можно некоторое время обманывать всех, Но нельзя все время обманывать всех. Авраам Линкольн Дело Леонида Рожецкина — самый крупный лоббистский скандал года — заметно всколыхнуло рынок лоббистских услуг. Несанкци­онированное разглашение информации, разоблачительные заказные статьи, пресс-конференции с громкими заявлениями депутатов и прочих видных лиц […]

Лоббистские кампании. в Государственной Думе. четвертого созыва

Лоббист №1: история успехов Виктора Плесканевского Законы, инициируемые Комитетом по собственности осенью 2004 года, перевернули корпоративный рынок. Объясняется это тем, что новое законодательство затрагивает интересы многих крупных компаний. Основным локомотивом «перемен» являет­ся сегодняшний председатель Комитета по собственности Виктор Плескачевский. При наблюдении за выступлениями Виктора Семеновича Плес — качевского на пленарных заседаниях Госдумы и во время […]

Роль отраслевых групп. в Государственной Думе. четвертого созыва

Топливно-энергетический комплекс. В Государственной Думе чет­вертого созыва позиции нефтегазовых компаний не только не ослабли, но, напротив, укрепились. Большинство нефтяных ком­паний сделали правильный выбор, поддержав «Единую Россию». В итоге Дума наполнилась массой новоизбранных депутатов, чьи связи с нефтегазовым бизнесом были очевидны. Очевидно ослабление позиций компании «ЮКОС», влияние которой в Думе третьего созыва было преобладающим. Основной лоббист […]

Финансирование избирательного цикл

Проходное место в партийном списке на выборах в Государс­твенную Думу четвертого созыва стоило от 0,5 до 3 миллионов долларов. Это еще не гарантирует место в нижней палате парла­мента (например, партии СПС и «Яблоко» вообще не прошли в Думу). Рассмотрим подробнее финансирование выборов и ито­говое распределение бизнес-интересов. Единая Россия. Спонсорами партии стали фирмы, близкие к «Газпрому», […]

Государственная Дума. четвертого созыва

Распределение депутатов по депутатским объединениям в Госу­дарственной Думе четвертого созыва (20()3-2(Ю7): фракция «Еди­ная Россия»— 306, фракция КПРФ— 48, фракция ЛДПР— 34, фракция «Родина» — 39, депутаты, не состоящие в депутатских объединениях, —20. На должность Председателя Государственной Думы был избран руководитель фракции «Единая Россия» Борис Грызлов. Роль Государственной Думы в лоббистском процессе суще­ственно изменилась. Популярность Президента […]

Введение «универсальной услуги»

Суть вопроса. Поправка об универсальной услуге предпола­гает взимание со всех операторов части выручки (порядка 2%) в специальный резервный фонд универсального обслуживания, из которого субсидировались бы компании, оказывающие со­циально значимые, но при этом убыточные услуги связи. На­пример, сельскую связь или связь в труднодоступных районах. В фонд также пойдут средства, получаемые Министерством от лицензирования услуг и за […]

Введение повременной оплаты. телефонных услуг

Суть вопроса. Введение повременной оплаты телефонных услуг стало одним из наиболее острых моментов законопроекта. Немаловажную роль в этом сыграло время его внесения — пред­выборный год, когда политические амбиции преобладают над экономическими. В итоге лоббисты «повременки» в лице пред­ставителей операторов фиксированной и сотовой связи пытались увеличить капитализацию своей отрасли, а противники — по­литические дивиденды. В этой […]

Новый закон «О связи»:. триумф питерских связистов

Принятие нового закона «О связи»[218] было одним из самых замет­ных лоббистских кампаний в Государственной Думе третьего созыва. А по набору теневых лоббистских технологий ему, по­жалуй, не было равных. Суть вопроса. Рынок связи заметно отличается от других отраслевых рынков. Объясняется это тем, что на нем действу­ют ряд теневых фигур, в значительной мере определяющих весь расклад сил […]

Лоббистские кампании. в Государственной Думе третьего созыва

Повышение пошлин на иномарки было выгодно прежде всегороссийским производителям машин. Самыми сильными участ- никами рынка являлись глава «Базового элемента» Олег Дери­паска, который контролировал ГАЗ и ПАЗ, глава «Северстали» Алексей Мордашев, контролировавший УАЗ, и акционеры ВАЗа. Именно они инициировали историческую встречу представи­телей российского автопрома с президентом Владимиром Пу­тиным в 2001 году, а также привлекли на свою […]