Роль отраслевых групп. в Государственной Думе. четвертого созыва
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b802/1b802fbece424e5ff011be53011cf39357f335c8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d770b/d770b8dbe1f17dd334c1664079ec8a5d5d16c237" alt=""
Топливно-энергетический комплекс. В Государственной Думе четвертого созыва позиции нефтегазовых компаний не только не ослабли, но, напротив, укрепились. Большинство нефтяных компаний сделали правильный выбор, поддержав «Единую Россию». В итоге Дума наполнилась массой новоизбранных депутатов, чьи связи с нефтегазовым бизнесом были очевидны.
Очевидно ослабление позиций компании «ЮКОС», влияние которой в Думе третьего созыва было преобладающим. Основной лоббист «ЮКОСа» Владимир Дубов в последний момент был исключен из списка «Единой России» и не смог баллотироваться в Думу.
Заметно усилились позиции «Газпрома» — оба его представителя — глава Российского газового общества Валерий Язев и бывший вице-губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Наталья Комарова — возглавили два профильных для ТЭК комитета: Комитет по энергетике, транспорту и связи и Комитет по природным ресурсам и природопользованию соответственно.
Аграрное лобби. Несмотря на координальные изменения в общем характере лоббирования в России, лоббизм аграриев на общем фоне выглядит достойно и сосредоточен в первую очередь на федеральном бюджете страны.