Применяют одно — и двухуровневую системы оценки качества по результа­там контроля. Согласно одноуровневой системе проверяемые изделия относят либо к годным, либо к бракованным. По двухуровневой системе проверяемые из­делия по результатам контроля оценивают баллами (от первого до третьего). Третий балл — изделие безусловно годное; первый — безусловно негодное; второй — о дефектах требуется дополнительная информация. Допустимость […]

Поиск дефектов ведут путем пере­мещения преобразователя по поверхности изделия или изделия относительно преоб­разователя — сканированием. Перемеще­ние осуществляют так, чтобы выявить дефекты во всем объеме контролируемого материала. Выбор параметров сканирования рас­смотрен в разд. 2.2.4.8. Как там сказано, шаг сканирования обычно не более полу­ширины пьезоэлемента преобразователя. Скорость ручного сканирования < 150 мм/с, а скорость автоматического скани­рования определена […]

Необходимые принадлежности. Для ручного контроля кроме дефектоскопа и преобразователей необходимо иметь об­разцы для настройки и проверки аппара­туры, контактную жидкость и приспособ­ления для ее нанесения, ветошь для об­тирки, масштабную линейку, карандаш и бумагу для записи результатов, мел, быст­росохнущую краску или керн для размет­ки поверхности. Нужны также приспособления, ого­воренные в методике контроля. Например, если предусмотрено использование АРД […]

Выбор метода контроля. Из рас­смотренных в разд. 2.1 методов УЗ — контроля наибольшее применение для проверки металлов находит эхометод. Им проверяется > 80 % металлопродукции, контролируемой УЗ. Другие методы УЗ — контроля применяют тогда, когда они да­ют лучшие результаты; для решения за­дач, где использование эхометода затруд­нено, трудоемко; в качестве дополнитель­ных к эхометоду для более полного […]

3.1. ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ В этой главе рассматриваются общие методические вопросы дефектоскопии металлов, относящиеся к контролю как основного металла, так и сварных соеди­нений. Много места отводится методике распознавания формы дефектов. Излага­ются методики УЗ-дефектоскопии типо­вых изделий (поковок, отливок, листов, труб, стержней, рельсов), оригинальные разработки по их контролю, а также мето­дики контроля индивидуальных изделий. Методики контроля сварных соединений […]

Этот метод широко применяется для оперативного измерения твердости мате­риалов (в основном металлов), особенно в труднодоступных местах. Метод исполь­зует связь твердости материала с упругим импедансом его СТК с остроконечным индентором, прижимаемым к ОК с посто­янной силой [18,212,247,376]. Глубина внедрения индентора в ис­пытуемый материал зависит от его твер­дости, увеличиваясь с ее уменьшением. Упругий импеданс контактной зоны оце­нивают […]

Этот метод, разработанный фирмой "NDT Instruments" (США), используют главным образом для НК многослойных листовых конструкций с относительно малой кривизной поверхностей [203, 394]. Признаком дефекта служит изменение электрического импеданса Z3, нагружен­ного на ОК пьезопреобразователя. Вели­чина Z, однозначно связана с входным механическим импедансом ZH ОК. Изме­нение Z3 регистрируют с помощью микро­процессорной системы дефектоскопа. Упрощенная структурная схема при­бора, […]

Основы метода. Этот метод является в России одним из основных средств НК соединений в многослойных конструкци­ях, выполненных из различных ПКМ, ме­таллов и других материалов, используе­мых в различных сочетаниях [203, 205, 249]. Метод основан на влиянии дефекта многослойной конструкции на ее механи­ческий импеданс (см. разд. 1.4.1). По принципу действия и устройству аппаратуры импедансный метод сильно отличается […]

Основные положения. Преобразова­тели с таким контактом, предназначенные для непрерывного сканирования, имеют сферическую (рис. 2Л13, а), для дискрет­ного перемещения — остроконечную (рис. 2.113, 6) контактные поверхности. СТК исключает использование жидкостей, что позволяет контролировать ОК из гигро­скопичных материалов. Радиусы кривизны рабочих поверх­ностей преобразователей для непрерывно­го сканирования R = 3 … 20 мм. Преобра­зователь прижимают к ОК с […]

Этот метод, предложенный Ю. И. Ки­тайгородским и Н. П. Бирюковой, сочетает особенности интегрального и локального методов вынужденных колебаний [249; 422, с. 119]. С одной стороны, он исполь­зует колебания ОК как единого целого, с другой, — собственные частоты отделен­ных дефектами участков. При этом визуа­лизируются контуры дефектов и опреде­ляются их координаты. Метод основан на возбуждении в контролируемом […]