Информация также должна предусматривать возможность поиска. Сайт regalaiions. gov предоставляет доступ к проектам норматив­ных актов, предлагаемых 180 правительственными ведомствами,^ однако ему не хватает хорошего поискового механизма, без кото­рого даже самому ярому общественнику практически невозможно найти и прокомментировать предложения, ожидающие решений. На regLilations. gov нет полнотекстового поиска, а есть только воз­можность просмотра заголовков и ключевых слов.

Согласно Исследовательской службе конгресса, существуют серьезные проблемы в «общей возможности навигации по сайту, системности и полноте данных» [и] в том, позволяет ли система адекватно находить существующие маркеры47. Ситуация настолько проблематична, что были созваны две специальные комиссии для изучения недостатков электронного принятия нормативных актов. Однако проблема отсутствия поисковых механизмов простирается далеко за пределы этого портала. Слишком много правительствен­ных баз данных предлагают ограниченные возможности поиска.

Размер проблемы определить сложно, поскольку до сих пор не проводилось всеобъемлющей оценки федеральных сайтов или хранилищ информации. Крупнейшие поисковые машины, та­кие как Google или Yahoo, не индексируют значительную, если не большую, часть правительственной информации. Документы

сканируются и загружаются в виде изображений, поэтому их не­возможно найти* Во время выборной кампании 200S г. президент Обама призвал к созданию «Google для правительства», который должен упростить поиск любой иголки в стоге сена: от токсинов, влияющих па окружающую среду, до безопасности на дорогах. На портале федерального правительства USA. gov есть поисковый механизм. Но мы еще только начинаем искать способы, как сделать правительственную информацию — отчеты, законы, данные — до­ступной поиску USA. gov и коммерческим поисковикам.