Обычно зона разрушения включает сварной шов, в котором вероятны дефекты, но известна только их возможная максималь­ная величина. Она часто определяется чувствительностью мето­дов контроля качества. В этом случае предполагают, что в конст­рукции может находиться дефект максимального размера, не обнаруженный при контроле. Распределение дефектов по длине шва неизвестно. В этом случае приходится принимать А1(у) посто­янным и равным максимальному значению А1(у) на ширине B. Вместо функции А1кр(у), которая зависит от расположения дефек­тов, приходится принимать минимальное значение этой характе­ристики в пределах ширины зоны разрушения B. Аналогично во

втором неравенстве (7.11) за расчетную величину p следует прини­мать максимальное значение номинальных напряжений p(y) = pmax в пределах зоны разрушения, а за величину прочности зоны раз­рушения сткр — минимальное значение сткр(у) в пределах ширины зоны разрушения B.

Максимальное значение Aly(y), при котором полностью снима­ются с зоны разрушения все собственные напряжения, обозначено Al0 и названо упругой податливостью поля собственных напряжений.

Минимальное значение А1кр(у) обозначено просто А1кр и назва­но пластической податливостью зоны разрушения.

Минимальное значение сткр(у) обозначено просто сткр и названо прочностью зоны разрушения.

Максимальное в пределах зоны разрушения значение номи­нальных напряжений от полезной нагрузки p(y) обозначено про­сто p. Это привычное для расчетчика расчетное значение номи­нальных напряжений.

С учетом этих обозначений формулы (7.11) перепишутся в виде

Al0< А1кр; p < °кр.

Это значит, что хрупкого разрушения при низком уровне на­пряжений не будет, если в пределах зоны разрушения установле­но, что:

■ упругая податливость поля собственных напряжений меньше пластической податливости зоны разрушения;

■ расчетное значение номинальных напряжений меньше, чем прочность зоны разрушения.

В формулах (7.11) первое и второе неравенства при каждом значении координаты y были связаны друг с другом кривой на­гружения образца (или результатами численного решения соот­ветствующей упругопластической задачи). В формулах (7.12) та­кой связи нет, так как каждый из четырех параметров, входящих в эти неравенства, может относиться к различной координате y в пределах зоны разрушения B.