УЛЬТРАЗВУКОВОЙ КОНТРОЛЬ МЕТАЛЛОВ. И ИЗДЕЛИЙ В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВА. И ЭКСПЛУАТАЦИИ
1. Контроль заготовок, полуфабрикатов и изделий
в металлургии и машиностроении
Контроль литья
При контроле литья различают два случая: контроль слитков, подлежащих обработке давлением, и контроль фасонного литья. Целью контроля является выявление^ дефектов металлургического происхождения — усадоч ных раковин, рыхлот, пористости, неслитин, неметалл* ческих включений, горячих трещин и т. д.
Слитки из различных металлов и сплавов (стали,’’ алюминия, магния, титана и др.) предназначены для изготовления полуфабрикатов и изделий и характеризуются относительно крупными габаритами, простой формой (цилиндр или прямоугольный брус), неровной поверхностью и крупнозернистой структурой. Поэтому контроль таких слитков проводят на пониженной частоте 0,25—1,0 МГц. Снижение чувствительности контроля при этом не играет существенной роли, так как дефекты, подлежащие обнаружению, имеют достаточно большие размеры и хорошо отражают УЗК, подающие на них с любого направления.
В табл. 9 приведены данные о глубине проникновения продольных УЗК в некоторые литые сплавы в зависимости от частоты прозвучивания.
Таблица 9. Глубина проникновения h продольных УЗК
в слиток в зависимости от частоты прозвучивания f
Материал слитка |
f, МГц |
ft, мм а |
Сталь: |
||
углеродистая |
0,25-0,5 |
До 100 | |
легированная |
0,25—0,5 |
300—400 1 |
Сплав: |
||
алюминиевый |
1—1,5 |
1000-12001 |
2,5 |
' 400—500 |
|
титановый |
1—1,5- |
1000—1200 |
2,5 |
400-500 1 |
|
магниевый |
1,8 |
До 600 і |
2,5 |
До 400 ’ |
Контроль слитков обычно проводят эхо-методом с использованием ультразвуковых дефектоскопов УДМ - 1М, УДМ-3, ДУК-6В, ДУК-66 и других аналогичных приборов. УЗК вводят в слиток контактным или иммерсионным способом с помощью прямого преобразователя, излучающего продольные волны.
При ручном контактном контроле поверхность слитков из легких и специальных сплавов обрабатывают по 4—6-му классам шероховатости.
Стоимость такой обработки довольно высока, поэтому слитки, как правило, контролируют только с торцов либо по плоским лыскам, специально выбранным на боковой поверхности. Акустический контакт обеспечивается минеральным маслом, наносимым на поверхность слитка в местах установки преобразователя. Как показала практика, такой контроль весьма трудоемок. Время, необходимое для полного прозвучивания изделия площадью 1,0 м2, составляет примерно 2 ч. Время контроля особо ответственных отливок с применением дублирующего контроля в два раза больше.
Производительность и надежность контроля слитков могут быть существенно повышены за счет его механизации и автоматизации. Как показал опыт, наиболее просто автоматизировав иммерсионный контроль. Здесь для получения эффективных результатов достаточно автоматизировать лишь процессы сканирования, прозвучивания и регистрации.
Для контроля слитков из алюминиевых, магниевых и титановых сплавов разработаны ультразвуковые иммерсионные установки «Сплав» нескольких модификаций [5]. Они состоят из ванны, пульта автоматического управления, дефектоскопической и регистрирующей аппаратуры. На установке «Сплав-1», например, контролируют слитки диаметром 250—600 мм и длиной до 1600 мм. Слитки загружают на валки, которые приводят во вращательное движение. ’ При этом нижнюю часть слитка погружают в воду. УЗК от преобразователя, расположенного снизу, вводят в слиток по нормали к образующей.
Линейная скорость сканирования достигает 0,7 м/мин. Скорость осевого перемещения преобразователя 18—180 мм/мин. Шаг сканирования 2—15 мм. Время контроля слитка длиной 1600 мм около 10 мин.
Автоматический пульт управления установки состоит из трех дефектоскопов УДМ-1М и регистрирующего уст
ройства. Наименьший выявляемый дефект эквиваленте^ искусственному дефекту диаметром 3 мм на глубине залегания 200 мм. Точность определения координат дефектов: по длине ±1 % от длины изделия; по глубине ± 16,5 % от радиуса изделия.
Применение установки «Сплав-1» оказалось эффективным при контроле алюминиевых, магниевых и тита - .новых слитков. Так, например, слитки из титанового сплава ВТ8 после обработки используют для штамповки шайб. До внедрения иммерсионного контроля слитков у 7 % шайб при ультразвуковом контроле обнаруживались дефекты, хотя слитки для них проходили контроль контактным ручным способом. После внедрения контроля слитков на установке «Сплав-1» последующего контроля шайб не потребовалось, так как их изготавливали из качественных отливок и дефектов в них в дальнейшем не наблюдалось.
Недостатком установки является отсутствие механизированной загрузки и выгрузки слитков в технологическом потоке, что увеличивает время, затрачиваемое на вспомогательные операции.
На этой же установке контролируют алюминиевые слитки на наличие пористости, являющейся причиной появления при последующей обработке дефектов типа расслоений. Предложена методика контроля слитков на наличие пористости по затуханию УЗК. Слитки из сплавов АВ и В96Ц диаметром 400 и 250 мм соответственно с поверхностью, обработанной по 3-му классу шероховатости, прозвучивают с помощью дефектоскопа ДУК-66, прямых преобразователей, работающих на частоте 5,0 МГц, и измерителя акустических шумов и затухания УЗК. Результаты контроля записывают на ленту. Практика показала, что такой контроль позволил существенно повысить качество полуфабрикатов, изготовленных из этих слитков (Н. С. Завьялова, 3. И. Бляшов, Е. К. Введенская [43, с. 314—317]).
Ультразвуковой контроль фасонного литья в настоящее время еще ограничен из-за сложной формы отливок, плохого качества поверхности, крупнозернистой структуры, различия в величине зерна между толстыми и тонкими сечениями.
Работы, проведенные в ФРГ, показали, что контроль фасонного литья может быть в некоторых случаях достаточно эффективным. Так, например, с помощью УЗК обнаруживают грубые раковины в чугунных
толщиной до 100—150. мм, на частотах 0,5—1,0 МГц, Кроме того, в ФРГ применяют продольные и сдвиговые волны для контроля стальных труб, отлитых центробежным способом. В СССР разработана методика ультразвукового контроля качества чугунных изложниц по процентному содержанию шаровидного и пластинчатого графита в любой части чугунной отливки (Д. Ф. Кравченко, В. А. Курганов, В. М. Зайцев и др. [44, с. 29]).