После внесения изменения в СНиП 11-3—79 «Строительная тепютехии ка» строителям России предстоит со­вершить настоящий переворот в обла­ете строительства ограждающих кон­струкций— наружных стен, перекры­тий и покрытий, поскольку тешюсо - иротивление предстоит повысить в

2 —6 раз.

Решение проблемы тенлосопротив - ления окон и балконных дверей иол- нехггью ложится на плечи их производителей.

Повышение теплосоиротивления покрытий и перекрытий не влечет за собой изменения прежних конструк тинных решений. В основном доста­точно применить более эффективную ТеШЮИЗОЛЯЦИЮ ИЛИ уВелИЧИП. тол­щину изоляционного слоя.

Повышение теплосонротивле - ния наружных стен влечет за со­бой коренные изменения в конст­руктивных решениях и техноло­гии строительства, поскольку от строительства однослойных стен приходится отказаться (необходи­мая толщина однослойной кир­пичной или керамзитобетонной стены возросла бы до 1—3 м).

С целыо удовлетворения новых требовании к теплосоиротивле - нию необходимо применить эф­фективную теплоизоляцию (иено - иолистнрол и минеральную вату),

Г. е. приходится создавать трех­слойную стену.

С подобной задачей литовские строители столкнулись раньше, поскольку в 1992 г. были утверж­дены строительные нормы «Теп­лотехника ограждающих конст­рукций», в которых требования к тенлосопрогивлению стен были повышены 13 3,6 раза. За короткий срок были найдены технические решения этой задачи. Практичес­ки все наружные стены в Литве в настоящее время возводят трех­слойными.

Мы изучали мировой опыт строительства с трехслойными стенами монолитных и кирпич­ных зданий и искали собственные варианты, приемлемые в реаль­ных условиях.

Применение мирового опыта весьма заманчиво, так как все ре­шения отработаны и проверены временем. Недостатками являют­ся высокая стоимость, отсутствие капитальности стён, а также появ­ление новых, непривычных техно­логий.

Мировой опыт строительства каменных трехслойных стен (как правило, малоэтажных зданий) весьма незначителен, ибо в боль­шинстве случаев кирпич применя­ется для облицовки малоэтажных зданий, и в очень редких случаях для внутреннего слоя стены. Опыт строительства наружных монолитных стен (как правило, многоэтажных зданий) в основном ограничивается последующим утеплением тонкой монолитной стены из тяжелого бетона утепли­телем типа пенополистирола с по­следующим нанесением слоя шту­катурки толщиной 4—10 мм по стеклопластиковой или металли­ческой сетке. Теплоизоляционный слой устраивается с лесов (.редко из подвесных люлек), что приво­дит к большим трудозатратам и требует высокой культуры произ­водства работ. Тонкие облицовоч­ные слои не всегда отвечают тре­бованиям пожаробезопасности. Кроме того многие заказчики предпочитают более капитальные конструкции стен.

Вследствие сказанного выше,

Возникла задача создания трех - слойных стен, которые обеспечи­вали бы выполнение следующих требований: применение местных материалов, низкая цена, высокие темпы строительства, капиталь­ность конструкции, пожарная бе­зопасность. экологичность, отсу т­ствие дополнительных капиталов­ложений. исключение необходи­мости в переквалификации рабо­чих.

Безусловно, конс трукция с тены должна удовлетворять требовани­ям СНиПа но тенлосоцротиВле - нию, лароироницаемости и возду­хопроницаемости.

Самой сложной задачей из в^сх оказалось достижение нормиро­ванного ТеПЛОСОПро'ШВЛеНИЯ 1)ри затрате теплоизоляционных мате­риалов на мировом уровне, По­скольку присутствие связей

«мостиков холода» — значитель­но снижает тенлосоиротивлени^.

Здесь - необходимо уточнить, Что СТрОИТеЛЬНЫе НОрМЫ лимитируют приведенное тснлосонротпнление, те сопротивление с учетом тенлоноцгрь через «мостики холода» (гибкие 1Иц жесткие связи). Влияние связей на тептосопротивление кирпичи!,IX "фех - слойных стен показано в таблице. Из таблицы видно, что применение «ко - лодцевой клацки» уменьшат теилосо - иротинление на 50 % (1-й парна! гг), применение армированной диафрагмы

— на40 % (2-й вариант), а применение связен го нержавеющей стати умень­шает тен - кх-'онрон тление на 15 % (3 вариант;. Использование метаттичес - ких связей в монолитной трехслошюй стене уменьшает теп. ккх»|р* тт. |еч ]це­ни 35—50 %. Для возмещения этих по­терь толщину теплоизоляционного слоя из эфективного утеплителя При - шлось бы увеличил, до 2(Ю—400 к гм

В результате долгого и кропот­ливого поиска мы остановили свой выбор на применении стек. то - нластиковых связен как в кирпич­ном, так и монолитном строитель­стве. В настоящее время в Литве все монолитные лома и подавляю­щее большинство кирпичных До - МОВ строят со стек .той ластиковы­ми связями. Проведены исследова­ния И нолучены положительные результаты но применению стс«- лонластнковых связен для эле­ментов стен крупнопанельных ;10- МОВ (^уменьшение тенлосопротт,]!!- ления не превышает 4—5 %у Стеклопластик — идеальный ^,а- териал для гибких связей: тепло­проводность как у керамического кирпича, прочность в три Рада выше прочности стали марки Сг3, а де формативные свойства 'выгодно отличаются от этих

Свойств стати, что весьма важно для надежной работы гибкой свя­зи. Как показали исследования, стеклопластик — долговечный материал, не вступающий в химическое взаимодействие с бе­тоном и раствором.

Каковы конструктивные осо - бснности кирпичных и монолит - ных трехс. ишных стен со стекло -

I {ластиковым и связям и?

Наружный — облицовочный слой кирпичной стены, обычно толщиной 120 мм (1/2 кирпича), кладется из облицовочного кера­мического или силикатного кир­пича. Теплоизоляционный слой, толщина которого определяется теплотехническим расчетом (он обычно составляет 50—150 мм), выполняется из влагостойкой ми­неральной ваты или пенополисти - рола. Внутренний — несущий слой, толщина которого определя­ется расчетом на несущую способ­ность и устойчивость, выполняет - _ с я из любого кирпича. Толщина слоя принимается: 120 мм для са­монесущих стен, а также для несу­щих стен под монолитные или де­ревянные перекрытия в коттед­жах, 250 мм для несущих стен в домах до пяти этажей и 380 мм для несущих стен в зданиях ьыше пяти этажей. Облицовочный слой к несущему кренится стеклоилас - тиковыми связями в виде стерж­ней с анкерами. Между облицо­вочным и несущим слоям! боль­ше никаких связей, кроме стекло - нластиковых, нет (сплошная клад­ка отсутствует и по контуру окон­ных и дверных ироемов) (Рис. П.

Разработана специальная конструк-

Ция трехслойной кирпичной стены с венттирующейся прослойкой в слу­чае применения влагоноглощающей минеральной вагы.

Применение указанной конст­рукции трехслойной кирпичной стены позволяет (по сравнению с однослойной стеной толщиной

2,5 кирпича): на 15 % снизить сто­имость, на 20—30 % сократить продолжительность строительст­ва, в 2—3 раза повысить теплосо - противление и до 30 % сократить затраты на отопление.

Монолитная трехслойная стена возводится из тяжелого бетона с применением пенополистирола. Наружный — защитный слой, толщиной 100 мм, и внутренний

— несущий, толщина которого оп­ределяется расчетом на несущую способность и устойчивость (обычно составляет 120—200 мм), выполняются из тяжелого бетона. Теплоизоляционный слой — из пенополистирола, толщиной не менее 150 мм. Защитный слой К Несущему крепится стеклонласти- ковыми гибкими связями в виде стержней. Эти связи также слу­жат фиксаторами пенополистиро­ла в опалубке при бетонировании (Рис. 2).

Технология строительства мо­нолитной трехслойной стены до­вольно проста: на строительной площадке из листов пенополисти - рола с применением стеклонлас - тиковых связей собирают термо­блоки на высоту этажа. Термобло­ки ставят в опалубку и одновре­менно заливают бетоном с ообеих сторон на всю высоту этажа. Опа­лубка может быть любой конст-

Яфо

Рукции.

Теилосопротивление такой мо­нолитной стены может быть до­стигнуто любое, цена ее ниже од­нослойной на 10—15 %, трудозат­раты по сравнению с однослойной стеной возрастают на 30—50 %.

На оба вида стен разработан!,1 альбомы компьютерных черте­жей типовых деталей н узлов, ар­матурных изделий, а также описа­на технология строительства. Раз­работанные решения позволяют строить дома любой этажности.

Опыт строительства трехслой­ных кирпичных и монолитных стен в Литве показа!, что заказчи­ки с удовольствием принимают конструкции, которые минималь­но отличаются от привычных (ка­питальных и долговечных), а строители охотно данимакш-л* .и* строительством, поскольку техно­логия строительства им знакома и хорошо ими усвоена.

УПК 691.311

Ь. Ь. УСПЕНСКИЙ. И. М. БАРАНОВ, В. Н. ПОПННИЧЕВ, кануитаты техн. наук