СОПРОТИВЛЕНИЕ УСТАЛОСТИ у СВАРНЫХ СОСУДОВ ДАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТАЛОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ СВАРНЫХ СОСУДОВ ИЗ МЯГКИХ СТАЛЕЙ
Разнообразные и многочисленные конструкции сварных сосудов, применяемых в современной промышленности, изготовляют преимущественно из мягких углеродистых или слаболегированных сталей. Эти стали обладают хорошей пластичностью и свариваемостью (газгольдеры, барабаны паровых котлов, хранилища для жидких продуктов, химические реакторы, баллоны, крупные газовые и нефтяные трубы и др.). Расчет сварных сосудов, как правило, ограничивают условиями статической прочности или сопротивлением однократным ударным нагрузкам. Для оценки прочности крупных ответственных сварных сосудов в последние годы учитывают также характеристики хрупкой прочности (критическая температура хрупкости, вязкость разрушения Кс) и др.
Во многих случаях сварные конструкции типа сосудов давления подвергаются в процессе эксплуатации циклически меняющимся нагрузкам, что требует особых оценок их эксплуатационной прочности и долговечности. Наиболее полные и надежные данные о работоспособности сварных сосудов могут быть получены путем испытаний натурных конструкций или их моделей и элементов.
Ниже приведены результаты исследований циклической прочности сосудов, выполненных в ЦНИИТМАШе. Исследования цилиндрических и сферических сосудов позволяют составить представление о характерных закономерностях в поведении сосудов над циклическими нагрузками [97, 183].
Цилиндрические сосуды. В задачу первого исследования входило сопоставление несущей способности сосудов при статической (однократной) и повторной (многократной) нагрузках внутренним пульсирующим давлением.
Исследованию подвергали тонкостенные сварные сосуды (рис. 122), геометрическая форма и напряженное состояние которых характерны для широкого класса подобных конструкций. Как показали расчеты и экспериментальные данные, полученные тензометрированием, средняя часть оболочки удовлетворяет условию — = 2. Головки образца выполнены с усилением шва и по
номинальным напряжениям имеют двукратный запас прочности в кольцевом и четырехкратный — в осевом направлениях по сравнению с тонкостенной частью сосуда.
Чтобы определить влияние различных факторов на несущую способность сосудов, было испытано четыре серии образцов (рис. 123 и табл. 54). При ручной электросварке применяли электроды УОНИ-13/55.
Механические свойства испытанной стали
|
Каждую серию сосудов изготовляли из одного отрезка горячекатаной трубы (сталь 20). Механические свойства (Рр — максимальное разрушающее избыточное давление; ар — разрушающие кольцевые напряжения при давлении Pv) определяли (табл. 55) испытанием образцов на одноосное растяжение и гидростатическим внутренним давлением (двухосное растяжение) гладкостенных сосудов, изготовленных из отрезка каждой трубы.
Для выявления рациональных методов повышения несущей способности конструкции в условиях низкочастотной повторной нагрузки были проведены испытания образцов, подвергнутых термической обработке (отпуск при t = 600° С) после выполнения сварочных операций (образцы серии IVa). После отпуска средняя долговечность сосудов повысилась на 75% по сравнению с исходным состоянием (табл. 56). Разрушение было таким же, как и в случаях, рассмотренных выше, однако развитие усталостной трещины было несколько заторможено.
Одновременно были испытаны образцы серии IV6, подвергнутые наклепу вибрирующим роликом в области заделки.
Таблица 56 Результаты испытаний цилиндрических сосудов
|
Рис. 125. Сосуды (рис. 123, в) после Рис. 126. Сосуды (рис. 123, г) после испытания
испытания гидростатическим (а) и пуль - гидростатическим (а) и пульсирующим (б) да в легирующим (б) давлением нием
Серия |
Состояние образцов |
№ группы образца |
Характер нагрузки |
Количество испытанных со-' судов |
Режим нагружения |
N (среднее) |
Место разрушения |
Деформация оболочки по диаметру в среднем сечении, % |
|
в оболочке ati°P |
в зоне концентрации |
||||||||
1а |
Гладкостенный, в исходном |
і |
Статическая |
3 |
1,0 |
0,25 |
і |
По образующей |
17,8 |
состоянии после сварки |
2 |
Пульсационная |
1 |
0,95 |
0,24 |
4400 |
То же |
18,9 |
|
(рис. 123, а) |
3 |
2 |
0,80 |
0,20 |
7100 |
В заделке |
4,6 |
Результаты испытаний цилиндрических сварных сосудов |
Тгблица 54 |
Тб |
С двумя продольными свар- |
4 |
Статическая |
2 |
1,0 |
0,25 |
1 |
По образующей |
18,0 |
ными швами (полное про- |
(рис. 123, а) |
||||||||
плавление корня шва) |
5 |
Пульсационная |
2 |
0,80 |
0,20 |
7000 |
В заделке |
4.6 |
|
(рис. 123, б) |
(рис. 123, б) |
||||||||
II |
С кольцевым швом в среднем |
6 |
Статическая |
2 |
1,1 |
0,55 |
1 |
По образующей |
18,7 |
сечении (без подвара корня |
0,8 |
(рис. 123, а) |
2,1 |
||||||
шва) (рис. 123, в) |
7 |
Пульсационная |
3 |
0,4 |
5250 |
По кольцевому |
|||
шву (рис. 123, б) |
|||||||||
III |
С кольцевым надрезом в сред- |
||||||||
нем сечении (рис. 123, г): |
|||||||||
h= 1,5 мм |
8 |
Статическая |
1 |
0,9 |
0,65 |
1 |
По образующей |
19,4 |
|
h — 2,4 мм |
9 |
» |
1 |
0,9 |
0,75 |
1 |
(рис. 123, а) |
18,7 |
|
h = 2,7 мм |
10 |
» |
1 |
0,9 |
0,85 |
1 |
По надрезу |
17,2 |
|
h = 2,1 мм |
11 |
Пульсационная |
2 |
0,75 |
0,55 |
9000 |
(рис. 123, б) |
4,0 |
|
IVa |
Гладкостенный, термически |
12 |
Статическая |
2 |
1,0 |
0,25 |
1 |
По образующей |
22,4 |
обработанный (отпуск при |
12 |
Пульсационная |
1 |
0,95 |
0,24 |
4 200 |
То же |
23,8 |
|
при t — 600° С) |
14 |
» |
2 |
0,80 |
0,20 |
12 300 |
В заделке |
||
IV6 |
Гладкостенный, термически |
15 |
Пульсационная |
3 |
0,80 |
0,20 |
22 400 |
В заделке |
5,0 |
обработанный (отпуск при t = 600° С), упрочненный поверхностным наклепом в заделке |
Примечания: 1 Во всех случаях значение ар относится к гладкостенным сосудам в исходном состоянии. 2. В образцах серии III относительные величины окружных напряжений даны без учета ослабления сечения надрезом. 3, Образец № 13 подвергали двукратным перегрузкам при сг. = 0,99ар. 4. У образцов серии I и IV величина о”дане для области заделки, у образцов серии II |
ьо и III — для кольцевого шва и надреза соответственно.
о
м ------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------- —--------------------------------------------------------
Рис. 127. Сферические сосуды, подвергавшиеся
испытаниям пульсирующим давлением
(ЦНИИТМАШ)
При малоцикловой нагрузке с рабочими напряжениями ниже ат термическая обработка и поверхностный наклеп существенно повышают несущую способность конструкции.
Проведенные эксперименты показывают, что статические испытания не выявляют возможных источников разрушения в процессе эксплуатации и не дают исчерпывающих сведений о работоспособности сосудов в условиях циклической нагрузки.
Сферические сосуды (рис. 127) изготовляли из листовой стали СтЗ (ав = 37 кгс/'мм2; о, — 17,5 кгс/мм2; б5 = 37% и ф = 70%) путем штамповки заготовок на растяжном штампе и последующей сварки. Ручную сварку моделей производили электродами УОНИ-13. Часть сферических сосудов (5 шт.) испытывали в исходном после сварки состоянии и часть (5 шт.) после отпуска при t = = 650° С с выдержкой 4 ч. Сосуды испытывали при повторно-статическом внутреннем давлении (вода) с частотой не выше 4 цикл/мин. Для сравнения были испытаны сосуды однократным статическим давлением до разрушения. Из полученных результатов испытаний (табл. 57) видно, что разрушающее статическое давление (ПО—120 кгс/см2) практически не зависит от термической обработки моделей Характер разрушения и вид изломов при статической нагрузке также не изменяются в связи с термической обработкой (изломы по горизонтальному кольцевому шву с незначительным остаточным увеличением диаметра 0,2—0,3%).
При пульсирующей нагрузке верхнее значение внутреннего давления повышалось ступенями по 10 кгс/см2 (начиная с 30) через каждые 1000 циклов Местом разрушения были горизонтальные швы, но трещины оставались почти не раскрывшимися, тогда как при статической нагрузке трещины сильно раскрывались.
За счет цикличности нагрузки несущая способность сосудов понизилась со 110—120 до 50—60 кгс/см2, т. е. примерно в 2 раза. Это следует учитывать при проектировании и расчете на прочность сварных резервуаров, работающих при переменных давлениях. Из табл. 57 следует также, что при пульсирующей нагрузке в отличие от статической термическая обработка моделей оказывает некоторое полезное влияние на их прочность и долговечность.
Результаты испытаний сварных сферических сосудов внутренним давлением
|