СОПРОТИВЛЕНИЕ УСТАЛОСТИ у СВАРНЫХ СОСУДОВ ДАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТАЛОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ СВАРНЫХ СОСУДОВ ИЗ МЯГКИХ СТАЛЕЙ

Разнообразные и многочисленные конструкции свар­ных сосудов, применяемых в современной промышленности, изго­товляют преимущественно из мягких углеродистых или слаболеги­рованных сталей. Эти стали обладают хорошей пластичностью и свариваемостью (газгольдеры, барабаны паровых котлов, храни­лища для жидких продуктов, химические реакторы, баллоны, крупные газовые и нефтяные трубы и др.). Расчет сварных сосудов, как правило, ограничивают условиями статической прочности или сопротивлением однократным ударным нагрузкам. Для оценки прочности крупных ответственных сварных сосудов в последние годы учитывают также характеристики хрупкой прочности (кри­тическая температура хрупкости, вязкость разрушения Кс) и др.

Во многих случаях сварные конструкции типа сосудов давления подвергаются в процессе эксплуатации циклически меняющимся нагрузкам, что требует особых оценок их эксплуатационной проч­ности и долговечности. Наиболее полные и надежные данные о ра­ботоспособности сварных сосудов могут быть получены путем ис­пытаний натурных конструкций или их моделей и элементов.

Ниже приведены результаты исследований циклической проч­ности сосудов, выполненных в ЦНИИТМАШе. Исследования ци­линдрических и сферических сосудов позволяют составить пред­ставление о характерных закономерностях в поведении сосудов над циклическими нагрузками [97, 183].

Цилиндрические сосуды. В задачу первого исследования вхо­дило сопоставление несущей способности сосудов при статической (однократной) и повторной (многократной) нагрузках внутренним пульсирующим давлением.

Исследованию подвергали тонкостенные сварные сосуды (рис. 122), геометрическая форма и напряженное состояние кото­рых характерны для широкого класса подобных конструкций. Как показали расчеты и экспериментальные данные, полученные тензометрированием, средняя часть оболочки удовлетворяет усло­вию — = 2. Головки образца выполнены с усилением шва и по

номинальным напряжениям имеют двукратный запас прочности в кольцевом и четырехкратный — в осевом направлениях по сравнению с тонкостенной частью сосуда.

Чтобы определить влияние различных факторов на несущую способность сосудов, было испытано четыре серии образцов (рис. 123 и табл. 54). При ручной электросварке применяли элек­троды УОНИ-13/55.

Механические свойства испытанной стали

Серия

Количество

сосудов

Результаты исп гидростатичес

Рр (среднее), кгс/мм2

ытания сосудов ким давлением

ор (среднее), кгс/мм2

«в

образцов, вырезанных из трубы, кгс/мм2

I

3

300

48,7

45

II

2

280

45,5

43,5

III

2

315

51,2

48

IV

2

260

42,2

40,5

Каждую серию сосудов изготовляли из одного отрезка горяче­катаной трубы (сталь 20). Механические свойства (Рр — макси­мальное разрушающее избыточное давление; ар — разрушающие кольцевые напряжения при давлении Pv) определяли (табл. 55) испытанием образцов на одноосное растяжение и гидростатическим внутренним давлением (двухосное растяжение) гладкостенных со­судов, изготовленных из отрезка каждой трубы.

Для выявления рациональных методов повышения несущей спо­собности конструкции в условиях низкочастотной повторной на­грузки были проведены испытания образцов, подвергнутых терми­ческой обработке (отпуск при t = 600° С) после выполнения сва­рочных операций (образцы серии IVa). После отпуска средняя долговечность сосудов повысилась на 75% по сравнению с исход­ным состоянием (табл. 56). Разрушение было таким же, как и в случаях, рассмотренных выше, однако развитие усталостной трещины было несколько заторможено.

Одновременно были испытаны образцы серии IV6, подвергну­тые наклепу вибрирующим роликом в области заделки.

Таблица 56

Результаты испытаний цилиндрических сосудов

Состояние образца

Для гладкой зоны

(в оболочке)

Для зоны концентра­тора

(в заделке)

Долго­

вечность

(средняя)

Место

разрушения

ct/ap

о"/а

I03

%

Исходное после свар­ки..................................

0,8

0,2

7,1

100

В заделке

Отпуск при t = 600° С

0,8

0,2

12,3

175

То же

Отпуск при t— 600QС, поверхностный на­клеп в заделке

(

°-

22,4

320

» I

Рис. 125. Сосуды (рис. 123, в) после Рис. 126. Сосуды (рис. 123, г) после испытания

испытания гидростатическим (а) и пуль - гидростатическим (а) и пульсирующим (б) да в ле­гирующим (б) давлением нием

Серия

Состояние образцов

№ группы об­разца

Характер на­грузки

Количество испытанных со-' судов

Режим

нагружения

N (среднее)

Место

разрушения

Деформация оболочки по диаметру в среднем сече­нии, %

в оболочке

ati°P

в зоне кон­центрации

Гладкостенный, в исходном

і

Статическая

3

1,0

0,25

і

По образующей

17,8

состоянии после сварки

2

Пульсационная

1

0,95

0,24

4400

То же

18,9

(рис. 123, а)

3

2

0,80

0,20

7100

В заделке

4,6

Результаты испытаний цилиндрических сварных сосудов

Тгблица 54

Тб

С двумя продольными свар-

4

Статическая

2

1,0

0,25

1

По образующей

18,0

ными швами (полное про-

(рис. 123, а)

плавление корня шва)

5

Пульсационная

2

0,80

0,20

7000

В заделке

4.6

(рис. 123, б)

(рис. 123, б)

II

С кольцевым швом в среднем

6

Статическая

2

1,1

0,55

1

По образующей

18,7

сечении (без подвара корня

0,8

(рис. 123, а)

2,1

шва) (рис. 123, в)

7

Пульсационная

3

0,4

5250

По кольцевому

шву (рис. 123, б)

III

С кольцевым надрезом в сред-

нем сечении (рис. 123, г):

h= 1,5 мм

8

Статическая

1

0,9

0,65

1

По образующей

19,4

h — 2,4 мм

9

»

1

0,9

0,75

1

(рис. 123, а)

18,7

h = 2,7 мм

10

»

1

0,9

0,85

1

По надрезу

17,2

h = 2,1 мм

11

Пульсационная

2

0,75

0,55

9000

(рис. 123, б)

4,0

IVa

Гладкостенный, термически

12

Статическая

2

1,0

0,25

1

По образующей

22,4

обработанный (отпуск при

12

Пульсационная

1

0,95

0,24

4 200

То же

23,8

при t — 600° С)

14

»

2

0,80

0,20

12 300

В заделке

IV6

Гладкостенный, термически

15

Пульсационная

3

0,80

0,20

22 400

В заделке

5,0

обработанный (отпуск при t = 600° С), упрочненный поверхностным наклепом в заделке

Примечания: 1 Во всех случаях значение ар относится к гладкостенным сосудам в исходном состоянии. 2. В образцах серии III относительные величины окружных напряжений даны без учета ослабления сечения надрезом. 3, Образец № 13 подвергали двукратным перегрузкам при сг. = 0,99ар. 4. У образцов серии I и IV величина о”дане для области заделки, у образцов серии II

ьо и III — для кольцевого шва и надреза соответственно.

о

м ------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------- —--------------------------------------------------------

Рис. 127. Сферические сосуды, подвергавшиеся
испытаниям пульсирующим давлением
(ЦНИИТМАШ)

При малоцикловой нагрузке с ра­бочими напряжениями ниже ат терми­ческая обработка и поверхностный наклеп существенно повышают несу­щую способность конструкции.

Проведенные эксперименты пока­зывают, что статические испытания не выявляют возможных источников разрушения в процессе эксплуатации и не дают исчерпывающих сведений о работоспособности сосудов в усло­виях циклической нагрузки.

Сферические сосуды (рис. 127) изготовляли из листовой стали СтЗ (ав = 37 кгс/'мм2; о, — 17,5 кгс/мм2; б5 = 37% и ф = 70%) путем штам­повки заготовок на растяжном штампе и последующей сварки. Ручную сварку моделей производили электродами УОНИ-13. Часть сферических сосудов (5 шт.) испытывали в исходном после сварки состоянии и часть (5 шт.) после отпуска при t = = 650° С с выдержкой 4 ч. Сосуды испытывали при повторно-ста­тическом внутреннем давлении (вода) с частотой не выше 4 цикл/мин. Для сравнения были испытаны сосуды однократным статическим давлением до разрушения. Из полученных результа­тов испытаний (табл. 57) видно, что разрушающее статическое давление (ПО—120 кгс/см2) практически не зависит от термиче­ской обработки моделей Характер разрушения и вид изломов при статической нагрузке также не изменяются в связи с термической обработкой (изломы по горизонтальному кольцевому шву с незна­чительным остаточным увеличением диаметра 0,2—0,3%).

При пульсирующей нагрузке верхнее значение внутреннего давления повышалось ступенями по 10 кгс/см2 (начиная с 30) через каждые 1000 циклов Местом разрушения были горизон­тальные швы, но трещины оставались почти не раскрывшимися, тогда как при статической нагрузке трещины сильно раскрыва­лись.

За счет цикличности нагрузки несущая способность сосудов понизилась со 110—120 до 50—60 кгс/см2, т. е. примерно в 2 раза. Это следует учитывать при проектировании и расчете на прочность сварных резервуаров, работающих при переменных давлениях. Из табл. 57 следует также, что при пульсирующей нагрузке в отли­чие от статической термическая обработка моделей оказывает не­которое полезное влияние на их прочность и долговечность.

Результаты испытаний сварных сферических сосудов внутренним давлением

моделей

Вид нагрузки

Вид обработки

а

о Cl *

кгс/см2

а

о

» *

ЕГ

*

1

2

3

Статическая

по

по

120

27.5

27.5 30,0

4

Пульсирующая

Исходное состояние после сварки

30

40

50

12,5

1000

1000

945

5

30

40

50

12,5

1000

1000

350

6

7

Статическая

Отпуск с ( = 650° С

12С

по

30,0

27,5

8

Пульсирующая

30

40

50

60

15,5

1000

1000

1000

75

9

30

40

50

60

15,0

1000

1000

1000

120

10

30

40

| 60

15,0

!

1000

1000

1000

270

Комментарии закрыты.