Примеры расчетов методом конечных элементов
По сравнению с явным разностным методом, описанным в предыдущих разделах, МКЭ предоставляет возможности гораздо более гибкого подхода к анализируемой геометрической конфигурации. Примеры, приведенные в настоящем разделе, подтверждают это утверждение.
Течение в формующей зоне экструзионной головки для изготовления профильных изделий [23,30]
Простой и быстрый способ установить распределение скоростей и напряжений сдвига на стенках канала с постоянными размерами (формующая зона) профильной экструзионной головки с произвольным поперечным сечением — рассчитать распределение скоростей для одной составляющей скорости, предполагая, что течение является изотермическим, плоским, вискозиметрическим. Эта составляющая скорости всегда перпендикулярна к рассматриваемому поперечному сечению. Следовательно, каждое поперечное сечение соответствует области равных давлений, и все линии тока являются прямыми. Рассчитанные таким образом распределения справедливы только для полностью развитых течений в бесконечно длинных каналах с постоянными размерами.
Несмотря на это данный подход можно вполне корректно распространить и на относительно короткие каналы при условии, что их длина одинакова для всех параллельных участков формующей зоны экструзионной головки[12].
На рис. 4.14 [23,30] показано поперечное сечение формующей зоны экструзионной головки, предназначенной для экструзии уплотняющего профиля сложной формы, и распределение скоростей в ней, имеющее форму горного хребта. Каждому узлу плоской сетки конечных элементов поставлена в соответствие высота над этой плоскостью, и сетка «растягивается» по этим точкам. Псевдоиластичное поведение расплава аппроксимируется с помощью модели Карро с коэффициентами А - 11,216 Па-с, В = 0,14 с-1 и С = 0,644. Скорость отвода профиля составляет 22 м/мин (367 мм/с), градиент давления — 3,9 бар/мм. Рассчитанное распределение скоростей ясно показывает, что расплав тормозится в носике и в боковой части, выдающейся влево, и, следовательно, при отводе тянущим устройством сильно растягивается. Средняя скорость основной части профиля (включая носик) составляет 422 мм/с, а в относительно узкой боковой части — только 69 мм/с, что составляет примерно 1/5 от скорости отвода профиля. В данном случае для повышения скорости течения расплава необходимо увеличить поперечное сечение канала перед формующей зоной (см. также главу 7.4.3).
Рис. 4.14. Поперечное сечение
и распределение скоростей в формующей зоне канала экструзионной головки для производства сплошного профиля
Изогнутая труба
Рис. 4.16. Распределение скоростей в изогнутой на 90° трубе (RK /Rr = 2) |
На рис. 4.15 и 4.16 показаны результаты расчета с помощью трехмерного метода конечных элементов для изогнутых труб с различными отношениями радиуса изгиба трубы к собственному радиусу трубы RK/ Rr (использование двумерных моделей позволяет моделировать только условия в изогнутой щели с очень большой шириной, при которой влиянием стенок можно пренебречь).
Рис. 4.15. Распределение скоростей в изогнутой на 90° трубе (RK /Rr = 10) |
Результаты расчета показывают, что градиенты скорости возрастают по направлению к центру изгиба трубы, и, таким образом, максимум скорости смещается от осевой линии трубы к центру изгиба. Разница скоростей между внутренней и внешней областями возрастает с уменьшением радиуса изгиба. Этот эффект иллюстрируется графиком, показанным на рис. 4.17. График показывает зависимость отношения
Рис. 4.17. Зависимость напряжений сдвига на стенках изогнутой трубы в зависимости от отношения радиуса изгиба к радиусу трубы
напряжения сдвига на стенках (соответственно внутренней и наружной по отношению к осевой линии изгиба) к напряжению сдвига xRW на стенках прямой трубы (RK -> оо) от отношения RK / Rr.
Из этого графика можно заключить, что с уменьшением радиуса изгиба напряжения сдвига в расплаве возрастают к центру изгиба трубы и убывают к внешнему краю. Это может служить причиной периодически встречающихся отложений в этой области. При RK/ Rr = 10 и выше различие между напряжениями сдвига во внешней и внутренней областях становятся настолько малыми, что им можно пренебречь; максимум скорости при этом лежит практически на осевой линии трубы (см. рис. 4.15). При превышении этого предельного значения влиянием изгиба трубы на распределение скоростей, а следовательно, и напряжений сдвига, можно пренебречь. Чем меньше значение RK / Rr, тем больше поток на выходе из изогнутой трубы отличается от развитого течения в прямой трубе. Следовательно, во всех случаях изогнутый участок должен заканчиваться прямолинейным цилиндрическим участком, который будет действовать как компенсатор. Это позволит обеспечить наличие развитого симметричного течения на остальных участках (в области дорна и т. п.).
Плоское двухслойное течение [23]
Многослойные течения особенно важны для практических приложений, поскольку при определенных условиях такие течения могут становиться нестабильными. Это связано с геометрией канала, свойствами совместно текущих материалов, параметрами рабочего режима. При возникновении нестабильностей нарушается гладкость слоев и возникает колебание толщины каждого из них. Кроме того, если вязкости отдельных слоев различаются, возникает проблема перегруппировки слоев: расплав с более низкой вязкостью стремится «окружить» (инкапсулировать) расплав с более высокой вязкостью, поскольку это уменьшает диссипацию энергии. Кроме того, на границе раздела слоев могут возникать и другие нарушения, такие как «мертвые зоны» или разрушение одного из слоев. В частности, это происходит, когда один из слоев очень тонкий (например, склеивающий слой) или когда слои имеют различную скорость или вязкость.
Такие явления нежелательны, и их следует устранять путем изменения конструкции экструзионной головки или регулированием параметров технологического процесса. Эти задачи эффективно решаются с помощью компьютерного анализа.
На рис. 4.18 и 4.19 приведены результаты численного анализа плоского изотермического двухслойного течения в области слияния двух потоков. Функции вязкости описываются с помощью модели Карро. Рис. 4.18 соответствует соотношению расходов 2,5:1. Граница раздела между слоями сдвигается вниз за счет более высокого объемного расхода в верхней части канала. Линии тока для обоих течений в этом случае гладкие. При увеличении соотношения между объемными расходами до 32:1 картина меняется (рис. 4.19). В более медленном потоке у внешней стенки канала на небольшом расстоянии от места слияния потоков формируется циркуляционная зона. Это можно объяснить повышением объемного расхода вследствие увлечения медленного потока
Рис. 4.18. Плоское двухслойное течение Рис. 4.19. Плоское двухслойное течение с соотношением объемных ско - с соотношением объемных скоростей течения 2,5:1 ростей течения 32:1
более высокоскоростным. Возникновение циркуляционной зоны приводит к уменьшению эффективного поперечного сечения в нижней части канала таким образом, что, несмотря на повышенные скорости, объемный расход остается прежним. Модельные эксперименты показали, что такое явление действительно наблюдается на практике [11,23]. Чтобы избежать увеличения времени пребывания расплава в канале, в результате чего может начаться его разложение, нужно изменить параметры рабочего режима или геометрию канала экструзионной головки.
Переход от вращающегося наконечника шнека к дорну [23]
На рис. 4.20 приведен пример, когда необходимо использовать трехмерную модель даже для расчетов каналов относительно простой геометрии. Рисунок показывает схему течения на участке между вращающимся наконечником шнека 3 и неподвижным наконечником рассекателя 1, являющегося частью гранулирующей головки.
2 Рис. 4.20. Течение на участке между вращающимся наконечником шнека и наконечником рассекателя гранулирующей головки: 1 — неподвижный дорн (рассекатель); 2 — корпус; 3 — наконечник вращающегося шнека; 4 — линия тока (траектории частиц); 5 — направление течения |
На рисунке в правой части схемы показаны траектории частиц (расположенные по радиусу канала) на входе в рассматриваемый участок канала. Четко видно, что частицы, находящиеся в непосредственной близости от вращающегося наконечника шнека, сильно закручены и перемещаются по спиральным траекториям. Напротив, на частицы, расположенные ближе к наружным стенкам, вращающийся шнек влияет сла
бо. На небольшом расстоянии от наконечника вращающегося шнека течение вновь становится плоским и осесимметричным, так как высокие силы трения в потоке не дают распространяться вращательному движению далеко.
Эксперименты подтверждают, что, несмотря на относительно простую геометрию канала, в данном случае при численном моделировании необходимо применять трехмерную модель течения, поскольку из-за вращения наконечника шнека частицы жидкости имеют ненулевые компоненты скорости и градиентов скоростей но всем трем координатным осям.