До революции сухой перегонкой дерева лиственных пород было занято 33 промышленных предприятия более или менее крупного заводского типа; из них собственно заводов сухой перегонки было 24, а из остальных девяти — семь было переделочных (пять — по очи­стке кустарного древесного спирта и два—по переработке кустарного порошка) и два смешанного передел очно-добывающего характера. Одновременно с промышленными заводами работал целый ряд кустар­ных спирто-порошковых заводов, которые имели в 1914 году около ■850 реторт.

Главным районом распространения сухой перегрнки дерева лист­венных пород как промышленной, так и кустарной, являлся Ветлуж - ский район, в общем совпадающий с центральным смолокуренным районом.

Общий размер производства определялся переработкой около 46ООО куб. саж. (436500 л8) березовых дров в год при расходе в ка­честве топлива около 60 ооо куб. саж. (582 000 м3) смешанных дров. Из 45 000 куб. саж. березовых перегоночных дров на долю промыш­ленных заводов приходилось около 23 000 куб. саж. (223 ЮО м3), а остальные 22000 куб. саж. (213400 м3) перерабатывались * на кустар­ных заводах.

Наиболее крупные промышленные заводы имели более или меиее современное оборудование, как то: трехгсубовые и спирто-ректифика - ционные аппараты, широкое применение пара и проч. Суточная про­изводительность их не превышала 10 куб. саж. (97 л3) березовых пе­регоночных дров; средняя же производительность таких заводов со­ставляла 5 — 6 куб. саж. (48,5 — 58,2 м3) в сутки. На менее крупных Заводах довольствовались более простым устройством, пользовались Вместо трехкубовой системы перегонкой в обыкновенных перегонных Кубах, выпаривание производили не Баром, а огнем, и т. д.

Общая производительность всех как промышленных, так и кус­тарных предприятий составляла Ч:

J) Таблица заимствована из статьи И. В. Филиппов к ч А, К вопросу о развитии химической переработки дерева в СССР при участии иностранного Капитала". Лесопромышленное Депо. 1923 г. № 5 —е.

	Наименование продуктов	Промыш­ленные заводы	' Кустарные и мелкие 1 заводы	Всего
	Угля березового в Пудах....	1400000	1 100 000	2 500000
	Спирта древесного, считая в пудо - градусах по неочищенному. .	5 500000	3 000000 Ч	8500 000
	Порошка, в пудопроцеитах.] считая > по укс. В пудах.... ) ггнс. юте	25 000000 300000	20000 000 330000	45 000000
	С иолы березовой в пудах. . •	230000	100 000	390 000
	Смолы кубовой в пудах.......................	160000		180 ООО

Революционные события 1917 —191S гг. крайне разрушительно отразились на положении сухой перегонки дерева. Так из 2в добы­вающих ^аводов в 1919 году работало только 13, т. е. 50%. общая выработка которых в °/0 отношении к возможной производительности

2'i заводов выразилась следующим образом:

Уголь.............................. 11,4%

Древесный спирт. ■. . 14,б<уо

Порошок........................ 11,2%

Смола..................................... 13,4%

В дальнейшем число этих заводов еще более сократилось, и в 1923 году работало лишь три завода (Ривицкий, Всеволодо-Вильвенский И Михайловский}, перерабатывая около 2 ООО куб. саж. (19 400 бере­зовых дров, т. е. менее 10% дореволюционной производительности про­мышленных заводов.

Первые годы революции отразились и на кустарной сухой пере­гонке дерева лиственных пород. Низкие цены, на древесный спирт и порошок и другие причины вызвали закрытие целого ряда кустарных заводов и сильнейшее падение кустарной промышленности. Впослед­ствии, благодаря принятым государственными органами поощритель­ным мерам, производительность этих заводов начала было подни­маться, но в 1921 —22 году сильнейшим образом упала, чтобы снова подняться в 1922 — 23 году.

Колебание производительности за первые годы ре волю паи иллю­стрируется следующей таблицей поступления продуктов от Ветлуж - ских кустарей на государственные переделочные заводы >)•

') Из вышеупомянутой статьи II. В. Филипповича.

	Наименование 'продуктов	1918/19 г.	1919/20 г.	1920/21 г.	' 1922/23 г.
	До данным Хнмдревправления	По данным „Ацето - метйле,"
	» Угля березового в иудах	270000	' 220700	8 000	160000
	Спарта древесного в пу - Д оградусах.......	1 167 400	1 114 297	190123	600000
	Порошка в пудопроцен - тах......................................	3 250000	5 150 000	900000	1 375 000
	Смолы березовой в пу­дах............................................	74 818	49 000	14 055	22 500

Несмотря на сильно© л ад ев не кустарного спирто-порошкового производства, которое в прошлом играло второстепенную роль, про­изводя около 40% всех продуктов этой отрасли, кустарные спирто - порошковые заводы, благодаря еще большему падению производи­тельности промышленных заводов, выдвинулись теперь Ма первое место, перерабатывая до 4 000 куб. саж. (38 800 мБерезовых дров, что составляет при 6 000 куб. саж, (58 200 -«') всей переработки в СССР—около 66%, вместо прежних 46,5%.

Несмотря на очень ограниченный внутренний рынок и громадные лесные богатства, продукты сухой перегонки дерева лиственных по­род никогда не имели значения в экспорте нашей страны, напротив того, некоторые Из, этих продуктов были даже предметами ввоза, как это видно из следующей таблицы:

	Ввезено	1911 Тысяч пуд.	ГОД Тысич Руб-	1913 год ; 1914 [ ТысячТысяч! Тысяч пуд. | руб. ; пуд.	Год Тысяч Руб.	1915 год Тыеяч|Тысяч Пуд. J Руб.
Древесного спирта И ацетона.... Уксусной кяслоты.	9 2,1	61 13	8,2 4,3	70 | 9,2 25 [ 5,9	103 32	• 0,4 . U 0,7 | 4 F

Заводы сухой перегонки дерева лиственных пород были объеди­нены в лице государственного треста „Ацетометил", в ведении кото­рого находилось 6 заводов; из них один только Ривицкий работает непосредственно из дров и является добывающим заводом, остальные же пять (Ваковский, Дмитровский, Воскресенский, Рыбинский и Том­
Ский), перерабатывая исключительно полуфабрикаты (древесный поро­шок и древесный спирт-сырец) кустарного производства, являются заводами переделочными.

Всеволоде - Вюгьвенекий завод, с производительностью до 4000 куб. саж. (88800 л3) в год, не входит в „Ацетометил" и находится в управлении Уральского Совнархоза.

Таким образом вся крупная промышленность по добыванию и переработке продуктов сухой перегонки дерева лиственных пород ограничивалась означенными семью заводами.

Из шести заводов „Ацетометила" только два (Ваковский и Дми­тровский) отличаются жизнеспособностью, остальные же не имеют шансов на дальнейшее существование или вследствие маломощности и несовершенства оборудования, или по причине невыгодного распо­ложения, или по недостатку сырья. Из нежизненных заводов—Рыбин­ский, в виду убыточности, уже закрыт в 1924 году, а на Воскресен­ском заводе, состоящим из двух отделений—спирто-формалинового и смолоперегоняого—спирто-формалиновое отделение совсем не рабо­тает, а смолоперегонное влачит жалкое существование.

Максимальная годовая производительность Ваковского и Дмит­ровского заводов составляла

Уксусной кислоты 100% ледяной. . „ „ 80% пищевой. .

„ „ 30% технической.

Ацетона 99% химического.............................

„ 95% технического.................................

Метилового спирта 92° - Ю0° . . . . или при одновременном производстве 11 ООО п. формалина

Если сюда прибавить производительность убыточных Ривицкого и Томского заводов, то получится следующее увеличение:

Ч

80% уксусной пищевой кислоты. до 40 ООО пуд,

Метилового спирта....................................... „17 ООО „

•2 ООО пуд 30 ООО „ 40 ООО „ 4 ООО „ 1 200 „ 16 ООО, 7 ООО „

Технического ацетона.................................. „ 5 800 „

При дополнительной выработке 5 300 пуд, уксуснокислых солей.

») И. В. Филиппович. Очередные задачи в промышленности сухой перегони дерева. .Журнал химической промышленности*. 1925 г. № 3.

Между тем потребность рынка на ближайший год, по минималь­ному расчету, составляет:

Уксусной кислоты 100% ледяной, . * . 2 ООО пуд. , * 80% Пищейой... 60 ООО „

Я, 30°/с технической. . 125 000 „

Ацетона химического 99%................................ 6 200 „

„ технического. ,........................................................ 2 500 „

Спирта.................................................................................... ? зоо „

Формалина. . ............................................................... 25000 „

Уксуснокислых солей.................................. ' 12 ООО „

Отсюда мы видим, что самая интенсивная работа всех заводов „Ацетометила" не в состоянии была удовлетворить потребности рынка уже на текущий 1925 год, не говоря о последующих. Производственная программа „Ацетометила" на 1925 год предполагала докрыть лишь около 50% этой потребности.

Вопрос о печальном положении сухой перегонки дерева и остром недостатке продуктов этого производства был предметом, обсуждения в целом ряде заседаний государственных органов, на которых пришли к заключению о необходимости построить несколько крупных заводов сухой перегонки дерева и поставить утилизацию побочных продуктов Уральского углежжения.

Пятилетний план лесохимической промышленности предусматри­Вает постройку следующих четырех заводов:

1) Симский завод при Ашинском металлургическом заводе (Урал).

2) Ташинскнй гавод при Ташвнском металлургическом заводе (Нижегородского округа).

3) Боржомский завод, в Грузии (Кавказ).

4) Белорецкий завод приБелорецком металлургическом заводе(Урал).

Симский завод будет самым мощным заводом; к постройке его

Уже приступили. На нем предполагается ежегодно перерабатывать около 200 ООО м3 березовых дров (первоначальный проэкт—148 ООО С применением новейшего способа экстрагирования уксусной кислоты из жижки серным эфиром (способ Брюстера).

Ташинский завод запроектирован на ежегодную переработку 97 ООО куо. м березовых дров также по способу Брюстера.

Кавказский завод будет перерабатывать по проекту 58 ООО -«3 Буковой древесины в виде отбросов при выделке буковой клёпкя, Древесный уголь предполагается использовать' для приготовления угольной кислоты, употребляемой для газификации минеральных вод, а буковую смолу—для производства креозота.

Белорецкий завод запроектирован по пятилетнему плану на переработку 194 ООО мъ смешанных* лиственных пород. Прп проекта - ровашш как этого завода, так и двух первых, имелось в в иду снаб­жение соответствующих металлургических заводов древесным углем.

Предполагается, что с постройкой этих заводов внутренняя потребность в продуктах сухой перегонки дерева будет удовлетворена.

Развитие сухой перегонки дерева в СССР по пятилетнему плану Представляется в следующем виде.

Производительность заводов в тысячах куб. метров древесины:

		Старые заводы	Новы	Е заводы
	Года	Кустарные 1 к гоозаводы, выраб. чер­ный порошок Госзаводы, аыраЛат. се - , рыП порошок	С Я	К а! о аз	« X Ы W «0	Ее § Я Ф	О Ем
		W Ж Я О	« г А	Ей К а (S W	О. О •и	• ОС
	№5 —26 .......	301 ; 38					339
	1926 ................................	Ш 68	-	—		—	428
	1927 — 2S....... .	369 '' №	--	--	—	—	437
	1928 — 29 . :...................	378 68	87		—	—	591
	1929 — 30 ...................	292 > 58	146	97	38		631
	1930 - г- 31......................	243 38	146	97	58	194	707
	193!— 32.........................	214 38	146	97	58	194	747

В настоящее время (1930 г.) эта таблица уже требует значи­тельных поправок, вызванных самой жизнью: увеличен, как мы видим, масштаб Симского завода, разрешены к постройке два небольших завода на Кавказе, один из которых выстроен, а другой строится, запроектирован новый завод на Ветлуге, с другой стороны,—вследствие задержки в ассигнованиях отдаляются сроки окончания постройки и пуска в ход указанных в пятилетнем плане заводов, благодаря чему приходится для покрытия потребности,,® продуктах сухой перегонки дерева не только не сокращать, а напротив расширять сеть кустарных спирто-порощковых заводов.

В настоящее время (1930 год) работают пять первичных заводов сухой перегонки дерева и четыре переделочных. К числу первичных заводов относятся следующие:

1) Ривицкдй с 16 выемными французскими ретортами, с годичной переработкой около 15 000 jp дров, находится в ведении „Лесохима".

2) Михайловский с 14 постоянными вертикальнымиретортамв, с годо­вой производительностью около 17000 .»s, нaxoдитcяввeдeнви,■ЛecOIимa^

3) Ивакинский о 30 постоянными вертикальными ретортами, с годовой переработкой около 40 0Q0 .«3, находится в ведении „ Каауралобумлеса".

4) Никольский с 9 выемными казанами системы Попова, с годовой переработкой около 16 ООО j»s, находится в ведении Баш- собнархоза.

5) Майкопский на Северном Кавказе с вертикальными ретортами, с годовой производительностью около 10 ООО л®, находится в ве­дении „ Севкавпромлеса*.

Таким образом общая производительность пяти первичных за­водов определяется переработкой около 98 ООО м3 дров в год.

Переделочные заводы следующие:

4) Дмитровский завод Лесохима около Кинешмы перерабатывает древесный порошок на уксусную кислоту и ацетон.

2) Томский завод Лесохима, недавно пущенный в ход, перера­батывает древесный порошок на уксусную кислоту.

3) Краенобаковский завод Лесохима около ст. Ветлужская жел. дороги Нижний—Котельнич, ректифицирует сырой спирт и перераба­тывает его на формалин.

4) Всеволодо-Вильвенский „Камуралобумлеса" в б. Пермской губ. ректифицирует сырой спирт и перерабатывает древесный порошок на ацетон. Его производительность определяется работой Ивакйнского завода, продукты которого он перерабатывает.

Роль кустарных заводов в общем производстве древесного спирта и порошка остается по прежнему очень велика. Как видно из вышеприведенной таблицы, в 1928—29 году было переработано кустарными заводами 378 ООО ж3, а крупными — 68 ООО м* дре­весины, т. е. около 85% всего производства принадлежит кустарям. Как известно, кустарное спирто-порошковое производство развилось главным образом в Ветлужском районе, где в настоящее время работает более—1 ООО реторт. В последние годы кустарные спирто - порошковые заводы (40—50 реторт) появились в Башреспублике в Зилаирском кантоне—и строятся в Вельском районе (бывшей Воло­годской губ.).

По пятилетнему плану с коррективами предполагалось путем постройки крупных усовершенствованных заводов довести размер производства сухой перегонки дерева в 1932—33 году до 950 ООО л3 Лиственных пород, при одновременном сокращении кустарных заводов До 250—300 тысяч м3, так как с развитием крупных предприятий Кустари не в состоянии будут конкурировать и должны исчезнуть. Но вследствие задержки в постройке Симского и Ташинского заводов И обострения нужды в лесохимических продуктах приходится значи­тельно отступать от первоначального плана я строить новые кустар­ные заводы; таким образом кустарный спирто-порошковый промысел не только не уменьшается, а напротив того количественно развивается.

Перейдя к сухой перегонке дерева хвойных пород или, к смодо - куреино-скипидарному производству, мы видим следующую картину. По Данным бывшего отдела сельской экономии и сельско хозяйственной статистики число кустарей-смолокуров составляло в 1912 году около 21 ООО человек, которые распределялись по смолокуренным районам следующим образом:

В Северном районе.... около 10 ООО челов.

Восточном в. . . . „ 4 ООО „ Центральном „ . ... „ з ооо И в остальных районах (не

Считая Западного) ... „ 4 ООО

Количество выработанных ими смолопродуктов можно определить довольно точно, полагая, что на одного кустаря приходится в месяц около 1 куб. саж. переработанного смолья, при чем продолжительность периода смолокурения в Северном районе равняется 8 мёсяцам, в Восточном и Центральном—6 месяцам, а в остальных—5 месяцам.

Для западного района можно исходить, согласно указаний В. А. Кинда '), из ежегодной выработки скипидара не менее 600 ООО пудов (9 823 т), считая, что в этом районе получается в сред­нем на 1 куб. саж. смолья около 10 пуд. (163 *г) скипидара. На осно­вании этих данных составлена нижеследующая таблица о размерах смолокуренно-скипядарного производства по отдельным районам -). Полученные цифры должны быть менее действительных, так как часть кустарей несомненно ускользнула от регистрации, а затем сюда не включены промышленные предприятия остальных районов.

Название района	Число кустарей	Период смо­локурения в месяцах	Я Я I Выработано Ф T" . Е.» К - ••—------------- ----------- ^ Смолы Оки пи Lip а 2 Я >v В ТЫС, ]П'Д. В ТЫС. [[гд. □ им.
	30000	3	Зо :	990	Ш
Восточный..............................	4000	6	24	ТОЙ	12'J
Центральный......	3000	6	18 ;	594
Остальные кустари. . .	4000	5	20 ;	В-10	UC
Западный.............................	—		60	1 800	T№,
Всего................... |	21 ООО	— I	152	4 732	I

]) В. А. Кинд. Скипидарный промысел. .Записки Императорского Техни­ческого Общества*. 1914 г. № 10 — 11. А) А. А. Деревягин. Очерк смолокурения и сухой перегонки в России до войны.

Считая, что 40°/0 всей смолы или около 1 900 ООО пудов (31 122 т) Переваривается на пек, находим, что при выходе пека в 70%, годовое производство смолы и пека составляет около 4 200 ООО пудов (68 '96 т). О ходе смолокурения в период наивысшего хозяйственного развала (1918 —1921 гг.) дает некоторое представление следующая таблица заготовки смолопродуктов Химдревуправления:

Районы	Смола н пек в пудах	-JJ—1 ■ ............................................................................... .J-................................. — Скипидар в пудах
1918/19 г.	1919/20 г. 11020/21 г.	1918/19 г. |1919/20 г.	1920/21 Г.
Северный.... Восточный.... Центральный . . . Западный....	270 000 Ш 618	438 900 200177 5 463 53 840	551 300 127 032 7500 33303	21 690 55 ООО 24000 29 267 — 500 — : 47 290	66350 24097 400 1 «S3
Всего....	1 | 381 618 1 698 380 I 710 136 1	45 690 132 057	92 830

Здесь не учтены смолопродукгы, сданные кустарями другим госу­дарственным органам и частным потребителям на местах, и поэтому судить о всей выработке их не представляется возможным, но все же вышеприведенная таблица говорит нам в общем о жизненности смоло­куренной промышленности.

Привоз в Россию

Мы уже говорили, что районы Северный и Западный работали главным образом для экспорта, при чем йз Северного района экспор­тировалась преимущественно смола, а из Западного района—скипидар По данным Департамента таможенных сборов размеры нашей внешней торговли смолопродуктами в довоенное время определялись следующими цифрами:

Вывоз из России

Терпентин н ски­пидар

Терпентин и ски­пидар

Смола и пек

Ода

Тысячи пудов

Тысячи пудов

Тысячи рублей

Тысячи рублей

Тысяча; Тысячи пудов J рублей

54	329	1 351
	399	1441
65	445	1354
67	383	1084
60	331	690
71	407	1060
88	531	1 304
87	518	1362

2135 2 274 2 463 1826 1954 2411 2512 1924

1021 858 870 579 542 80 875 967

788 850 904 6«8 722 777 817 643

190f. Ж>7 3908 1U0S 1910 1911 Ш2

Из этой таблицы видно, что вместе с вывозом значительного количества дешевого скипидара, главным образом из Западного района, мы ввозили из заграницы исключительно высокоценный скипидар. Несмотря на более низкую расценку наших смолопродуктов на англий­ском рынке, по сравнению с нашими конкурентами, количество экспор­тируемого нами скипидара в довоенное время ежегодно увеличивалось, а экспорт смолы оставался почти без изменения, при ежегодной умень­шающемся мировом потреблении этого продукта. Ежегодный вывоз смолопродуктов по пятилетиям с 1886 года по 1910 год определяется следующими цифрами:

	Года	Терпентин и скипидар	Смола н пек
Тысячи пудов	Тысяча Рублей	Тысячи пудов	Тысячи рублен
	1886 —	1890...................... •	232	643	1101	414
	1891 -	1895.........................	324	8(10	1083	4W
	1896 —	1900 ........................	395	103S	1180
	1901 —	1905 ........................	624	1 625	1 123	757
	1906 —	1910.........................	790	2 1№	1 126	73в

Из таблицы видно, что за период 1£8б — ШО гг. вывоз скипи­дара увеличился более, чем в три раза, а вывоз смолы почти не изменился.

Мировая потребность смолы за последние 40—45 лет обнаружи­вает тенденцию к понижению, что объясняется, с одной стороны, !«>нкуренцией более дешевой каменноугольной смолы, а с другой — тем обстоятельством, что парусный деревянный флот стал вытесняться паровым. Независимо от этих причин стало уменьшаться н ее произ­водство в странах, конкурирующих с СССР —в Финляндии, Швеции и Америке. Уменьшение выработки смолы в этих странах объясняется истреблением лесов и переходом на новый способ эксплоатащш пне­вого осмола, при котором вместо дешевых смолы и скипидара-сырца получаются такие ценные продукты, как паровой скипидар и ка­нифоль.

Англия является выразительницей настроения мирового смоля­ного рынка, так как на ее долю приходится 80 — 90% мирового потребления этого продукта, поэтому по английскому рынку на смолу •можно судить о состоянии всего мирового смоляного рынка.

Ннжеследуюшая таблица показывает ввоз смолы в Англию за время с 1901 по 1908 год.

Ввоз смолы в Англию в тысячах пудов

Года

И» Архангельска

Из Финляндии

Всего

Из Швеции, Аме­рики и пр. стран

1S01 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908

545 630 543 484 691 527 726 478

292 189 274 189 213 212 151 112

210 223 151 125 76 129 83 41

1407 1 041 968 798 980 868 960 631

Таким образом несмотря на уменьшение количества смолы на английском рынке, общий вывоз ее из России и в частности чрез Архангельский порт в Англию оставался в одном и том же положении, что объясняется, как показывает таблица, сильным сокращением вы­воза смолы из Финляндии, Швеции и Америки,

Между двумя экспортными смолокуренными районами — Север­ным и Западным вывоз смолы по годам распределяется следующим образом:

Года	Вывоз смолы из РОссии в тысячах пудов
Из 1 Архангельска	Из Западного района	Всего
1Р01 .		824	256	1 090
1902 .		$92	153	1 045
1903 .		769	104	962
1904 .	■ - * ■ * . . . . , .	771	369	1 140
1905 .		872	458	1 330
1906 .		1 087	343	1430
1907 .	.........................	] 177	166	1 343
Ть.		Ни	162	1073

Из таблицы видно, что около 80% всей экспортной смолы выво­зилось из Северного района. Что же касается экспорта скипидара, то здесь главную роль играет Западный район, на долю которого прихо­дилось свыше 90% всего экспорта этого продукта. Северный же )эаёон, вырабатывая в довоенное время 130 —140 тысяч пудов

(2129,4—2 293,2 т) печного скипидара, большую часть его отправлял на внутренний рынок и только 50 — 60 тысяч пудов (819 -982,8 »t) вывозил за границу.

Восстановление смолокуренно - скипидарной промышленности после гражданской войны наиболее быстро пошло в Северном районе: в 1924/25 и 1925/26 г. г. выработка здесь смолы достигла 95 000 бочек'), т. е. почти 80 процентов довоенной. Позднее она несколько упала, главным образом в связи с истощением готового смолья-подсочки. В Восточном районе восстановление снолоскинидарного производства значительно отстало от северного района и в настоящее время (1930 год) не превышает ЗО°/0 довоенного.

Также медленно шло восстановление в той части западного района, которая осталась в СССР и вошла в состав Белорусской рес­публики. Настоящая выработка смолы и скипидара составляет в ней около 66<7О довоенной выработки в той же части бывшего западного района.

В 192я/29 году выработка смолы и скипидара-сырца по отдель­ным республикам, входящим в состав СССР, выражалась в тоннах следующим образом.

TOC o "1-3" h z Смола сосновая СкипнДар-еварец брутто ыётто

РСФСР........................... '20600 5 300

БССР..................... 10 800 5 400

УССР.............................. 600 200

Ьсего ... 32000 10900

По подсчету, произведенному в 1-ой половине 1029/30 г., в СССР существовало 4 800 смолокуренных установок разного типа, в том числе 2 737 вологодских печей— кожуховок, 898 вятских котлов, 46J шт. польских котлов, 216 печей-сушилок и 488 разных установок. В довоенное время число установок, не считая западного района, доходило до в2оо. В настоящее время первое место по выработке смолы и скипидара занимает северный край, в котором ежегодно вырабатывается 11500 т смолы и 1 600 т печного скипидара, а вто­рое—нижегородский край с выработкой еоиО т смолы. В 1928/29 и 1 92у '30 гг. эта выработка в Северном районе пала до 70 000 бочек (около 9 ООО »0 смолы.

Изменение экономических условий после войны и революции сггльно отразилось на экспорте наших смольных товаров в сторону Его сокращения сравнительно с довоенным вывозом. Следующая таб­лица показывает экспорт смолопродуктов в тоннах по годам.

1) Бочка вмещает S пуд., пли 130 кг смолы.

	Название товаров	1926/26	1926/27	1927/28	1928/29
	Смола...................................	5138	5773	10780	9038
	Пек.........................	1700	1000	769	1017
	Скипидар........................... .	317	183	J278	1964

Из таблицы видно, что наш выв^з смолы и пека составляет не ♦олее 50% довоенного, а вывоз скипидара—не более 20%. Главная? асть вывозимых смолопродуктов приходится на долю северного края: в 1928/29 г. она составляет почти 80°/й всего вывоза.

[1] Ann. Chem. phys. Т. 32, 304 (1353) и Т. 89, 291 (1855).

[2]) Jout-i). Иос. Chem. Ind. т. 11, 3v>a.

[3] Stahl und Eisen, 1907, 733 И 771.

[4] Untersuchungon fiber das L'gnin des Holzes. £ Jttsehr. Ittr angew. Chem., 1910, 41,

[5] JOutd. Ind. Eng. Chem. 10, 264. Сухая перегони дерем-

[6] От Trakolning, 180.

[7] „La carbonisation des bois, lignites et tourbea". 1924. Стр. 241.

[8] Очередные задачи в промышленности сухой перегонки дерева. Ж урн Хкм. Пром. 1925, № 3.

[9] Chem. and Met. Kng., 26, J03l (1922),

[10] — —'ГПР — 75.К.3600 ' д

[11] Цифры относятся к 1924/25 гг.

[12] Описание заимствовано йз статьи А. А. Деревягина,0 скипидар­ных печах слесаревского типа", журн. „Лесная кооперация", 1928 г., № 1.

[13] с точкой кипения ниже 150— 155йД,

[14] „ „ выше 180° Ц.

Чтобы судить о степени очистки скипидара, в нижеследующем приведены те требования, которые предъявляются в Америке к на­стоящему серному скипидару.

[15] Цнфры относятся к 1924/25 г. г. г) Цифры относятся к 1924/25 г. г.