Распределение нагрузок по длине втулки проверяли на партии из 19 образцов (см. рис. 2.9), поверхности сопря­жения которых окончательно обрабатывались лишь

Шлифованием. Они имели минимальные макроотклоне­ния в продольном и поперечном направлениях и близкие между собой характеристики податливости стыка. Все образцы нагружали статическим крутящим моментом в пределах упругого деформирования стыка. Сравнение теоретического и экспериментального распределения на­грузок по длине соединения сделано по отношению кру­тящего момента Мг к полному моменту М, приложен­ному к соединению, что дало возможность сопоставить результаты опытов при разных давлениях.

Доверительные интервалы изменения отношения Mz/M и коэффициентов концентрации £ с вероятностью v=0,95, полученные в результате статистической обра­ботки экспериментальных данных, представлены в табл. 4.2. Там же приведены данные, полученные расче­том на основании работ [43, 49, 56], а также зависимо­стей (4.16) и (4.23).

Из табл. 4.2 видно, что результаты расчета по рабо­там [49, 56] значительно расходятся с экспериментальны­ми данными. Решение, содержащееся в работе [43], при 2^:70 мм дает заниженные значения, а при г^90 мм — завышенные значения М2. При 70 мм <z<90 мм суще­ствует участок, где расчетные величины лежат в довери­тельном интервале экспериментально найденных значе­ний моментов Мг.

Решение в соответствии с уравнением (4.16) дает зна­чения моментов Mz и коэффициентов концентрации на­грузки g, которые по всей длине соединения не выходят из доверительного интервала. Таким образом, с надеж­ностью вывода 0,95 можно утверждать, что предлагае­мый расчет распределения нагрузок по длине посадок с натягом согласуется с экспериментальными данными. Подобный результат был получен в работе [22] при сравнении теоретических и экспериментальных значений Му