ЧИСЛО ВЫЗОВОВ В ЧАС НАИБОЛЬШЕЙ НАГРУЗКИ
Груднеє всего при расчете необходимого штата операторов определить число вызовов в час. Казалось бы, в чем проблема? Предположим, вы ожидаете, что в день будет поступать 1000 вызовов. Тогда при равномерном распределении в течение 8 рабочих часов получается 125 вызовов в час.
Но беда в том, что вызовы НИКОГДА НЕ ПОСТУПАЮТ РАВ - НОМЕРНО, в один час их будет больше, в другой — меньше.
Поэтому возникает вопрос: какое значение принимать в расчет— число вызовов в час наибольшей нагрузки (ЧНН) или среднее число вызовов в час при равномерном распределении? При использовании и того и другого подходов существуют свои плюсы и минусы:
— если брать за основу число вызовов в ЧНН, то вы будете прекрасно справляться с пиковыми нагрузками, но во время равномерного поступления вызовов (а именно оно и преобладает) у вас будет наблюдаться избыток операторов, а это, как нетрудно догадаться, совсем невыгодно;
— если брать за основу среднее число вызовов в час при равномерном распределении, то вы избежите непроизводительных денежных затрат, но можете столкнуться с ухудшением качества обслуживания в пиковые часы, ибо в ЧНН у вас будет образовываться очередь.
На первый взгляд, второй вариант выглядит все же предпочтительнее. Естественно, при таком подходе в ЧНН у вас будет возникать очередь, но это не так уж страшно — важно лишь, какой она будет длины и насколько эффективно вы сможете ею управлять. (Подробнее вопрос об очередях мы рассмотрим в главе 3.) Однако определяющим соображением тут будет соотношение между числом вызовов в ЧНН и средним число вызовов в час при их равномерном распределении. Давайте рассмотрим наглядный пример.
Предположим, что для гипотетического операторского центра среднее число вызовов в час составит 120, а в час наибольшей нагрузки — 140. Попробуем рассчитать (пользуясь калькулятором на www. kooltoolz. com) параметры обслуживания, которые будут наблюдаться в обычные часы и в часы наибольшей нагрузки при штате в 14 операторов (см. таблицу 2.2).
Таблица 2.2. Пример параметров обслуживания при соотношении вызовов 120/140
|
Думаю, вы согласитесь с тем, что при таком распределении вызовов в обычные часы и в часы наибольшей нагрузки можно считать, что штат в 14 операторов вполне подходит для обеих
40 Call Center на 100%. Практическое руководство по организации Центра обслуживания вызовов
ф------------------------------------------------------------------------------- О) ситуаций. Правда, в ЧНН средняя скорость ответа увеличится до 54 с, но это не так страшно: 58% вызовов будут по-прежнему получать немедленный ответ, средняя длина очереди составит всего 2 вызова. Максимальная задержка с ответом при этом может увеличиться вдвое, но, тем не менее, для кратковременных пиков ситуация выглядит вполне приемлемой.
А теперь предположим, что разница между обычной нагрузкой и нагрузкой в ЧНН существенно больше: 115 и 155 вызовов соответственно. В таблице 2.3 указаны параметры обслуживания, которые будут присутствовать в обоих случаях при работе 14 операторов.
Таблица 2.3. Пример параметров обслуживания при соотношении вызовов 115/155
|
Данные таблицы наглядно демонстрируют, что если в часы обычной нагрузки 14 сотрудников более чем достаточно, то для ЧНН их катастрофически не хватает.
Отсюда вывод: при значительной разнице в нагрузке в ЧНН и обычные часы необходимо создавать гибкий график, который позволил бы организовывать смены, в течение которых будет наблюдаться достаточно равномерное распределение вызовов. Определившись с временныйми интервалами, можно будет рассчитать по уже описанному выше методу необходимое число операторов в каждой смене. Вот один из примеров возможного графика.
Таблица 2.4. Пример графика работы операторов
|
Конечно, организация работы по графику требует от управляющего персонала операторского центра бойлыпих усилий, чем при односменной работе. И проблема не столько в самом составлении графика (хотя часто и это совсем нелегкая работа), а втом, чтобы для каждой смены набрать необходимый персонал. В крупных операторских центрах это сделать, впрочем, не так уж сложно, а вот в небольших — достаточно затруднительно, поскольку у нас в стране частичная занятость — не очень популярное явление. Нелегко найти операторов, которые согласились бы работать всего, скажем, по два часа в день (хотя в нашем примере можно было бы пригласить молодых мам, чьи дети ходят в начальную школу). В этом случае несколько улучшить производительность обслуживания вызовов в часы наибольшей нагрузки можно только за счет следующего:
♦ полностью исключить любые перерывы в работе операторов;
♦ по возможности максимально сократить время разговора и поствызывной обработки;
♦ попросить операторов отвечать на вызовы после первого же звонка телефона;
♦ подключить к обслуживанию вызовов супервизоров;
♦ по возможности попытаться устранить причины, вызывающие пиковые нагрузки (те, которые в большей степени вызваны субъективными, а не объективными причинами).