Декомпозиция — универсальный метод анализа
Виды декомпозиций
Декомпозиция (разложение, раскладывание) является основным элементом при системном анализе. Системный анализ начинается с установления однотипных элементов, включенных в систему. Определяется полнота элементов, атрибуты элементов. Общее описание системы получается как сумма или объединение характеристик отдельных элементов.
Декомпозиция может быть линейной (одномерной), многомерной, иерархической, рис. 16. Линейная декомпозиция самая простая: система раскладывается на последовательный ряд однотипных элементов. В иерархической декомпозиции, в какой-то степени, сохраняется однотипность, но, дополнительно, каждому элементу присваивается иерархический уровень или устанавливается родительский элемент. В силу визуального совпадения иерархическую декомпозицию называют иногда деревом.
Двумерная / декомпозиция |
¥
Рисунок 16. Графическое представление декомпозиции
Многомерная декомпозиция раскладывает систему на произведение нескольких линейных рядов, причем элементы одного ряда не однотипны с элементами другого ряда. Наиболее часто применяется двумерная декомпозиция, а ее результат представляется в виде матрицы. Реже применяется трехмерная декомпозиция, тогда ее результат представляется в виде куба. Многомерная декомпозиция приносит такую же пользу, как бухгалтерский баланс: для выявления ошибок в линейной декомпозиции.
Одним из вариантом многомерной декомпозиции являются матрицы 2x2, примером которых служит SWOT-анализ. В этом случае систему (объект) разбивают на два ряда, причем каждый ряд имеет только 2 элемента. В теле матрицы текстом прописывается значение, соответствующее одному из четырех квадрантов. Матрицы 2x2 удобны своей простотой, поэтому может быть построено большое количество вариантов декомпозиции. Любой управленец может разработать такую матрицу
применительно к каким-то компонентам своей компании. На рисунке 17 показана модель внедрения проектного управления в зависимости от зрелости компании.
А планируемый темп внедрения проектного управления
Быстрый |
Медленный |
| уровень I зрелости 1 v. компании
Низкии |
Пмр^
Высонии
Рисунок 17. Пример матрицы 2*2
Декомпозиция организации
Наиболее известно применение декомпозиции для описания организации. Штатная структура организации, в которой уже существует естественная иерархичность подчинения, определяет и иерархическую диаграмму организации.
Кроме разложения организации по штатным единицам, возможны и иные способы разложения:
• по выполнению функций;
• по участию в видах деятельности, в процессах;
• по ответственности.
Наличие многомерной декомпозиции позволяет строить различные матрицы. Например, матрица ответственности. В таблице 12 приведено распределение ответственности за выполнение проекта.
Часто матрицу ответственности путают с функциональной матрицей, т. е. с тем, какую работу (функцию) исполняет каждая штатная единица. Например, менеджер проекта выполняет проект, но ответственность перед руководителем организации несет куратор проекта. В функциональной матрице в теле таблицы указывается, какую функцию исполняет каждая штатная единица.
Таблица 12. Пример матрицы ответственности
|
Матрица декомпозиции организации может быть не только инструментом анализа, но и утвержденной схемой деятельности организации. Речь идет об известной матричной схеме проектной деятельности. Пример матричной схемы участия работников в проектах приведен в таблице 13. В теле таблицы показывается в процентах доля рабочего времени,, которую работник тратит (или должен по плану потратить) на выполнение проекта.
Таблица 13. Матричная схема участия в проектах
|
В матричной схеме каждый работник: • подчиняется (несет ответственность) различным руководителям: о система подчиненности может быть разной: (1) передача работника в подчинение на ограниченный период времени; (2) функциональная подчиненность, только по исполнению ограниченных функций;
• принимает участие в выполнении многих проектов:
О допускается последовательное во времени участие в проектах или одновременное участие сразу в нескольких проектах. Матричные схемы имеют очевидное преимущество: минимизация затрат. Тем не менее, на практике эти схемы приживаются с трудом. Так, сложно внедрить эти схемы в больших производственных компаниях, где есть основная производственная, операционная деятельность, а часть деятельности ведется по проектам. Легче внедрять эти схемы в полностью проектно - ориентированных компаниях. Внедрение этих схем должно начинаться с внедрения специальных методов управления персоналом, системы ежедневной подчиненности (у кого получать разрешения на временный уход с работы, например, для посещения поликлиники), системы разрешения конфликтов между руководителями, системы оценки результатов и продвижения работника и т. д. Степень внедрения матричных схем должна зависеть от уровня зрелости организации.