Субъекты лоббирования
Авторы поправок — председатель банковского Комитета Госдумы Владислав Резник, председатель финансового Комитета Совета Федерации Сергей Васильев, председатель Комитета Госдумы по экономполитике Валерий Драганов. Законопроект поддержан Министерством финансов, Министерством связи, Министерством экономического развития, Федеральной службой по финансовому мониторингу, Федеральной антимонопольной службой. Приведем аргументы сторонников законопроекта.
Представляя законопроект на пленарном заседании палаты, председатель Комитета Государственной Думы по кредитным ор-
ганизациям и финансовым рынкам Владислав Резник отметил: «Банки как принимали платежи, так и будут принимать их впредь. Будет лишь обеспечено право выбора для поставщика, через кого осуществлять прием соответствующих платежей: через банк, как многие привыкли, либо через иную организацию путем заключения соответствующего договора поручения. Таким образом, по мнению авторов законопроекта, будет создана здоровая конкурентная среда на рынке приема платежей, и, следовательно, величина той маржи, которая ныне монопольно устанавливается банками, может стать инструментом конкурентной борьбы, а значит, это приведет к снижению сумм, оплачиваемых населением»[270].
Депутат Н. И. Сапожников: «Думаю, что критерий при оценке законопроекта должен быть совсем другим: отвечает ли концепция предложенного законопроекта, которую мы сегодня рассматриваем, интересам большинства наших избирателей? На наш взгляд, законопроект, который представлен комитетом, отвечает на этот вопрос положительно»[271].
Депутат Петр Шелищ сказал, что во всем мире банки когда-то брали чрезвычайно высокий процент за эту самую массовую операцию из всех, которыми они занимаются. И положить этому конец удалось только путем создания конкурентного рынка приема платежей населения по массовым услугам. «По моим подсчетам, — заявил Шелищ, — Сбербанк зарабатывает сегодня от полумиллиарда до миллиарда долл аров на приеме этих платежей совершенно необоснованно».