ДВУХУРОВНЕВАЯ МОДЕЛЬ
Как мы уже не раз говорили, год от года растущая зарплата операторов является самым затратным фактором для владельцев операторского центра. Причем чем квалифицированнее сотрудник, тем, естественно, выше его зарплата. Но и оплата труда менее квалифицированных операторов, особенно при большом числе рутинных операций, может составлять существенную часть расходов.
Для того чтобы избежать непроизводительного расширения штата операторов, компании могут предпочесть двухуровневую модель операторского центра, когда все операторы делятся на две категории:
♦ операторы первого уровня, являющиеся сотрудниками аутсорсингового ЦОВ. Обычно они выполняют менее квалифицированную работу и отвечают на звонки, связанные с запросом информации общего типа и поступающие в основном не от постоянных, а лишь от потенциальных клиентов. При необходимости они переводят вызовы на операторов второго уровня;
♦ операторы второго уровня, являющиеся сотрудниками собственного ЦОВ. Обычно они выполняют более квалифицированную работу и отвечают на звонки, связанные с
запросом индивидуальной информации pi поступающие от постоянных клиентов.
Экономическая целесообразность такого подхода в общем виде определяется достаточно просто: сравниваются затраты на аутсорсинг и на содержание дополнительного штата операторов.
Для этого сначала прикидывают возможное число вызовов первого уровня в месяц и их среднюю продолжительность. Затем рассчитывают возможные затраты, связанные с использованием аутсорсинга. Для этого определяют общее количество «вызывных» минут и умножают на таксу, которую берет аутсорсинговый Call Center. После этого рассчитывают возможные затраты в случае использования собственного операторского центра. Для этого определяют число операторов, необходимое для обслуживания вызовов первого уровня, и умножают на все расходы, связанные с содержанием одной штатной единицы: в первую очередь прямые (зарплата, налоги, страховка), затем косвенные (стоимость оборудования, аренда помещения и т. п.). Затем полученные значения сравнивают, и выбор делается в пользу того варианта, при котором затраты будут меньше (см. рисунок 8.8).
Рис. 8.8. Схема принятия решения «за» или «против» аутсорсинга |
Довольно часто компании прибегают к услугам аутсорсинга лишь тогда, когда возникает необходимость в обслуживании экстраординарного количества входящих и исходящих вызовов, например при объявлении новой маркетинговой кампании. В этом случае целесообразно арендовать услуги «чужого» ЦОВ для:
♦ обзвона потенциальных или существующих клиентов с целью оповещения их о рекламируемых товарах или услугах (cold calling и warm calling);
♦ для ответа на звонки потенциальных клиентов, привлеченных объявленной рекламной кампанией (inbound sales).
Также полезно прибегать к подобного рода аутсорсингу при проведении различного рода маркетинговых или социологических исследований и т. п.
Поскольку нанимать дополнительный штат сотрудников на кратковременной основе нет никакого смысла, в этом случае экономическая целесообразность аутсорсинга рассчитывается чуть иначе. В первую очередь смотрят на возможное ухудшение параметров обслуживания вызовов (увеличение очереди, рост среднего времени ожидания, ухудшение уровня обслуживания и т. д.) в собственном операторском центре вследствие роста нагрузки. Если такое ухудшение окажется критичным, то становится оправданным использование аутсорсинга.