Общий случай слабо связанных объектов [57])
1. Задача о внешней синхронизации. Пусть система, структурная схема которой изображена на рис. 4, описывается общими
дифференциальными уравнениями задачи о синхронизации слабо связанных объектов (см. уравнения (2.1) гл. 1):
if = X)S)(4S .-..,4:)) +
-і - I'F'f (41}, • • -, 4fc • • •, 4^; щ, • • •, щ; «t, ц)
(7 = 1, ...,r5; s = 1, ..., к), (2.1)
тт frfl) rfl>. • r№) ,, t ■ f
Up p, . . . ? , . . . , Aj, . . . , •brfa > * * * l VJ Ц rJ
(p = l, ...,v).
Эти уравнения записаны здесь в скалярной форме, причем опущены несущественные теперь индексы ~ и * при функциях связей Up', предполагается, что указанные функции явно
зависят >т времени t й имеют период Т — 2я/со по этому аргументу. Пусть, далее', порождающая система
жі0 = Z|s> Oio, • • •, x(r%) (/ = 1, ...,rs; s = 1, ..., ft),
Up о “ Up (^10 , • • ■ , ^VlOi ■ • " > ^-XO ) • " • J ^0* ^10» ■ * M ^V0> O)
имеет синхронное решение
Xjo — (pio (t - j- cts), UpQ — up0(t, alf. •ctft), (2.3)1
т. e. решение вида, характеризуемого равенствами (1.3) гл. 2.
Уравнения в вариациях, соответствующие системе (2.2) и решению (2.3), имеют вид
zjS) = pji* (t + as) 4S) + • • • + Pi*, (i + O'*) zrSg
(/ = 1, ..., rs, s = 1, «.., ft),
(2.4>
zp = 9pizi 4* — + 9pvzv + 2 |VpT zi } + ■ • ■
m—1
где
Й>«>=-“5Й
(2 5V
„ _l*i I l>
(/» Pi ® ~ rs, Pi A = 1, • ■ V, S = 1, . . ., ft),
причем, как и ранее, круглые скобки, в которые заключены производные от Xf и U„, означают, что эти производные вычисляются для порождающего решения.
Предположим, что уравнения в вариациях (2.4) допускают в точности к периодических решений (6„j — символ Кронекера)
д») _ А<«> (t + a ” - —*
r? v — tjo v> і ^p7 — ^2 gj
(7 = 1, ...,rs; s, v = l, ...,ft),
получающихся, согласно теореме А. Пуанкаре (см. § 1 гл. 10), путем последовательного дифференцирования функций (2.3) по ai, , ah. Пусть все прочие независимые от (2.6) решения системы в вариациях неограниченно убывают при t - v Тогда к рассматриваемой системе можно применить теорему § 4 гл. 10 с учетом замечания 4) § 7 той же главы. С этой целью рассмотрим систему, сопряженную по отношению к системе в вариациях
(2.4) . Заметим, что последние v уравнений указанной сопряженной системы имеют вид
Zp - j - Qiffii <?vpzv — 0 (p = 1, ..., v) (2.7)
и, таким образом, содержат только переменные, соответствующие координатам системы связи между объектами. Это обстоятельство не случайно, оно характерно для всех задач о синхронизации слабо связанных объектов. В силу сделанных предположений о характере решений системы (2.4) система (2.7) допускает только тривиальное Т’-периодическое решение zp == 0. Поэтому Т’-перио - дическое решение системы, сопряженной по отношению к системе в вариациях, следует искать из систем уравнений
Z;(S) - f Pif (f + «Л %(S) 4- - • • + Prfi (t - r as) z*s(s) = 0 ^
(/ == 1» • • • і ® === 1» ■ • ■»ft)»
отвечающих координатам объектов и независимых для каждого
объекта. В силу тех же предположений о характере решений
системы в вариациях (2.4) каждая из подсистем (2.8) допускает
единственное Т’-периодическое решение; обозначим это решение через rjjS) (t + as). Тогда система (2.8) в целом допускает к линейно независимых Т’-периодических решений
= -nf (* + «з) Ssp (P = 1, .. •, ft). (2.9)
Поэтому, а также при учете того, что z*p==0 (р = 1, ..., v), соотношения (4.9) гл. 10 сводятся к условиям
2 ФІ? (*) r, f (f) = l (S = l, ..., ft), (2.10)
3=1
которым и должен быть подчинен выбор периодических решений
Если учесть теперь, что суммированию по индексу S от 1 до I в обозначениях § 4 гл. 10 здесь отвечает суммирование по индексу і от 1 до rs, а затем по индексу s от 1 до к и, наконец, суммирование по индексу р от 1 до v, то применение теоремы указанного параграфа приводит к следующим основным уравнениям для определения параметров ai, ..., aft:
Ts
Ps («1, • •., aft) - 2 <0f}) *lis) (t + a«)> = 0 <* = 1, ..., ft).
3=1
Условия устойчивости соответствующего синхронного движения при этом сводятся к требованию отрицательности вещественных частей всех корней у. алгебраического уравнения [58])
I да}
2. Задача о внутренней синхронизации. Пусть при тех же условиях, что и вьцпе, система является автономной, т. е. описывается уравнениями (2.1), правые части которых, однако, не зависят от времени t явным образом. Тогда, еслй период порождающего решения Т = То заранее неизвестен и определяется, как это часто делается, из условия обращения в нуль первой поправки 6(ц) к периоду искомого решения (см. замечание 5 § 7 гл. 10), то одна из фаз а„ например а», может быть положена равной нулю, а фазы «і, ..., ah-i и период Т0 определяются из той же системы основных уравнений. Условие устойчивости рассматриваемого решения, однако, теперь состоит в требовании отрицательности лишь (к — 1)-го корня V, уравнения
(2.12) . Один из корней указанного уравнения, в данном случае непременно равен нулю; его наличие не влияет на суждение об устойчивости. Случай известного периода порождающего решения в задаче о внутренней синхронизации рассмотрен в работах [57, 207].