Присутствие в углях минеральных примесей сказывается на их теплопроводности. Во-первых, теплопроводность минераль­ных включений заметно выше теплопроводности органической массы, во-вторых, с увеличением концентрации включений воз­растает плотность угля. Вследствие этого повышение зольности углей сопровождается увеличением их теплопроводности.

Относительно влияния того же фактора на температуропро­водность единого мнения в настоящее время нет. Во всяком слу­чае, эта зависимость гораздо слабее из-за увеличения плот­ности.

На рис. 81 и 82 показаны температурные зависимости эф­фективных коэффициентов тепло - и температуропроводности концентрата угля марки ОС (ш. им. Дзержинского) насыпной плотностью 0,594 г/см3 и зольностью Ас = 7,7% (кривая 1), рядо­вого угля ОС (р = 0,817 г/см3, Ас = 25,2%) (кривая 2) и пробы минеральных примесей, выделенных при обогащении этого угля (р = 1,48 г/см3). Исследования выполнялись методом квазиста - ционарного теплового режима в интервале температур 20— 800° С при скорости нагрева 10° С/мин.

Как уже отмечалось (см. раздел VIII), реакции деструкции зольных углей до температуры 650—700° С эндотермичны и аб­солютный суммарный тепловой эффект повышается с увеличе­нием зольности. Суммарный положительный эффект разложе­ния после 650—700° С с увеличением зольности уменьшается. Для чистой породы, не дающей экзотермических реакций раз­ложения, он вообще отсутствует. Поэтому, если для исследо­ванного концентрата теплопроводность при 100°С значительно отстает от теплопроводности рядового угля и минеральных при­месей [0,1; 0,111 и 0,181 ккал/(м-ч-°С) соответственно], то при температуре 800° С эффективные теплопроводности концентрата 216

І, 2 — зольность соответственно 7,7; 25,2%,

3 — минеральные примеси

И рядового угля практически совпадают, а разница их по срав - нению с минеральной частью уменьшается до 5% [0,330 про­тив 0,349 ккал/(м-ч-°С)].

Согласно приведенным данным, коэффициент температуро­проводности углей уменьшается с повышением зольности. Это можно объяснить тем, что теплопроводность с ростом золь­ности увеличивается медленнее, чем плотность. По этой при­чине значения аЭф для концентрата во всем исследованном ин­тервале температур лежат выше значений аъф рядового угля. При нагреве пробы минеральной части имеет место значитель­ный эндотермический эффект при 600° С, вызывающий резкое снижение эффективной температуропроводности.