Воруйте идеи у других стоимостных инвесторов, чей подход к инвестированию вы уважаете
Мои родители всегда учили меня, что воровать нехорошо, поэтому, когда я говорю «Воруйте идеи у других», то на самом деле имею в виду, что их нужно брать на время и просто не отдавать. (Ладно, это то же самое, что и воровство, но ведь, в конце концов, речь идет об общедоступной информации.) У большинства из нас есть на примете инвесторы, чей подход к инвестированию нам нравится и кажется надежным. Составьте список таких людей и начните повторять за ними их действия. Единственная рекомендация: обращайте внимание на инвесторов, которым приходится управлять активами стоимостью более $100 млн. И дело не в том, что я считаю, будто не стоит равняться на менеджеров, управляющих меньшей суммой. Все просто: согласно правилам Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), институциональные инвесторы (не взаимные фонды), которые управляют активами стоимостью свыше $100 млн, должны ежеквартально публиковать информацию о составе своих портфелей. Следовательно, на них можно ориентироваться (хотя это правило не обязательно для взаимных фондов.)
Несмотря на многолетние улучшения, на сайте SEC все равно трудно найти необходимые финансовые документы. Чтобы получить самую свежую информацию о портфелях институциональных инвесторов, я использую сервисы http://stockpickr. com и http://www. gurufocus. com. Оба этих сайта, на мой взгляд, очень полезны и просты в использовании.
Заимствование идей у других инвесторов — всего-навсего еще один фильтр для отбора привлекательных инвестиционных возможностей, которые не попали в ваше поле зрения при скрининге акций по традиционным параметрам. Но вы не должны на этом останавливаться. Вам следует провести свой собственный анализ, точно такой же, как если бы вы самостоятельно пришли к тому или иному решению. Если вы будете бездумно копировать действия других инвесторов без дополнительного анализа, то не будете знать, что делать в случае, если все пойдет не так, как вы планировали: например, если снизится цена акций, или ухудшатся показатели компании, или произойдет и то и другое сразу.
Обратите внимание: я советую равняться на инвесторов, «чей подход к инвестированию вам нравится и кажется надежным». Я не говорил «на инвесторов, которые добились огромных успехов», и этому есть несколько причин. Во-первых, уже эти достижения могут оказаться чистой случайностью — инвестор взял на себя большие риски, и удача была на его стороне. Одного послужного списка недостаточно. Во-вторых, даже если достигнутые успехи объясняются тем, что инвестор использовал безупречный инвестиционный алгоритм, он может не вписаться в вашу стратегию инвестирования. Мы всегда должны быть готовы чему-то учиться у других, но вместе с тем нам нужно оставаться самими собой.