Помимо выбора наблюдателя с нормальным или средним цве - товосприятиём, важнейшим фактором для правильной оценки при визуальном сравнении цвета является освещение.

— Деетатечно-увидеть-и-зменен-ие цвета-си нитгитпг пурпурных цве­тов в лучах солнечного света, чтобы понять, насколько сильно может зависеть цвет от изменения освещения. Старый метод срав­нения цветов предполагал в качестве источника освещения рас­сеянный дневной свет, вероятно, наиболее воспроизводимый есте­ственный источник. Большинство сравнений сейчас производят в камерах с тщательно подобранными флуоресцентными лампами и контролируемыми условиями наблюдения, приведенными в стан­дартах: международном ISO 3668—1976 и британском BS 3900: Part DI : 1978 [12]. Эти стандарты предусматривают как естест­венный рассеянный дневной свет интенсивностью не менее 2000 люкс, так и искусственное освещение с интенсивностью 1000—4000 люкс. Для общего употребления рекомендуется нейтральный серый фон с уровнем освещенности 15% (Мансел N4—N5), а для белых цве­тов предпочтительнее более яркий фон с уровнем освещенности 30% (Мансел N6). Образцы лучше всего располагать так, чтобы их кромки частично перекрывались; рассматривать их следует с расстояния не менее 500 мм. Метамеризма можно избежать, на­пример, путем переключения на вольфрамовую лампу или на дру­гой источник с радикально отличающимся спектральным распреде­лением. Метамеризм, действительно, часто является причиной ошибок при визуальном цветовом сравнении. В крайних ситуа­циях, если сравниваются сильно метамерические цвета, наблюда­тель может видеть красноватую область с одной стороны линии соприкосновения образца и стандарта и сине-зеленую область — с другой стороны.

Проблемой является возможное выцветание или другое изме­нение цвета стандартов. Рабочие стандарты, которые показывают значительное изменение цвета при регулярных инструментальных проверках, должны быть заменены.