Понятие малого и среднего предпринимательства, являющиеся клю­чевыми в нашем исследовании, появились относительно недавно. При этом на них, безусловно, распространяются трактовки предприниматель­ства вообще. Исследователи теории предпринимательства отмечают этот факт в своих работах. Так, Б. Н. Ичитовкин пИшЕт: «Эти понятия (малого и среднего предпринимательства. - прим. авт.) привычно связываются с предпринимательством, генетически восходящим к эпохе домонополи­стического капитализма с его “свободой” хозяйственной деятельности, работой на неизвестный рынок и противостоянием крупному, технически хорошо вооруженному бизнесу монополий»[10]. И очень точно отметил

A. Ю. Чепуренко, «что в западной теории предпринимательства его (пред­принимательства. - прим. авт.) основные родовые черты и характеристи­ки по умолчанию рассматриваются обычно на примере малого предпри­нимательства либо же в рамках теории грюндерства»[11]. Именно поэтому мы начнем анализ с изучения первых теорий предпринимательства, кото­рые рассматривали малый бизнес и предпринимательство как понятия то­ждественные.

В современной теории можно выделить следующие трактовки предпринимательства:

1) предпринимательство как результат отношений собственно­сти (классическая политическая экономия);

2) предпринимательство как организационный фактор произ­водства (неоклассическая школа);

3) предпринимательство как инновационный фактор развития (Й. Шумпетер, П. Друкер, И. Кирцнер и др.);

3) предпринимательство как рисковая деятельность (Ф. Найт, Р. Кантильон, И. Г. Тюнен и др.);

4) предпринимательство как система контрактов (Р. Коуз, О. Уильямсон и др.);

5) предпринимательство как система личных интересов (М. Вебер,

B. Зомбарт, Ф. Хайек, и др.);

6) предпринимательство как источник экономической власти (К. Маркс, Дж. К. Гелбрейт, А. Алчян, Г. Демсец и др.).

Изначально предпринимательство рассматривалось с позИциЙ от­ношений собственности. В трудах классиков политической экономии (Ф. Кенэ, А. Смит) предпринимательство неразрывно связано с част­ной собственностью. Прослеживается данная трактовка и в современ­ной научной литературе. Так, В. П. Буянов пишет: «.материальную основу деятельности малого предпринимательства составляет при­надлежащее ему имущество, а само вещное право направлено на то, чтобы закрепить за правомочным лицом юридическую возможность владеть имуществом, эксплуатировать его независимо от действий какого-либо другого лица или нескольких лиц»[12].

Предпринимательство как организационный фактор производ­ства впервые выделено Ж.-Б. Сэем, который считал, что «предпри­ниматель - лицо, которое берется за свой счет и на свой риск и в свою пользу произвести какой-нибудь продукт»[13]. Таким образом, согласно Ж.-Б. Сэю основная функция предпринимателя состоит в том, чтобы соединять, комбинировать факторы производства с целью получения прибыли. Развили это положение представители неоклассической школы. Они рассматривают предпринимателя как управленца, т. е. менеджера. А. Маршалл считает, что «задачу... управления производ­ством... приходится расчленять на отдельные функции и возлагать их на специализированный слой предпринимателей. Они “берут на себя” весь риск, связанный с выполнением указанных функций; они соеди­няют необходимый для производства капитал и труд; они составляют общий план производства и осуществляют контроль над его второ­степенными частями» . Таким образом, предпринимательство выде­ляется как отдельный фактор производства.

Предпринимательство в качестве инновационного фактора разви­тия выдвинули на первый план П. Дракер, Й. Шумпетер. Впервые Й. Шумпетер охарактеризовал предпринимателя как новатора, задача ко­торого - искать новые технологические возможности, новые методы, но-

4

Вые источники сырья для производства товаров или новые рынки.

П. Дракер отмечает, что предпринимательство есть нечто спе­цифическое, связанное с риском. Предпринимателей отличает иннова­ционный тип мышления - они открывают изменения, реагируют на них и используют как источник достижения успеха.

Трактовка предпринимательства как рисковой деятельности по­лучила развитие в работах Ф. Найта. Следует отметить, что впервые

Взаимосвязь между предпринимательством и риском отметили Р. Кан - тильон и И. Г. фон Тюнен. Ф. Найт пишет: «Производитель принимает на себя ответственность за предвидение нужд потребителя. работа предвидения и, одновременно, значительная часть технологического управления и контроля производства еще сильнее концентрируются в очень узкой группе производителей, и мы встречаем, наконец, ново­го функционера экономики - предпринимателя. »[14].

Рассмотрение предпринимательства как системы контрактов предложено в трудах авторов теории трансакционных издержек Р. Ко- уза и О. Уильямсона. Под предпринимателем Р. Коуз подразумевает «лицо или группу лиц, которые в конкурентной системе направляют производство, выполняя тем самым роль механизма цен» . В данной теории целью предпринимательской деятельности выступает эконо­мия трансакционных издержек, а предприниматель понимается как особый регулирующий механизм, альтернативный ценовому меха­низму и механизму государственного регулирования.

Интерпретация предпринимательства как системы личных ин­тересов основывается на субъектном подходе, который получил раз­витие в трудах М. Вебера, В. Зомбарта, Ф. Хайека и др.

В. Зомбарт связывает предпринимательство с предприниматель­ским духом, которым порожден предпринимательский тип - тип ре­месленника. «Предприниматели должны обладать еще другими спо­собностями, и прежде всего определенными нравственными качест­вами. ... они должны соединить в себе свойства хорошего калькулято­ра и хорошего отца семейства; совершенно новый “дух” должен в них возникнуть, который потом вселяется и в других предпринимателей и в конце концов образует необходимую составную часть капитали­стического духа вообще»[15].

По мнению Ф. Хайека, предприниматель - главная фигура эконо­мической деятельности, интерес его направлен на ожидаемый доход в течение короткого периода. «Любой предприниматель, которому ры­нок подсказывает тот или иной конкретный способ увеличения прибы­ли, может одновременно действовать в собственных интересах и вно­сить в производство совокупного продукта. вклад больший, чем в лю­бом другом случае, любым из других имеющихся способов»[16]. Акцент на личных интересах в предпринимательстве мы находим у Р. Брюка, Ж. Виане, Д. Десхулместера и Е. Калинкина, рассматривающих пред­принимательство как сложный социально-экономический процесс по структуре и целям, которые определяются под воздействием личных интересов предпринимателей и внешних факторов[17].

Акцент на экономические интересы в рассмотрении предприни­мательства представлен в исследовании с позиций экономической власти. Предпринимательство выступает как носитель власти, кото­рая «состоит в ее возможности оказывать прямое влияние на поведе­ние других экономических и государственных агентов. Потенциал власти фирмы имеет в своей основе экономические ресурсы, которые она контролирует, и может базироваться на монопольном положении, размерах собственности, численности занятых, объеме контролируе­мых денежных ресурсов, функциональной или технологической зави-

3

Симости от нее других экономических агентов» .

Природу экономической (рыночной) власти фирмы, которая «служит основой не только экономической власти, но также значи­тельной политической и социальной власти», Дж. К. Г елбрейт связы­вает с принадлежностью капитала: «.осуществление власти является прерогативой собственников капитала. Считается, что влияние ча­стных предпринимателей на государство не носит регулярного ха­рактера и является незаконным и что в той мере, в какой это влияние все же оказывается, оно диктуется интересами собственников пред­приятий или же отвечает этим интересам» .

ТЛ ^ ^

В современной экономической теории на основе синтеза выше­названных подходов предпринимательство понимается как экономи­ческое хозяйствование, базирующееся на рисковой и инновационной деятельности. Так, А. Асаул и Г. Багиев рассматривают предпринима­тельство как особую форму экономической активности, основанную на инновационном самостоятельном подходе к производству и поставке на рынок товаров, приносящих предпринимателю доход и осознание своей значимости как личности.

Предпринимательство, таким образом, сочетает три элемента: орга­низационное действие, инициирование изменений и денежный доход как цель и критерий успеха.

Рассматривая условия развития предпринимательства, необхо­димо обратить внимание на основу предпринимательской деятельно­сти в обществе. Ее составляют следующие элементы: частная собст­венность, свобода принятия решений, моральные и этические устои.