В настоящей главе мы подчеркивали значёние ожиданий в определении и прогнозировании положения кривой совокупного предложения. Исходя из упрощающих допущений, на которых основан весь предыдущий графический материал, а равно наши рассуждения, кривая Совокупного предложения пересекает линию, характеризующую ес­тественный уровень реального объема производства, в точке соответствующей уровню цен, эквивалентному уров­ню ожидаемых цен на привлекаемые факторы производства, на которые ориентируются хозяйственные агенты в своей производственной деятельности. Экономика может оставаться в состоянии равновесия на долгосрочном временном интервале тогда и только тогда, когда реальный уровень цен равен ожидаемому уровню цен.

Реальный объем производства превосходит свой естественный уровень только в периоды превышения уровня цен, ожидаемого хозяйственными агентами (в графической интерпретации это означает, что экономическая систе­ма находится в той точке на кривой совокупного предложения, которая лежит выше и правее точки персечения кри­вой совокупного предложения и линии, характеризующей естественный уровень реального объема производства.) Подобным образом реальный объем производства падает ниже естественного уровня только в периоды, когда ре­альный уровень цен находится ниже ожиданий хозяйственных агентов (в графической интерпретации это означает, что экономическая система находится в той точке на кривой совокупного предложения, которая лежит ниже и левее точки пересечения кривой совокупного предложения и линии, характеризующей естественный уровень реального объема производства). Таким образом, все периоды спада и усиления инфляции преподносят непредсказуемые сюрпризы, которые дезориентируют хозяйственных агентов и, соответственно, наводят на ошибочные предложе­ния о вероятных изменениях уровня цен в обозримом будущем.

Теория адаптивных ожиданий

До сего момента, несмотря на важность ожидания того или иного уровня цен для поведения экономической системы, мы уделяем мало внимания самому процессу формирования этих ожиданий. Наши взгляды развивались

В предположении, что хозяйственные агенты основывают свои ожидания определенного уровня цен на привлекаемые факторы производства в непосредственном будущем, отталкиваясь от его изменений в недалеком прошлом. В области экономики, которая рассматривает инфляцию и связанные с ней процессы, представ­ления о том, что хозяйственные агенты формируют свои ожида­ния на основе экстраполяции тенденций этих изменений в про­шлом, известны как теория адаптивных ожиданий. Наиболее упро­щенный вариант этой теории гласит о том, что хозяйственные аген­ты формируют свои представления о затратах на следующий год путем экстраполяции темпов инфляции года прошедшего.

Уровень обобщения теории адаптивных ожиданий, изложен­ный как «люди учатся на основе предыдущего опыта», никто не станет отрицать. Но, конечно, подобный уровень развития этой теории вряд ли способен удовлетворить экономистов. В последние годы экономическая мысль вы­двинула новый подход к интерполяции ожиданий. Это направление получило название «неоклассическая экономи­ка». Далее мы рассмотрим ее приложения к различным аспектам денежно-кредитной политики.

Теория рациональных ожиданий

Стержнем неоклассической школы экономической мысли является теория рациональных ожиданий. Эта теория утверждает, что люди заглядывают в будущее, равно как и оглядываются в прошлое — то есть они не только экс­траполируют прошлые события, но и подвергают анализу будущее. Люди основывают свои ожидания о будущем экономики не только на основании прошлых событий, но и основываясь на ожиданиях относительно настоящей и будущей экономической политики и анализа ее вероятных влияний на состояние экономики. Рассмотрим характер­ный пример. В середине предвыборной президентской кампании, экономическая система претерпевала очень уме­ренную инфляцию — не более 3% в год. Зная, что американцы в массе своей не испытывают к инфляционным про­цессам нежные чувства, оба кандидата в Президенты, вечер за ве­чером появляясь на экране ТВ, старались перещеголять друг дру­га в своих обещаниях победить инфляцию. Однако, очень скоро выясняется, что эти обещания оказались праздной болтовней. Бывший претендент, а ныне уже Президент, использовал все свое влияние, стремясь оказать давление на вновь назначенных членов ФРС и надеясь подстегнуть рост количества денег, находящихся в обращении. Он рассчитывал, что это мероприятие снизит номи­нальные нормы процента и поможет завоевать ему голоса строи­тельных рабочих, покупателей автомобилей и других групп насе­ления, которым в данный момент времени низкие номинальные
нормы процента оказываются на руку. Тем временем, его бывший конкурент налево и направо обещал выделить огромные суммы на финансовую поддержку наиболее популярный в каждом штате программ, а также обещал воз­держаться от увеличения налогов. Какой же темп инфляции в этих условиях могут ожидать рядовые американцы?

С точки зрения теории адаптивных ожиданий — скорее всего как и раньше: где-то около 3% в год. Неокласси­цисты считают такой подход безнадежно наивным. Рационально переработав полученную информацию, включая возможные последствия наиболее вероятного политического курса обоих кандидатов в Президенты, хозяйствен­ные агенты решат, что темпы инфляции в будущем году увеличатся и соответственно этим обстоятельством будут строить свои экономические планы.

Скептики подвергают теорию рациональных ожиданий злобной и насмешливой критике. Они утверждают, что слишком наивно ожидать от каждого водопроводчика или владельца маленького дела знаний, присущих скорее доктору экономических наук*. Такая критика не имеет под собой почвы. Теория рациональных ожиданий не пред­полагает, что каждый индивид обладает всеобъемлющей суммой знаний и фактов, но лишь то, что хозяйственные агенты не отбрасывают интересующую информацию, попавшую в их распоряжение. Они принимают во внимние всю информацию, которой они располагают, включая сведения о вероятных последствиях настоящей и прошлой финансово-экономической политики. Чем большую роль в экономике играет принятие тех или иных решений, тем больше усилий прилагают хозяйственные агенты для сбора интересующей информации. На высшем уровне приня­тия решений — руководители корпораций, президенты компаний и промышленных объединений — эти обстоя­тельства подразумевают постоянное обращение к экспертным экономическим консультациям и оценкам.

Рациональные ожидания и супернейтральность

Теория рациональных ожиданий имеет огромное значение для проведения эффективной экономической пол­итики. На рисунке 17.11 представлена попытка проиллюстрировать этот тезис. Рассмотрение начинается от исход­ной точки равновесия экономической системы (Е,) в предположении, что в недалеком прошлом инфляционные про­цессы не наблюдались. В этот момент не закрытое — как, впрочем, всегда — заседание собираются члены Феде­рального Комитета Открытого Рынка и принимают решение о резком повышении темпов роста количества денег, находящихся в обращении. Это неожиданное обстоятельство сдвигает кривую совокупного спроса вправо — из по­ложения AD, на AD2. Не ожидая роста цен на привлекаемые факторы производства, фирмы и деловые предприятия реагируют на рост спроса увеличением объема выпускаемой продукции и повышением цен на свою продукцию (кривая совокупного предложения ASj). Как и в предыдущих примерах этой главы, экономическая система буДет смещаться вдоль прогнутой стрелки, отмеченной на рисунке литерой А, создавая постоянное увеличение уровня цен (а также увеличивая объем производства и снижая уровень безработицы, что, как мы видели ранее, присуще такому переходному периоду).

Хотя конечный результат и не отличается от рассмотренных ранее процессов, наличествуют существенные раз­личия в ходе событий, этот результат повлекших. В мире рациональных ожиданий экономическая система следует по траектории, отмеченной стрелкой А, только потому, что предпринятая Федеральной Резервной Системы акция явилась для хозяйственных агентов полной неожиданностью. Если бы хозяйственные агенты и отдельные индивиды ожидали нечто подобное, события развернулись бы совсем иным образом.

Предположим, что вместо неожиданно предпринятого ускорения темпов роста денежной массы, председатель ФРС проводит пресс-конференцию вслед за заседанием ФКОР и открыто объявляет об изменениях в проводимой денежно-кредитной политике. Председатель прямо заявляет, что новый курс усилит инфляционные процессы. Средства массовой информации широко освещают высказанную точку зрения, и она получает повсеместное рас­пространение, в нее верят. Теперь, в процессе «верстки» своих перспективных производственных планов и планов найма рабочей силы на ближайшие месяцы, фирма и деловые предприятия принимают во внимание эффекты ожи­даемой инфляции и ориентируются на ожидаемый уровень цен на привлекаемые факторы производства. Они, в соответствии с новыми условиями, корректируют свои прейскуранты и товарно-материальные запасы, чтобы пол­учить прибыль, несмотря на ожидаемую инфляцию. Они охотно повышают заработную плату своим сотрудникам, зная, что в обозримом будущем стоимость жизни вырастет, и учитывая, что растущий номинальный спрос позволит им восполнить возросшие затраты на оплату рабочей силы за счет роста цен.

Взятые вместе и ориентированные на усиление инфляционных процессов перспективные планы хозяйственных агентов, сдвинут кривую совокупного предложения в положение AS2, но произойдет это не после определенной временной задержки, а сразу после того, как информация о новом повороте в денежно-кредитной политике станет достоянием гласности. В результате этого, экономическая система переместится из точки Е, в Еэ по пути, указанно­му на рисунке стрелкой В.

Таким образом, центральное место в практическом приложении этой теории занимает следующая точка зрения неоклассицистов: экспансионистская денежно-кредитная политика эффективно повышает реальный объем произ­водства и занятость лишь тогда, когда подобные мероприятия носят неожиданный и непредсказуемый харатер. Из­менения в денежно-кредитной политике, которые полностью прогнозированы, не смогут воздействовать нереаль­ный объем производства или занятость. Даже на краткосрочных временных интервалах, такие действия повлияют только на уровень цен. Аналогичный результат будет наблюдаться, не только в случае широко декларируемых

' В оригинале «имеющему степень доктора философии в области экономики», что соответствует принятым в США стандартам. Мы позволили себе употребить руссифицированный термин.— прим. пер.

Рациональные ожидания и супернейтральность

В экономическом мире, описываемом неоклассицистами, экономическая система будет следовать по траекто­рии, указанной на рисунке стрелкой А, если рост количества денег, находящихся в обращении, происходит неожи­данно и инспирирован внезапными изменениями в денежно-кредитной политике. Таким образом, наклонные кри­вые совокупного предложения (AS, и AS2 на рисунке) — это, собственно, «кривые сюрпризов». Полностью ожида­емый рост количества денег, находящихся в обращении, немедленно сдвинет кривую совокупного предложения вверх, а экономическая система в своем развитии будет следовать по траектории, отмеченной на рисунке стрелкой В. В такой экономической модели принято считать, что деньги супернейтральны.

Рис. 17.11

Предстоящих мероприятий, как это было рассмотрено в предыдущем примере. Этот результат с необходимостью возникнет и тогда, когда экспортеры и принимающие то или иное решение руководители смогут точно предсказать действия, которые будут предприняты в рамках проведения денежно-кредитной политики, даже если о предстоя­щих изменениях ничего не сообщается, или они специальным образом завуалированы с целью ввести в заблужде­ние.

Ранее мы рассмотрели понятие «нейтральность денег», кото­рое подразумевало, что одноразовое изменение количества де­нег, находящихся в обращении, Не будет иметь никакого воздей­ствия на равновесный уровень реального объема производства на долгосрочных временных интервалах. Сторонники неоклассиче­ской школы выдвигают более общее и сильное предположение, а именно: действия, направленные на изменения в денежно-кредит­ной политике не приносят каких-либо изменений в экономической системе даже на краткосрочных временных интервалах, при усло­вии, что хозяйственные агенты и индивиды их полностью ожидают. Это положение применимо, по их мнению, не только к одноразовым изменениям количества денег, находящихся в обращении, но и к любому типу изменений траектории роста денежной массы во времени. Положение о том, что ожидаемые изменения в росте количества денег, находящихся в обращении, не влияют на реальный объем произ­водства даже на краткосрочных временных интервалах, известно как супернейтральность денег.

В графической интерпретации супернейтральность предполагает, что наклонная кривая совокупного предложе­ния — это своего рода «кривая сюрпризов». Кривая совокупного предложения на краткосрочных временных ин­тервалах при ожидаемых заранее мероприятия в области денежно-кредитной политики эквивалентна кривой пред­ложения на долгосрочных временных интервалах.

Рациональные ожидания и супернейтральность: свидетельства и доказательства

Справедлив ли подход, предложенный сторонниками неоклассического направления в экономической мысли? Является ли денежно-кредитная политика эффективной только тогда, когда изменения ее ракурса происходят вне­запно? Ввиду важности этого вопроса был предпринят ряд попыток с целью установления истины.

Свидетельства из опыта экономики США. Попытка проведения сравнительного анализа экономических послед­ствий ожидаемых изменений денежно-кредитной политики и последствиями неожиданных изменений наталкивает­ся на ряд сложностей. В их числе измерение ожидаемых темпов инфляции, роста денежной массы и ряда других ключевых параметров. Некоторые исследователи полагались на статистические оценки ожидаемых темпов инфля­ции и роста денежной массы. Например, Роберт Бэрроу, ведущий представитель неоклассической школы, исполь­зовал в своей работе следующие параметры — предшествовавший темп роста денежной массы, уровень безрабо­тицы и показатель федеральных расходов — для оценки рационально ожидаемых хозяйственными агентами тем­пов роста денежной массы. Он обнаружил положительную корреляцию между изменениями реального объема производства с отклонениями действительного темпа роста денежной массы от ожидаемого, полученной в резуль­тате проведенных оценок'. Однако, результаты Р. Бэрроу не нашли подтверждения в других работах, построенных на эмпирическом материале. <

Свидетельства из опыта дефляции. Другой обширный источник материала по рассматриваемой проблеме — это экономический опыт стран, в которых возобладавшие инфляционные процессы были в конце концов поставле­ны под контроль. Модель совокупного спроса и совокупного предложения, сопряженная с теорией адаптивных ожи­даний предсказывает, что период сокращения темпов инфляции будет сопровождаться снижением реального объ­ема производства и высоким уровнем безработицы. Это происходит потому, что инерция инфляционных ожиданий увлекает кривую совокупного предложения все выше, даже после того, как также направленное вверх движение кривой совокупного спроса замедлилось или остановилось. В мире, построенном на рациональных ожиданиях, ожидаемая дефляционная политика не повлияла бы на реальный объем производства, поскольку все хозяйствен­ные агенты приспособят свою деятельность с учетом ожидаемых изменений, связанных с проведением денежно - кредитных мероприятий, и таким образом, сдержат поступательный подъем кривой совокупного предложения.

Из вышеприведенного следует, что в экономическом развитии стран, испытавших дефляционные процессы и мероприятия, можно почерпнуть полезную информацию о теории рациональных ожиданий. Некоторые исследо­ватели в своих поисках обратились к опыту стран, испытавших гиперинфляцию — очень быстрый инфляционный процесс, темпы роста которого составляют, к примеру, пятьсот и более процентов в год. В своей хорошо известной работе[19] известный сторонник неоклассического направления Томас Сарджент изучал гиперинфляцию, поразив­шую Германию в двадцатые годы — это наиболее сильный за всю историю гиперинфляцию, поразившую Герма­нию в двадцатые годы — это наиболее сильный за всю историю гиперинфляционный процесс, когда-либо поражав­ший экономику. В 1923 году уровень цен в Германии вырос в миллиард (I) раз, только в декабре этого года цены взлетели на 35 тысяч (I) процентов. В этот момент были приведены в действие крайне резкие меры административ­но-политического характера, которые включали в себя: установление пределов на рост цен, увеличение налогов и сокращение государственных расходов. Была выпущена новая денежная единица — новая марка, которая соответ­ствовала 1 триллиону старых марок. Инфляция была остановлена практически за один день.

Сарджент в своей работе утверждал, что проведенная дефляция не имела значительного отрицательного воз­действия на занятость и реальный объем производства и интерпретировал эти данные, как подтверждение справед­ливости теории рациональных ожиданий. Реальный объем производства не сократился с окончанием периода ин­фляции, так как хозяйственные агенты ясно представляли себе последствия проводимой денежно-кредитной поли­тики и приспособили свои ожидания относительно цен и грядущих затрат должным образом. Однако, надо отме­тить, что ряд его выводов был поставлен под вопрос позднейшими исследователями[20].

В середине восьмидесятых годов Аргентина и Бразилия попытались повторить германский успех двадцатых го­дов. При инфляции, составлявшей почти 100% в год, каждая из этих стран ввела новую денежную единицу, пределы роста цен и провела бюджетную реформу. Сначала подобные мероприятия, казалось бы, возымели желаемый ре­зультат; однако несколько позже инфляционные процессы в этих странах развернулись с новой силой. Повторные попытки дефляции потерпели неудачу. Трудно сказать, тому виной явились плохо разработанные антиинфляцион­ные программы, или экономическое фиаско последовало из-за политической нестабильности в этих странах. Спра­ведливости ради, небходимо отметить, что аналогичная программа весьма успешно была реализована в Боливии, где первоначальные темпы инфляции были даже выше, чем в Бразилии и Аргентине.

И, наконец, был проведен ряд исследований на материале дефляционных процессов в американской экономике восьмидесятых годов с целью подтверждения теории рациональных ожиданий. Предшествующая инфляция в эко­номике США была далека от своей гиперстадии, и поэтому ее последствия не были столь отчетливо выражены. Тем не менее, дефляция начала восьмидесятых годов снизила реальный объем производства в степени меньшей, чем это ожидалось исходя из теории адаптивных ожиданий.

Некоторые наблюдатели считают, что подобные позитивные изменения в экономике QLLIA произошли на осно­вании кредита доверия, оказанного высшим политическим и финансовым кругам. Под этим они подразумевают, что кривая совокупного предложения американской экономической системы сдвинулась вниз во многом благода­ря вере народа, что администрация президента Р. Рейгана и высшие руководители ФРС решили покончить с инф­ляционными процессами самым серьезным образом. Такой эффект в принципе совместим с теорией рациональ­ных ожиданий. Однако несомненно и другое: быстрая и практически безболезненная дефляция тех лет во многом была обеспечена благоприятными для экономики США нарушениями предложения на валютных и энергетических рынках, о чем упоминалось в предыдущих разделах этой главы.

Аномалии рассмотренных процессов и эффективность денежно-кредитной политики

Отчасти неоклассическая экономика привлекла к себе всеобщее внимание, так как предоставляла экономистам необычные и не всегда удобные в реализации рецепты проведения той или иной денежно-кредитной политики. С одной стороны, многие экономисты весьма неуютно себя чувствуют, сталкиваясь с провозглашенной неоклассиче­ской экономической доктриной супернейтральности (особенно в ее чистом виде). Они убеждены, что денежно-кре­дитная политика имеет важное значение в любом случае — неожиданно ли наступают ее изменения или нет; в этих предположениях они опираются на большое число статистических данных, не сопрягающихся с доктриной супер нейтральности. Такая точка зрения общепризнана как среди тех, кто ориентируется на милосердное правительство, видя в нем источник экономической стабильности, так и среди тех, кто рассматривает ошибки в проведении денеж­но-кредитной политики в качестве основной причины экономических бедствий. С другой стороны, большинство эко­номистов равным образом не могут согласиться с тем, что хозяйственные агенты ведут себя иррационально, наме­чая перспективные планы своей1 деятельности и учитывая легкодоступную информацию.

Неудобства, связанные с существованием полярных точек зрения, в итоге привели к формированию эклектич­ной теории на своеобразной «центральной» платформе, которая оставляет место как рациональным ожиданиям, так и на краткосрочных временных интервалах в своей сути предполагает, что хозяйственные агенты ожидают не­сколько замедленной реакции цен на привлекаемые факторы производства относительно произошедших измене­ний в спросе. Почему фирмы и деловые предприятия реагируют подобным образом? Почему они ожидают, что цены на привлекаемые ими факторы производства будут отставать от цен на их собственную продукцию, а не под­нимутся сразу же за очередным изменением в денежно-кредитной политике?

Долгосрочные контракты. Сторонники «центристской» платформы полагают, что в основе реакции предложе­ния на краткосрочных временных интервалах лежат некие аномалии рассмотренных процессов. Одна часто встре­чающаяся аномалия подобного рода связана с долгосрочными контрактами и другими институционными препона­ми на пути быстрой адаптации уровня цен. Например, многие фирмы, нанимающие рабочих и служащих, объеди­ненных в профессиональные союзы, заключают и рассматривают трудовые соглашения только один раз в три года. Более того, предприниматели, использующие труд рабочих, не являющихся членами того или иного профсоюза, не пересматривают масштабы заработной платы при каждом небольшом повышении цен. Что справедливо для зара­ботной платы, очевидно и истинно и для многих других привлекаемых факторов производства. Кроме того, необ­ходимые для производства энергия, полуфабрикаты, сырье тоже предлагаются на основе долгосрочных контрак­тов, которые перезаключаются через значительные сроки; правительственные инструкции и регламентации, опре­деляющие цены на некоторые товары и услуги, еще больше задерживают корректировку и адаптацию уровня цен к меняющимся обстоятельствам.

Товарно-материальные запасы. Другой причиной, по которой хозяйственные агенты не ожидают, что грядущие затраты мгновенно среагируют на изменение спроса, является смягчающий этот переход эффект, вызванный на­личием товарно-материальных запасов. Рассмотрим простой пример: булочник работает на рынке конкурирующих продавцов. Когда рост спроса на рынке вызывает увеличение рыночной цены на хлеб, фирма увеличивает выпуск своей продукции, взяв для этого муку из своих запасов. Когда запасы будут исчерпаны, хлебопекарное предприя­тие закажет муку на мукомольном заводе. Завод выполнит заказ, взяв для этого пшеницу из своих собственных запасов.

Через некоторое время мукомольный завод будет вынужден закупать больший объем пшеницы. На рынке зер­на цены станут более чувствительными к изменениям спроса, они начнут изменяться с каждым часом, так что к моменту нового заказа цена на пшеницу вырастет. Далее, в следующий раз булочник, заказывая муку, услышит ответ: «Извините, цена на пшеницу выросла, и нам придется поднять цены на муку». Супермаркет, заказывая хлеб, услышит ответ булочника: «Извините, цена на муку выросла, и мне придется поднять цены на хлеб». Но ведь этот процесс требует времени. Руководствуясь этими соображениями, фирмы не ожидают, что их затраты изменятся сразу же за изменением спроса на их продукцию.

Дефицит информации. Некоторые экономисты считают, что проблема дефицита информации хозяйственных агентов играет не последнюю роль в реакции величины предложения на краткосрочных временных интервалах. По­началу фирмы могут принять широкие изменения в совокупном спросе за некое локальное изменение, в части ка­сающейся лишь их собственной продукции. Например, предположим, что экспансионистская денежно-кредитная политика вызывает рост спроса на все виды продукции, включая хлеб. Местный булочник видит, что продажа его изделий возрастет, но приписывает это обстоятельство удачному повороту дел или сезонному изменению на своем ограниченном местном рынке. Ничто пока не указывает ему, что цены на привлекаемые им факторы производства вырастут. Только позже станет ясно, что имеет место широкомасштабный сдвиг совокупного спроса, и лишь потом эта маленькая фирма станет ориентироваться в своих действиях на изменение заработной платы работникам и цен на другие привлекаемые факторы производства.

Затраты на прейскуранты. И, наконец, уровень цен реагирует на изменение спроса с некоторым отставанием вследствие своеобразного механизма, получившего название «затрат на меню». Ресторан не меняет цены каждый день хотя бы из-за того, что печатать новое меню каждый день очень накладно. Схожими соображениями руковод­ствуются фирмы и деловые предприятия, когда печатают и рассылают каталоги и прейскуранты, доводя информа­цию до сведения своих служб сбыта, своих клиентов.

Приложение эклектического подхода. Взятые вместе — долгосрочные контакты, товарно-материальные запа­сы, дефицит информации и затраты на прейскуранты — приносят некую общую задержку между изменением в спросе на выпускаемую продукцию и соответствующей реакцией затратного механизма. На некоторых рынках эта задержка длится менее продолжительное время, чем на другом. Но в среднем она достаточно длительна и явля­ется причиной того, что хозяйственные агенты реагируют на изменения в спросе, как-будто ожидают, что уровень цен на привлекаемые факторы производства будет изменяться медленным темпом, если вообще не останется ка­кое-то время на постоянном уровне (как было в некоторых ранее рассмотренных примерах). Этого достаточно, чтобы кривая предложения на краткосрочных временных интервалах представила бы собой кривую наклонной формы.

Сторонники эклектического подхода считают, что рассмотренные процессы явятся причиной того, что экономи­ческая система на краткосрочных временных интервалах будет двигаться вдоль наклонной кривой совокупного предложения, даже в случае ожиданий конкретных перемен в денежно-кредитной политике. И это будет иметь ме­сто даже в том случае, когда все хозяйственные агенты будут располагать наиподробнейшей информацией о гря­дущей экономической политике и ее последствиях. Тем не менее, оставаясь в рамках рассматриваемого подхода, разумно положить, что задержка между изменением спроса и уровнем цен будет короче, а отклонения менее ра­зительны, если какому-либо решению об изменении экономического курса предшествует широкое обсуждение, нежели эти перетурбации происходят внезапно, являя собой полную неожиданность.

Заглядывая вперед

В настоящей главе рассмотрена взаимная связь реального объема производства и уровня цен, обусловленная изменениями в денежно-кредитной политике и резкими нарушениями предложения. Выше был представлен об­ширный материал и проанализированы различные варианты изучаемых взаимных связей. Тем не менее, наш анализ был ограничен рядом серьезных упрощений.

Мы предполагали, что скорость обращения денег остается постоянной или, по крайней мере, систематически не изменяется в результате изменений денежно-кредитной политики или уровня цен. В следующих двух главах мы снимем это ограничение. Это позволит нам вновь ввести в рассмотрение норму процента (целенаправленно иск­люченную из анализа в этой главе) не надлежащее ей место.

Кроме того, была исключена из рассмотрения немонетаристская экономическая политика,— ведь изменения в структуре государственных закупок и федеральных налогов могут также иметь важные для экономики последст­вия. В последующих главах будет рассмотрена модель, интегрирующая эту политику с денежно-кредитной.

Однако, для проведения обобщения на более высоком уровне, придется опять следовать методу «шаг назад, два шага вперед». В основных разделах следующих двух глав мы рассмотрим мир, в котором уровень цен остается постоянным, а такие явления как инфляция и дефляция в нем неведомы. Материал, представленный ниже,— это фундамент знаний в области макроэкономики (подготовленный читатель может рассматривать его как повторение, неподготовленный — как нечто новое), который позволит собрать воедино все рассмотренные явления и предста­вить некую законченную модель.