ДЕНЬГИ И ДЕЛОВОЙ ЦИКЛ
Классическая количественная теория акцентирует свое основное внимание на долгосрочных временных интервалах, учитывая, что реальный объем производства определяется такими долгосрочными факторами, как численность населения и производственные мощности. Конечно, экономисты классической школы прекрасно понимали, что реальный объем производства не остается постоянным на краткосрочных временных интервалах, и признавали, что темпы экономического роста ускоряются и замедляются в соответствии с некоей нерегулярной схемой, известной как деловой цикл. Однако только в 30-е годы нашего столетия новое поколение экономистов сконцентрировало свои аналитические способности на исследовании поведения экономики на краткосрочных временных интервалах. Классическая школа экономической мысли, оперирующая в своем анализе столетиями, давала слабое утешение в годы Великой Депрессии, когда реальный объем производства сократился на треть, а одна четверть трудоспособного населения не имела работы. Многие экономисты того времени соглашались с саркастическим замечанием Джона Мейнарда Кейнса утверждавшего, что «на долгосрочных временных интервалах мы давно бы вымерли».
Форма делового цикла
Между 1854 и 1986 годами экономика США прошла через 30 деловых циклов, из которых Великая Депрессия тридцатых годов (в действительности — два жесточайших совместных цикла с незначительным улучшением ситуации на границе их раздела) была наихудшим. Хотя рассматриваемые циклы сильно изменялись по своей продолжительности и глубине, представляется возможным определить общие характеристики «типичного» делового цикла, как это сделано на рис. 14.2а.
Инфляция и рост денежной массы в 83 сіранах
График, представленный на рис. 14.1, показывает темпы роста инфляции и темпы роста количества наличных денег в обращении в 83 странах мира после Второй Мировой войны. График показывает высокую степень связности между быстрым ростом количества находящихся в обращении денег и скоростью инфляции. Эта взаимосвязь выражена наиболее сильным образом для наиболее быстрых и наиболее медленных темпов изменения инфляционных процессов. Здесь термин «наличные деньги» (бумажные деньги и звонкая монета, находящиеся в обращении) — используется в качестве критерия роста денежной массы, поскольку данные о параметре МІ по некоторым странам недоступны. Однако, в тех странах, где данные о величине Ml опубликованы, также существует подобная связь между ростом Ml и ростом инфляции. Если бы темпы роста инфляции в точности соответствовали темпам роста количества наличных денег в обращении, все точки на данном графике легли бы на биссектрису координатного угла.
Примечание: По обоим координатным осям выбран логарифмический масштаб.
5 в Г в9Ю |
30 |
Roo 90 Во ГО 6<о so 40 30 Го |
II ІІ |
Ю 9 9 7 6 5 * 3 |
Форма делового цикла
Время |
Рис. 14.2, часть (а) |
Между 1854 и 1985 годами экономика США прошла через 30 деловых циклов. Хотя сами по себе деловые циклы сильно разнятся по длительности и жесткости воздействия, их структура подчиняется определенной схеме, как это показано на рис. 14.2, части а. В первой фазе цикла, называемой сжатием, падает реальный объем производства. Национальное бюро экономических исследований — внеправительственная частная организация,— которое следит за состоянием экономической активности, считает, что сжатие, продолжающееся менее полугода, не является спадом. Особенно жесткие спады — как например, спад 1929—1933 годов — часто называют депрессиями. Низшая точка спада получила название дна делового цикла. После прохождения дна цикла реальный объем производства начинает возрастать, отмечая этим начало фазы расширения. Экономическая активность увеличивается, пока не достигает своей высшей точки, пика цикла, после которого новая волна сжатия начинает новый цикл. В части б, рис. 14.2 приведена общая сводка данных о всех деловых циклах в экономике США, начиная с 1854 года.
Временные данные о высших и низших точках деловых циклов
Длительность в месяцах
Сжатие (от предыдущего пика до дна цикла) Расширение (от дна цикла до его пика)
Дно |
Пик |
||
Декабрь 1854 |
Июнь 1857 |
— |
30 |
Декабрь 1858 |
Октябрь 1860 |
18 |
22 |
Июнь 1861 |
Апрель 1865 |
8 |
46 |
Декабрь 1867 |
Июнь 1869 |
32 |
18 |
Декабрь 1870 |
Октябрь 1873 |
18 |
34 |
Март 1879 |
Март 1882 |
65 |
36 |
Май 1885 |
Март 1887 |
38 |
22 |
Апрель 1888 |
Июль 1890 |
13 |
27 |
Май 1891 |
Январь 1893 |
10 |
20 |
Июнь 1894 |
Декабрь 1895 |
18 |
24 |
Июнь 1897 |
Июнь 1899 |
18 |
24 |
Декабрь 1900 |
Сентябрь 1902 |
18 |
21 |
Август 1904 |
Май 1907 |
23 |
33 |
Июнь 1908 |
Январь 1910 |
13 |
19 |
Январь 1912 |
Январь 1913 |
24 |
12 |
Декабрь 1914 |
Август 1918 |
23 |
44 |
Март 1919 |
Январь 1920 |
7 |
10 |
Июль 1921 |
Май 1923 |
18 |
22 |
Июль 1924 |
Октябрь 1926 |
14 |
27 |
Ноябрь 1927 |
Август 1929 |
13 |
21 |
Март 1933 |
Май 1937 |
43 |
50 |
Июнь 1938 |
Февраль 1945 |
13 |
80 |
Октябрь 1945 |
Ноябрь 1948 |
8 |
37 |
Октябрь 1949 |
Июль 1953 |
11 |
45 |
Май 1954 |
Август 1957 |
10 |
39 |
Апрель 1958 |
Апрель 1960 |
8 |
24 |
Февраль 1961 |
Декабрь 1969 |
10 |
106 |
Ноябрь 1970 |
Ноябрь 1973 |
11 |
36 |
Март 1975 |
Январь 1980 |
16 |
58 |
Июль 1980 |
Июль 1981 |
6 |
12 |
Ноябрь 1982 |
16 |
— |
Средние данные по всем циклам
|
Примечание: подчеркнутые в таблице цифры характеризуют фазу расширения, присущую военному времени (Гражданская война, Первая мировая война, Вторая Мировая война, война в Корее, война во Вьетнаме) и последующую фазу послевоенного сжатия. Данные подготовлены Национальным бюро экономических исследований. Источник: U. S. Dept. of Commerce, Business Conditions Digest, January 1986, p. 103.
Рис 14.2, часть (б)
Типичный деловой цикл проходит в своем развитии 4 фазы. Во время фазы сжатия реальный объем производства падает, а сжатие, продолжающееся более полугода, принято называть спадом. В среднем после 18 месяцев, цикл достигает своей нижней точки, называемой дном цикла. В фазе расширения, которая в среднем длится 33 месяца, темпы экономического роста увеличиваются. И, наконец, цикл достигает своего пика, после которого фаза сжатия начинает новый цикл. На рис. 14.26 приводятся даты дна и пиков деловых циклов в американской экономике с 1854 по 1986 год.
Роль денег
*as |
-as |
О Пик |
-so |
/Тесяцы до. Месяцы после |
Рассматриваемою пина увесспатрибае/юго пика |
Soce/it циклов умеренной депрессии |
Расспатрибаетюю лама расепагриааемо*о пака |
Источник: Milton Friedman and Anna J. Schwartz, «Money and Business Cycles», Review of Economics and Statistics 45, Supplement (February 1963), p. 36. Рис. 14.3 |
Вероятно, наиболее серьезная работа, исследующая роль денег и денежного обращения в деловом цикле,— это труд Милтона Фридмена и Анны Шварц «История денежного обращения в США, 1867—1960 гг.». Фридмен и Шварц обнаружили закономерность, согласно которой темпы роста денежной массы, находящейся в обращении, идут по циклической схеме, упреждая общие тенденции развития делового цикла. Схема роста денежной массы, находящейся в обращении, определяющая дальнейшее развитие делового цикла констатирует, что количество денег, находящихся в обращении, достигает своего пика и начинает падать до высшей точки делового цикла; равным образом количество денег, находящихся в обращении, достигает низшей точки и начинает увеличиваться до того момента, как деловой цикл достигает дна. Рис. 14.3 показывает, что эта схема справедлива как для экспрессивных, так и для вялых деловых циклов на период с 1908 по 1961 год, исходя из имеющихся помесячных данных.____________________________
Рост денежной массы, находящейся в обращении, и деловой цикл
Основополагающие исследования М. Фридмана и А. Шварц пролили свет на существующую взаимосвязь между изменением темпов роста денежной массы и точками экстремумов в деловом цикле. В период с 1908 по 1961 годы как при экспрессивных, так и при вялых по степени воздействия на экономику деловых циклов, рост предложения денег начал уменьшаться приблизительно за 12 месяцев до наступления пиков циклов. Подобным образом, рост предложения денег начинал возрастать до момента достижения дна делового цикла. На рисунках представлен осредненный характер развития трех циклов, отмеченных обширной депрессией и восьми циклов с умеренной депрессией.
1ри циила обширной депрессии
Фридмен и Шварц обнаружили взаимную связь денег и деловых циклов, причем наиболее тесной она оказывается при замене реального объема производства на номинальный ВНП. В пределах одного делового цикла взаимная связь денежной массы и абсолютного уровня цен не является столь тесной, как при рассмотрении долгосрочных временных интервалов, на которых сосредотачивали свое внимание представители классической количественной теории денег и цен. Наоборот, события в пределах одного делового цикла можно описать следующим образом; начавшееся изменение в темпах роста денежной массы, находящейся в обращении, после некоторой задержки, обычно составляющей несколько месяцев, вызывает изменение в темпах роста номинального ВНП. Сначала значительная часть изменения в номинальном ВНП отражает изменения в реальном ВНП, то есть изменения в реальном количестве товаров и услуг, производимых в рассматриваемой экономической системе. После воспоследовавшей задержки все более существенная часть изменений в номинальном ВНП, как оказывается, является изменением абсолютного уровня цен. В конце концов цены поглощают все большую часть влияния на экономику, обусловленного изменением темпов роста денежной массы.
Обратимся к конкретному примеру и предположим, что темпы реального экономического роста составляют 3% в год, что соответствует их средним значениям на долгосрочных временных интервалах. Количество денег, находящихся в обращении, и номинальный ВНП соответствует трехпроцентному реальному росту и, естественно, инфляционные процессы не наблюдаются. Затем экспансионистская политика ФРС увеличивает темп роста количества денег, находящихся в обращении, на 10% в год. После. непродолжительной — в несколько месяцев — задержки, темпы роста номинального ВНП также начинают ускоряться, приблизительно соответствуя десятипроцентному росту денежной массы. Сначала практически все ускорительные процессы в росте номинального ВНП приобретают форму возрастающего реального объема производства, сопровождающееся уменьшением безработицы. Однако, по мере продолжения фазы расширения рассматриваемого делового цикла, темп роста реального объема производства вновь замедляется. Это означает, что в этом случае начинает расти абсолютный уровень цен, обеспечивая дальнейшее увеличение ВНП. Это положение легко проиллюстрировать следующим образом: если темпы роста реального ВНП падают до стандартных 3%, характерных для долгосрочных временных интервалов, тогда как номинальный ВНП продолжает расти на уровне 10% в год, то уровень цен будет повышаться на 7% в год.
Если темпы роста денежной массы, находящейся в обращении, замедляются, то соответствующие реакции номинального и реального ВНП, а также абсолютного уровня цен поменяются местами. Более низкий темп роста номинального ВНП сначала повлияет на реальный объем производства, а затем — с некоторой задержкой — и на темпы изменения абсолютного уровня цен.