В Нижегородской области интерес может представлять энергопроиз­водство на отходах переработки продукции сельского хозяйства, состав­ляющее до 13% в общем биоэнергобалансе области, при этом 95% про­изводственного потенциала отходов переработки сельскохозяйственной продукции приходится на долю мукомольно-крупяного производства (см. рис. 11.4).

Оценки себестоимости электроэнергии БиоЭС на отходах переработ­ки продукции зерноводства в Нижегородской области приведены на рис.

11.7. Расчеты основывались на данных о валовом сборе зерна в области в 2006 г. и исходили из предположений, что вся сельхозпродукция, про­изведенная в регионе, в нем же и перерабатывается, и что предприятия по переработке расположены примерно равномерно по территории ре­гиона. Структура и объем капитальных затрат на возведение энергостан­ций на отходах мукомольного производства принята аналогичными БиоЭС на отходах зернопроизводства.

В соответствии с проведенными расчетами при оптимальной номи­нальной мощности БиоЭС = 15-25 МВт себестоимость вырабатываемой ею электроэнергии на отходах мукомольно-крупяной промышленности в условиях Нижегородской области оказывается ниже 4,0 EURO-центов/ кВт • ч, что существенно превосходит показатели БиоЭС на отходах зер­нопроизводства и ЭС на природном газе.

Снижение себестоимости электроэнергии БиоЭС в данном случае дос­тигается за счет уменьшения расходов на транспортировку топлива.

При этом, ожидаемая трудоемкость производства электроэнергии на БиоЭС данного типа в условиях Нижегородской области составит около 0,4 чел. • ч/млн. кВт • ч.

Основные технико-экономические характеристики БиоЭС на отхо­дах переработки зерна в условиях Нижегородской области приведе­ны в табл. 11.19.

Рис. 11.7. Составляющие себестоимости электроэнергии БиоЭС на отходах
мукомольного производства в Нижегородской области

Как видно из табл. 11.19, выработка энергии на БиоЭС на отходах мукомольно-крупяной промышленности в условиях Нижегородской области при имеющейся организационно-технической сложности (уве­личенный штат сотрудников, содержание автомобильного парка, склад­ского хозяйства и пр.) является экономически и организационно более выгодной по сравнению с БиоЭС на отходах зернопроизводства и более выгодной, чем производство энергии на традиционных ЭС на органичес­ком топливе (газе, мазуте, угле).