Методы реализации математической модели
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b802/1b802fbece424e5ff011be53011cf39357f335c8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d770b/d770b8dbe1f17dd334c1664079ec8a5d5d16c237" alt=""
Решение сформулированной в предыдущей параграфе задачи сопряжено с .уШогими математическими трудностями, которые обусловлены следующими факторами:
1) пространственной многомерностью деформированного состояния при сварке;
2) нестационарностью процесса деформирования, когда материал подвергается сложному нагружению, что вызывает необходимость учитывать всю историю нагружения;
3) физической нелинейностью, содержащейся в условиях текучести и функции ползучести ( dA и Ф в уравнениях
(7.20) ) , и геометрической нелинейностью при наличии больших деформаций.
В этом параграфе рассмотрим методы реализации математической модели, обращая основное внимание на преодоление перечисленных трудностей.
В большинстве случаев локальность нагрева при сварке такова, что температурная задача является трехмерной и поэтому следует рассматривать трехмерную задачу термопластичности. Однако современное состояние вычислительной техники не позволяет достаточно точно решать такие задачи. Это вызывает необходимость идеализировать трехмерную задачу и сводить ее к одномерной или двухмерной задаче. В § 7.3 и 7.4
будут рассмотрены алгоритми решения одномерное и двухмерных (плоских и осесинметрических) задай.