Методы испытания отверждеииах или частично отвержденная эпоксидных смол
Испытание |
Источник |
Стандарт ASTM
Физико-химические испытания
TOC o "1-3" h z Плотность —і £>792
Химическая стойкость —1 £>543
Водопоглощение — £>570
Воздействие света и воды —1 £>1499
Электрические испытания
Удельное объемное сопротивление — £>257
Удельное поверхностное сопротивление —> £>257
Электрическая прочность —> £>149
Пробивное напряжение —> £>149
Диэлектрическая проницаемость — £>150
Тангенс угла диэлектрических потерь —> D150
Коэффициент затухания —> £>150
Термические испытания
Теплостойкость [231 £>648
Температура стеклования [23,93,94] £>696
Термомеханический анализ [95] —
Термогравиметрический анализ [96] —>
Дифференциальная сканирующая калориметрия [94] —
Дифференциальный термический анализ [941 —■
Коэффициент термического линейного расширения —■ £>696
Коэффициент термического объемного расширения — £>864
Коэффициент термической проводимости [80] С177
Удельная теплоемкость [80,97,98] —
Механические испытания
Растяжение [99, 100] £>638
Сжатие — £>695
Изгиб — £>790
Ударопрочность „ [101, 102] £>256
Способность поглощать энергию при разрушении [103—105] — Твердость:
По Роквеллу —і £>785
По Барколу — £>2583
По Шору — £>1706
Динамические свойства по методу крутильного маят - [106] £>2236 ника
Усталость при многократных деформациях —■ £>671
Циальный сканирующий калориметр (ДСК). На рис. 5.5 сравниваются кривые, снятые на ДСК, которые описывают две различные стадии процесса отверждения одной и той же теплостойкой эпоксидной смолы: различие разительное!
В последнее время для контроля процесса отверждения с успехом стали пользоваться диэлектрическими измерениями. Выводы о подвижности молекулярных сегментов, а отсюда и о степени отверждения смолы, делаются по отклику молекулярных диполей на возбуждающее электромагнитное поле. В качестве иллюстрации на рис. 5.6 приведен диэлектрический отклик (коэффициент затухания) отверждающейся смолы. Оборудование для этого метода удобно в эксплуатации, метод достаточно чувствителен, результаты измерений легко интерпретируются. Существенно, что как метод ДСК, так и метод диэлектрического анализа легко можно использовать для контроля за процессом отверждения препрегов [45, 78, 79, 82, 88].
Контроль за усадкой смолы в процессе ее отверждения позволяет выбрать такой цикл отверждения, при котором сводятся к минимуму остаточные напряжения в конечном продукте.
Степень отверждения может быть установлена также на основе механических показателей смцлы [89, 92]. Существует множество методов — от простых измерений твердости до более сложных статических или чувствительных динамических испытаний (табл. 5.19).
Будучи однажды выбранным, цикл отверждения не требует постоянной проверки. Следует контролировать лишь исходные продукты и технологические параметры процесса переработки.