Политический риск характерен не только для зарубежных инвестиций. Несмотря на то что у нас действует, возможно, одна из самых стабильных политических систем в мире, инвестиции в США тоже не лишены поли­тического риска, хотя, наверное, в гораздо меньшей степени.

В 1993 г., после избрания президентом США Билла Клинтона, его жена Хиллари Клинтон попыталась национализировать систему здравоохране­ния страны. Отставив в сторону свои политические воззрения и предрас­судки, скажу, что, если бы ее попытка увенчалась успехом, это серьезно подорвало бы прибыльность фармацевтических компаний. Возможность подобного развития событий привела к падению акций фармпредприя - тий до многолетних минимумов. Попытка национализации в конечном счете провалилась, и курсы акций вернулись на прежний уровень, однако многие инвесторы, продавшие бумаги в период спада, потеряли в этом секторе деньги.

Похоже, политический риск выходит на первый план каждые четыре года во время президентских выборов. В 2004 г. над фармацевтической отраслью витала проблема реимпорта американских лекарств из Канады, что привело к падению акций фармпредприятий. В тот раз в закон не были внесены поправки, разрешающие повторный ввоз лекарств из Канады или европейских стран, но в будущем такая вероятность не исключена. Политический риск присутствует в любой стране; разница заключается лишь в его степени и разновидности. Он более низкий в развитых странах и более высокий — в развивающихся.