Из практики банковского дела БЕЗОПАСНОСТЬ И БАНКОВСКИЕ АВТОМАТЫ


Когда некая Марлен Солофф едет за наличными деньгами к банковскому автомату, она всег­да берет с собой своего знакомо­го. Эта мера предосторожности стала для нее обычной после того, как однажды ее прямо у банков­ского автомата ограбил неизвест­ный молодой человек, отобрав у нее личную карточку, приводя­щую автомат в действие и забрав 20 долларов наличными.

По мере того, как банковские автоматы получают все более ши­рокое распространение, как бан­ки, так и их клиенты испытывают все возрастающий страх перед тем, что все большее количество преступников начнет рассматри­вать автоматы и тех, кто ими поль­зуется, в качестве источника лег­кой наживы.

Законодательные органы шта­тов Калифорния и Пеннсильвания внесли предложения, смысл кото­рых сводился к тому, чтобы сде­лать банковские автоматы более безопасными. Однако банкиры полагают, что дорогостоящие, принудительным образом вве­денные меры безопасности едва ли создадут реальную защиту клиентам и деньгам. Так, напри­мер, скрытая телекамера, обоз­ревающая место получения де­нег, (мера предложенная админи­страцией штата Пеннсильвания) без труда может быть уничтоже­на грабителями.

Сторонники введения подоб­ных законодательных мер в каче­стве контраргумента выдвигают тезис о том, что финансовые уч­реждения, размещающие бан­ковские автоматы, делали это, не уделяя достаточного внимания вопросам безопасности. Так Ша­рон Норберг, ответственный за вопросы электронных банковских операций в Первом националь­ном банке г. Шривпорта, штат Лу­изиана, возражает против уста­новки банковских автоматов в ма­лонаселенных местах, заявляет: «Мне приходилось видеть банков­ские автоматы, расположенные вблизи густых лесных массивов, куда я и днем-то не рискнул бы пойти».

Практически все эксперты вы­сказывают мнение о том, что сами клиенты банковских автоматов могут наилучшим образом за­труднить задачу грабежа для пре­ступников. Например, полиция го­рода Фресно, штат Калифорния, предлагает клиентам банковских автоматов следующие неслож­ные меры предосторожности: возьмите кого-нибудь из знако­мых, если отправляетесь за день­гами в темное время суток; убе­дитесь, что рядом с автоматами нет никаких подозрительных лич­ностей; избегайте пользоваться услугами автомата в местах, где потенциальный грабитель может оставаться незамеченным.

Большинство этих советов ка­жутся совершенно тривиальны­ми, однако к сожалению, на них далеко не всегда обращают вни­мание. Так, Марлен Солофф за­метила человека, сидящего в при­паркованном автомобиле до того, как начала изъятие денег из авто­мата, но не обратила на него вни­мания. «Если бы это произошло сейчас, я бы даже не вышла из ма­шины,— говорит она.— Я бы даже вообще не остановилась».

Источник: по материалам Robert L. Rose, «ATM Use Rises, Prompting Fear of More Crimes», The Wall Street Journal, June 19, 1986, pp.33.

Чительно отличаются друг от друга. Большинство региональных банковских систем стремятся не допустить проник­новения банков ведущих финансовых центров в свои регионы. В 1985 г. Верховный суд США поддержал действие принятые штатами законов, регулирующих деятельность региональных банковских систем, которые препятствуют проникновению на территорию штатов банков, не относящихся к данному региону.

Комментарии закрыты.