Ю. П. Бровко в 2004 г. провёл сравнительный анализ результатов некото­рых, наиболее «представительных» экспериментов по определению энергети­ческих эквивалентов преобразования различных форм сконденсированной (наш термин) энергии друг в друга, проведённых в период с 1820 г. по нынешнее время (57, с. 77-115). Авторы экспериментов - известные учёные, обладающие непререкаемым научным авторитетом и в настоящее время. Эксперименты из­начально преследовали цель подтверждения господствующего в науке до на­стоящего времени представления об эквивалентности как количественной кон­станте пропорций преобразующихся количеств энергии разных форм. Все они потерпели неудачу. Это не было предметом обсуждений, доступных для «ши­рокой инженерной общественности», вследствие того, что результаты экспери­ментов противоречили законам сохранения (57). Эксперименты по определению численных значений эквивалентов проводились учёными в разное время, с раз­ными веществами с различными физико-химическими свойствами, в различных конструкторско-технологических реализациях энергетических процессов в экс­периментах. Расхождения в численных значениях одних и тех же эквивалентов достигали ±45%. Опуская общественно-политический акцент в выводах Бровко, сделаем собственные инженерно-технические выводы.

Инженеры всегда знали, что есть «удобные и неудобные» для преобразований формы энергии, прежде всего из-за «плохих эквивалентов». Например, электриче­ская энергия «удобна» для преобразования в механическую энергию и тепловую, поскольку КПД преобразований (в традиционном понимании) приближается к 100%, а лучистая энергия по этой причине неудобна во всём диапазоне частот - от ядерной до световой. Отклонения эквивалентов взаимных преобразований разных форм сконденсированной энергии в технических системах объяснялись низкими или высокими КПД машин и процессов, как показателями их научного уровня и технического совершенства.

Всё это надёжно маскировало истинную причину расхождения численных значений эквивалентов. Даже в преобразовании электроэнергии в асинхронных машинах, по информации Бровко, оценки КПД по традиционным методикам могут достигать 250 %, как мы полагаем, вследствие разного влияния токов смещения на результаты измерений. В старой энергетической концепции это недопустимо, поскольку необъяснимо, а в новой концепции объяснимо и допустимо, т. к. этот эмпирический факт не свидетельствует о нарушении законов сохранения энергии в квантовом вакууме.

Физическая природа нетождественности эквивалентов преобразования разных форм сконденсированной энергии традиционной физикой и анализом Бровко не объясняется. В концепции двух видов энергии неравенства и даже несоизмери­мость эквивалентов разных форм энергии объясняются тем, что в разных экспери­ментах переходные процессы в энергетических преобразованиях характеризуются разными численными значениями токов смещения, дающих разный вклад в итого­вые результаты. Не исключено также влияние на результаты того, что объект экс­периментов и система измерений находились во взаимно внешних координатных системах.

Таким образом, в старой концепции энергии неравные эквиваленты преоб­разования разных форм сконденсированной энергии объясняются эклектическим совмещением в экспериментах разномасштабных параметров сконденсированной энергии. Расхождения между эквивалентами снимаются после введения соответ­ствующих поправок на вырожденность сконденсированной энергии и на различия в плотностях и пропорциях двух видов энергии в элементарных, но разномасштаб­ных квантах носителей энергии - солитонов. Напомним, что в новой концепции энергии КПД технических систем всегда 100%, что какими бы ни были масштабы носителей энергии, все они, без каких-либо расхождений, но в большом, м. б. при­ведены к единичному солитону и м. б. выражены через параметры солитонов лю­бых других геометрических масштабов.