Благодаря этой оценке можно определить, применяется ли структура SID Framework для упорядочивания существующих информационных моделей, а также сценариев использования. Если она не используется вовсе, предпри­ятию следует рассмотреть такую возможность хотя бы для одного направле-

В ID Logical View _J 11

E D Common Business Entities El 6D Base Types ABE В CD Location ABE В fiD Party ABE В CD Root ABE В fill Service Item ABE В S SERVJTEM В В SERV_ITEM_REL В a S E RVJ T E M_R E L_TYPE В a SERV_ITEM_TYPE В В SERV_ITEM_VALUE В a Sl_ EUL_USAGE В В SI_CA_MULTI_VALUE В В SI_CA_VALUE В З S l_CLLI_L0 C_U SAG E В 3 S l_C0 M M 0 N_B LO CK В В SI. EQUIPMENT В a SI_JACK_INFO В a SI_L0C

0 ^ Associations I ( SC] Work ABE ^ Associations І в D Resource

В CD Logical Resource ABE

0 £] Circuit ABE —

0 £ц) Reservation ABE

Рис. 5.4. Пример надлежащего использования SID для упорядочивания существующей информационной модели

ния. Если она используется хотя бы в одном из направлений, это использо­вание должно быть расширено.

Мы воспроизводим здесь рисунок из главы 4, чтобы продемонстрировать, как правильно использовать структуру SID Framework для упорядочивания существующей информационной модели.

На рис. 5.4 представлена процедура ввода новой АВЕ для сохранения сущностей, составляющих сущность Услуга, вместо добавления сущностей к существующей ABE SID.