Обобщение экспериментальных данных
Используем полученные в предыдущих разделах представления о механизме горения дуги, движущейся под действием магнитного поля, для обобщения экспериментальных данных с помощью теории подобия. Будем считать, что температура в проводящем канале дуги не зависит от режима ее горения. Измерения, проведенные Д. И. Словецким, показывают слабую зависимость температуры в дуговом канале от силы тока и напряженности магнитного поля. Это дает нам возможность считать, что в дуговом столбе имеются характерные значения энтальпии горячего газа и проводимости а^.
Напишем приближенные интегральные соотношения для столба дуги единичной длины:
EI * ри(/г - Л )d;
О оо
где Е - напряженность электрического поля. Первое (энергетическое) соотношение записано в предположении струйного характера обмена энергией между "неподвижным” горячим столбом и обтекающим его холодным воздухом. Последнее соотношение выражает закон Ома для столба дуги. Для такой записи необходимо предположить подобие поперечных сечений дуги на разных режимах. Это предположение позволяет также считать постоянным коэффициент сопротивления С^. Пренебрегая энтальпией холодного газа по сравнению с hQ и комбинируя соотношения, можно записать
VO
#0.2p0.6 h Л2
І В (аД)
|
|
Выражая плотность через давление и считая значения и постоянными, окончательно получим
|
|
d = = В = COnst-
/0.6 2
Эти соотношения могут быть получены также исходя из теории размерностей, если рассматривать один род газа и учесть сделанные выше предположения.
Таким образом, определив из экспериментальных данных константы D, В( и Dg, можно получить степенные зависимости скорости, напряженности электрического поля и размера дуги от параметров /, Н и р, применимые для длинных дуг. Эти степенные зависимости хорошо согласуются с экспериментальными данными (см. рис. 3.6).
В общем случае полученные зависимости (3.3) недостаточно хорошо аппроксимируют экспериментальные данные по о и £ (см. рис. 3.8 и 3.9) для относительно коротких дуг. Для учета влияния конечной длины дуги введем в качестве определяющего параметра безразмерную величину - расстояние между электродами:
Выражая плотность через давление, а магнитную индукцию через напряженность и избавляясь от постоянных, получим комплекс
т = ПНр)02
j0.6
На рис. 3.12 и 3.13 все полученные экспериментальные точки
приведены в координатах v = f(l) и £ = </>(7). Видно достаточно хорошее обобщение всех экспериментальных данных, полученное при изменении параметров в следующих пределах: р = 0,1...8,0 МПа, Н = = 0,4... 1,5 кА/см, / = 300...700 А и / = 0,3...2,5 см. Хорошо обобщаются также данные других авторов. _
На рис. 3.12 и 3.13 по оси абсцисс отложено значение /, пропорциональное отношению длины дуги к ее диаметру. Таким образом, v и Е для дуг с одинаковым отношением длины дуги к ее диаметру можно аппроксимировать степенными зависимостями вида (3.3), однако коэффициент пропорциональности будет зависеть от относительной
длины дуги /. При / > 0,25 скорость движения дуги уже не зависит от ее относительной длины и выражается формулой
/0,2/Л6 ,
Р
Здесь / - сила тока в А, Н - напряженность магнитного поля в А/см и р - давление в МПа* 10. _
Степенная зависимость (3.3) поперечного размера дуги / от силы тока, напряженности магнитного поля и давления также достаточно хорошо описывает экспериментальные данные, приведенные на рис. 3.3 и 3.4
,0,6