ПРЕДПРОЕКТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕСУРСОВ И. ПЕРСПЕКТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИЗ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ. ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
10.1. Структура, проблемы и возможности энергоснабжения Краснодарского края на базе традиционных топливных и возобновляемых энергоисточников
Выработка электроэнергии в Краснодарском крае по данным Министерства топливно-энергетического комплекса Краснодарского края составляла на 2006 г. 13,23 Млрд. кВт • ч.
Потребляемая электрическая энергия в Краснодарском крае по годам по данным Министерства топливно-энергетического комплекса в Краснодарском крае приведена в табл. 10.1.
Таблица 10.1
Выработка электроэнергии в Краснодарском крае
|
При этом к 2007 - 2008 гг. в Краснодарском крае сложилась следующая структура потребления электрической энергии: население — 24,5%; бюджетные организации — 4,9%; промышленные потребители — 38,8%; непромышленные потребители — 25,0%; сельхозпотребители — 6,8%.
Электрогенерирующими предприятиями, расположенными на территории Краснодарского края, вырабатывается лишь 40% электрической энергии от необходимого объема потребления. Недостающая часть электроэнергии (60%) покупается энергосистемой на оптовом рынке электрической энергии.
Таким образом, Краснодарский край относится к энергодефицитным субъектам РФ, энергопотребление которого будет нарастать высокими темпами в связи с ростом производства на территории края.
Государственных бюджетных дотаций для покрытия фактического и прогнозируемого роста дефицита электроэнергии и тепла Краснодарский край в настоящее время не получает и имеет слабые перспективы получения таких дотаций из Федерального бюджета в дальнейшем.
В соответствии с программами развития производительных сил и социальной сферы муниципальных районов области, принятых на расширенном заседании Правительства Краснодарского края, дополнительная потребность в электрической мощности существующих и перспективных потребителей области к 2012 г. превысит 2000 МВт.
Таким образом, к 2012 г. в Краснодарском крае прогнозируется почти трехкратный рост электрической нагрузки, при этом покрытие ожидаемой нагрузки планируется в основном на ТЭС за счет топливопотребляющих технологий, а доля покрытия ожидаемой нагрузки за счет ГЭС планируется в объеме 150 МВт, или 3% .
Ниже приведены некоторые данные по существующим и прогнозным тарифам на электрическую и тепловую энергии, используемые в отчете для оценки возможных экономических показателей ВИЭ и их сравнения с традиционными энергоисточниками.
В табл. 10.2 приведены установленные на 2008 г. РЭК и Департаментом цен и тарифов Краснодарского края тарифы на электрическую энергию для потребителей ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края».
В табл. 10.3 приведены данные по оплате за технологическое присоединение к электрическим сетям на напряжение ниже 35 кВ с присоединяемой мощностью менее 10000 кВт по ценам и тарифам на 2007 г., установленные РЭК и Департаментом Краснодарского края.
Среднегодовой рост среднего отпускного тарифа на электрическую энергию для ОАО «Кубаньэнерго» в 2006 - 2007 гг. составил около 18,2%. При этом рост тарифов для населения составил 18,5 и 19,0%, для бюджетных, промышленных и сельскохозяйственных организаций в пределах лимита — 20,13%.
До 2012 г. по оценкам экспертов тарифы на электрическую и тепловую энергии в Краснодарском крае вырастут более чем в 2 раза по сравнению с их уровнем в 2007 г.
При таком прогнозируемом уровне тарифов, как следует из мирового опыта, использование возобновляемых источников энергии на территории Краснодарского края становится энергетически и экономически весьма эффективным.
Данные о тарифах необходимы и использованы в настоящей работе для определения экономических показателей энергетических источников (окупаемости, рентабельности, пр.).
Таблица 10.2
|
Таблица 10.3
|
10.2. Оценка ветроэнергетических ресурсов Краснодарского края и технико-экономический анализ целесообразности их использования 10.2.1. Валовой, технический, экономический и производственный ветроэнергетические потенциалы Краснодарского края
В соответствии с описанной выше методикой, в работе получены следующие оценки валового, технического и экономического ветроэнергетических потенциалов (ВЭП) Краснодарского края. Имея территорию в 0,25% от общей территории России, Краснодарский край обладает при этом техническим и экономическим ветропотенциалами, составляющими * 1,7% от общероссийских (табл. 10.4).
Таблица 10.4
Ветроэнергетический потенциал Краснодарского края в сравнении с суммарным ВЭП РФ
|
Анализ территориального распределения ветровых ресурсов показывает, что мощность ВЭП растет по мере приближения к побережью Черного моря. В прибрежных районах удельная мощность ветра на высоте 100 м составляет до 1100 Вт/м2 и более, что является перспективным для развития крупномасштабной ветроэнергетики по всем международным критериям.
Технический потенциал ветроэнергетики Краснодарского края примерно втрое превышает ожидаемое электропотребление в 2020 г., что позволяет рассматривать ветровые ресурсы региона как один из его основных энергоресурсов.
Реализация производственного ветроэнергетического потенциала Краснодарского края в полном объеме обеспечила бы покрытие потребления края в 2007 г. (18,7 млрд. кВт • ч) на 13,4%, а ожидаемого потребления электроэнергии края на 2020 г. (= 40 млрд. кВт • ч) — примерно на 6,3%.
10.2.2. Существующие и перспективные ветроэнергетические региональные проекты
Со времен 40 - 50-х годов прошлого века Краснодарский край рассматривался как один из наиболее перспективных районов России для развития ветроэнергетики. Схема предполагаемых мест установки и эффективного использования ВЭС на территории Краснодарского края приведена нарис. 10.1.
СУММАРНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ВЕТРА > 1500 МВт(э) Рис. 10.1. Места предполагаемой установки ВЭС на территории Краснодарского края |
Выбор на территории Краснодарского края перспективных пунктов для возможного возведения крупных ВЭС (порт Кавказ - коса Чушка, г. Анапа, г. Темрюк, г. Новороссийск - Геленджик, а также район г. Ейска) обусловлен тем, что в последние годы в районе этих пунктов рассматривались проекты крупных ВЭС разной мощности. В районе рассмотренных пунктов имеется достаточно развитая электросетевая структура с ЛЭП с напряжением 110 - 220 кВт, а также развитая дорожнотранспортная структура (автомобильная и железнодорожная), способная обеспечить достаточно быструю и недорогую доставку ветроэнергетического оборудования к месту монтажа ВЭУ.
Проект ВЭС суммарной мощностью до 50 МВт на косе Чушка и в районе порта Кавказ инициирован НИЦ «Атмограф» с учетом уже существующего дефицита энергоснабжения порта в объеме более 10 МВт средней потребляемой мощности и нарастанием данного дефицита с развитием порта в ближайшие годы и в отдаленной перспективе, обусловленным стратегическим его положением в водно-транспортной системе стран Черноморского региона. Суммарная номинальная мощность ВЭС, обеспечивающая реальную среднюю мощность 10-20 МВт, должна составлять = 30-60 МВт с учетом полученных ранее расчетных коэффициентов использования номинальной мощности ВЭУ подходящего мегаваттного класса мощности (-^инм> 33%).
В проведении предпроектного ветроэнергетического исследования в районах пос. Кабардинка — г. Геленджика и Анапы, проявляют заинтересованность компания «Ветроэн-Юг» и испанская «Iberdrola», в районе косы Чушка — ОАО «РусГидро», а в районе г. Ейска — индийская компания-производитель ВЭУ «Suzlon» и ряд российских компаний «Greta Energy» и др.
В каждом случае речь идет о возведении ВЭС суммарной мощности от 50 МВт и более. Реализация энергетических проектов таких мощностей на базе ВИЭ требует с учетом расчетных коэффициентов использования номинальной мощности ВЭУ (Ктм > 28 - 30%) ВЭС суммарной номинальной мощностью от 30 до 100 МВт. В качестве базовых ВЭУ для таких ВЭС должны быть использованы ВЭУ номинальной мощностью 1-3 МВт.
Проведенный в проекте TACIS предварительный ресурсный анализ позволяет рассматривать Краснодарский край как один из основных пилотных регионов для развития отечественной ветроэнергетики. Основанием для такого вывода является наличие многих обеспеченных ветровыми ресурсами мест возможного размещения ВЭС общей установленной мощностью до 1000 МВт при наличии достаточно развитой электросетевой инфраструктуры.
Для повышения достоверности оценок возможных масштабов практического использования ветровых ресурсов региона авторами использован в качестве критерия производственный потенциал, определенный как возможная суммарная годовая выработка современных ВЭС, размещенных на не освоенной производством территории региона, ветровые характеристики которой обеспечивают энергетическую эффективность ВЭУ не ниже современных зарубежных рекомендаций (#инм > 28%).
Применительно к Краснодарскому краю данная оценка соответствует однорядному размещению 350 ВЭУ компании VestasV90 единичной мощностью 3,0 МВт вдоль Черноморской береговой линии протяженностью около 300 км в местах, не освоенных производством, но расположенных в пределах досягаемости линий электропередач и дорог с твердым покрытием. Суммарная номинальная мощность таких ВЭС составляет, по нашим оценкам, до 1050 МВт.