ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЧАСТОТНО-РЕГУЛИРУЕМЫХ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ
В подавляющем большинстве случаев электроприводы технологических установок транспорта углеводородного сырья являются нерегулируемыми, что не обеспечивает режим рационального электропотребления. Выбранные по максимуму производительности эти рабочие машины могут значительную часть времени работать с меньшей производительностью и со значительным удельным расходом энергии на транспорт перекачиваемой жидкости или газа.
Существующие в настоящее время системы нерегулируемого электропривода турбомашин с регулированием расхода дросселированием (задвижкой) не обеспечивают заметного снижения потребляемой мощности при уменьшении расхода.
Мощность Р (в кВт), потребляемая турбомашиной, определяется по формуле
Р = 9ИЗР1 (7.13)
Л
где О — расход, м3/с; Н — напор, м; д = 9,8 — ускорение свободного падения, м/с2; р — плотность перекачиваемой жидкости или газа; кг/дм3; г| — КПД установки, г| = Лд'Лт'Лш Лл’ Л т. Лп “ КПД соответственно электродвигателя, турбомашины и преобразователя частоты.
Определим потребляемую мощность при регулировании расхода (подачи) задвижками для случая, когда привод турбомашины нерегулируемый. Регулирование расхода турбомашины в этом случае можно осуществлять дросселированием с помощью задвижки 1 (рис. 7.3, а) и перепуском с нагнетания на всас при помощи задвижки 2.
Рис. 7.3 Схема регулирования расхода турбомашииы задвижками (а) и характеристики Q-H{6 турбомашииы, оснащенной частотно-регулируе - мым электроприводом I, 2, и гидравлической сети 3, 4, 5 |
При работе в номинальном режиме (рис. 7.3, б, точка А), т. е. при номинальных значениях расхода Q„ом и напора Нном, мощность, потребляемая из сети, будет пропорциональна площади прямоугольника АВОС. Точка А номинального режима получается в результате пересечения характеристики турбомашины (кривая 1) с характеристикой гидравлической сети (кривая 5). Если требуется уменьшить расход до значения 0,6 Оном, то с помощью задвижки 1 (см. рис. 7.3, а) нужно увеличить гидравлическое сопротивление сети, которой теперь будет соответствовать характеристика 4 (см. рис. 7.3, б). Мощность, потребляемая из электрической сети, будет теперь пропорциональная площади прямоугольника EF0D.
Расход можно уменьшить, не используя задвижку, а уменьшив скорость приводного двигателя турбомашины. При этом получим регулировочную характеристику турбомашины (кривая 2) и установившийся режим работы в точке К, полученной в результате пересечения характеристик 2 и 3 (см. рис. 7.3, б].
Мощность, потребляемая из сети, в этом случае будет пропорциональна площади прямоугольника KF0C.
При применении регулируемого электропривода и отказе от регулирования задвижкой получили снижение потребляемой мощности, пропорциональной площади прямоугольника
F. KGD.
Регулирование задвижкой 1 (дросселирование) является весьма неэкономичным способом регулирования расхода. Кроме того, при таком способе регулирования происходит увеличение напора (точка D), что приводит к дополнительным утечкам и неблагоприятно сказывается на работе запорно- рсгулирующей арматуры.
Еще больше непроизводительные потери будут при регулировании перепуском с нагнетания на всас. В этом случае неполностью открывают задвижку 2 (см. рис. 7.3, а), уменьшая общее гидравлическое сопротивление (характеристика 5). Общий расход турбомашины при этом возрастает до Ом, складываясь из требуемого расхода в сети Of и расхода на циркуляцию Ом — 0F. В зтом случае возникают непроизводительные затраты энергии, пропорциональные площади прямоугольника LMFK.
Преобразование частоты связано с потерями энергии в выпрямителе и инверторе ПЧ. Возникает вопрос об определении границы регулирования дросселированием и применении частотно-регулируемого электропривода.
Принимаем допущение, что доля потерь энергии при регулировании задвижкой пропорциональна глубине регулирования давления
(7.14) |
а — Н3/Нт,
где Н3 — потеря напора на задвижке; Нт — напор, развиваемый турбомашиной.
Непроизводительные потери МОЩНОСТИ ДРдз при регулировании задвижкой с учетом потерь в двигателе определяются по формуле
(7.15) |
ДРдз = aPf
где Рд — мощность, потребляемая двигателем из сети.
При использовании частотно-регулируемого электропривода и отказе от регулирования задвижкой мощность, потребляемая электродвигателем от ПЧ,
(7.16)
где г|д, г|т — КПД соответственно турбомашины и двигателя,
соответствующие естественным характеристикам; г|т. р, г|д. р — КПД соответственно турбомашины и двигателя на регулировочных характеристиках.
При этом имеется в виду, что относительная глубина регулирования давления в обоих случаях является одинаковой.
Мощность, потребляемая частотно-регулируемым электроприводом из сети,
(7.17) |
Рс Рд. р/Лп. чг
где г|п. ч ~ КПД преобразователя частоты.
Потери мощности в ПЧ определяются по формуле
(7.18)
Подставив значение Рд. р из (7.16) в (7.18), получим
(7.19)
С точки зрения снижения потерь энергии при заданной глубине регулирования давления а частотно-регулируемый электропривод будет экономичнее регулирования задвижкой, если
(7.20) |
ДРд. з - ДРп. ч > 0.
Воспользовавшись формулами (7.15) и (7.19) и приняв обозначение
(7.22) |
(7.21)
К — 'Іпч) , ЧтЛд |
ДРдз - ЛРп. ч = [а - /С(1 - а)]Рд> 0.
Неравенство (7.22) справедливо, если а — К( 1 — а) > 0
или
Формулы (7.21) и (7.23) позволяют определить значение КПД ПЧ, при котором для заданной глубины регулирования давления а частотно-регулируемый электропривод с точки зрения потерь энергии будет экономичнее регулирования задвижкой. Поскольку КПД современных ПЧ достаточно высокий (0,96 — 0,98), то частотно-регулируемый электропривод экономичнее регулирования задвижкой при глубине регулирования давления а > (0,03+0,05).
При применении частотно-регулируемого электропривода может быть достигнута экономия электроэнергии до 20 — 30 % по сравнению с регулированием расхода дросселированием потока. При этом энергосберегающий эффект будет достигнут тем выше, чем больше неравномерность графика потребления жидкости (газа).
Помимо энергосбережения применение частотно-регули - руемого электропривода обеспечивает ресурсосберегающий эффект за счет уменьшения утечек перекачиваемого вещества через уплотнения и увеличения в 2 — 3 раза межремонтных периодов перекачивающих агрегатов и запорной арматуры, функционирующих в щадящих режимах.