Выбор функцйи цели — критерия оптимизации

Подчеркнем еще раз, что проблема оптимиза­ции возникает в тех случаях, когда необходимо решать компро­миссную задачу улучшения двух и более характеристик, различ­ным образом влияющих на процесс. Поэтому при выборе критериев оптимальности необходимо исходить из конкретного

Существа самой задачи. Приведем наиболее широко используе­мые критерии оптимизации теплообменных аппаратов,

Н‘

подпись: 
н‘
Энергетические: критерий Кирпичева Ск = £)/£.; коэффициент использова­ния тепла = <3/<2тах; критерий Глазера (коэффициент мощности) приведенный коэффициент мощности Т|п = ф/(Л'Д£); энергетический козффици-

Термодинамические: термодинамический коэффициент Гюи-Стодола ^т =

Ент т, э = а/^уд.

Выбор функцйи цели — критерия оптимизации

Экономические: приведенные (расчетные) затраты 3 = Э+ЕНК; 3=Э +

+ К/Тн; капитальные вложения К; эксплуатационные расходы Э; себестоимос­ти передачи тепла С; расчетный срок окупаемости Тр = ДКМЭ; годовой эко.

Выбор функцйи цели — критерия оптимизации

Номическип эффект

Коэффициент экономической эффективности Эк = (Ц — С)/К.

Здесь <2—тепловая нагрузка на теплообменный аппарат; Ь — количество рйботы, затраченной на преодоление сопротивлений теплоносителей; N — мощность нагревателя; Д21 — средний темпе­ратурный напор в теплообменнике; а — коэффициент теплоотдачи ; А^уд — энергия на перемещение теплоносителя через поверхность площадью 1 м2 с размерностью а; А0, Ав — работоспособность отданного и воспринятого тепла; ДЛ0, Д<4В— приращение рабо­тоспособности отданного и воспринятого тепла; Е„ — норматив­ный коэффициент экономической эффективности; Т„ — норматив­ный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений; Ц — оптовая цена годового выпуска продукции.

В практике расчетов теплообменных аппаратов широко рас­пространены также удельные показатели (удельная площадь теплоотдачей поверхности FQ=F/Q, площадь или масса еди­ницы объема теплообменника /7и = ^/У, М^-М/У, удельные

Приведенные затраты 3<5 = 3/(3 и т. д.), натуральные показате­ли (площадь теплоотдающей поверхности, масса, объем тепло­обменника), которые могут быть минимизированы.

Для сопоставимости вариантов наиболее универсален эко­номический критерий приведенных (расчетных) затрат, отра­жающий инженерно-технологическую сторону процесса. В этом случае варианты характеризуются единовременными капитало­вложениями К, ежегодными расходами-Э, а нормативный коэф­фициент сравнительной эффективности капитальных затрат Ен принимается равным 0,15.

Комментарии закрыты.