Отличия в составе весенней и летней древесины

Весенняя древесина имеет большую полость и меньшую толщину сте­нок трахеид, чем летняя древесина (длина же волокон в них практически одинакова [38J). Поэтому можно ожидать, что химический состав в них будет различным.

Вопросу изучения химического состава весенней и летней древесины были посвящены работы Риттера и Флека [39], которые исследовали мно-

Таблица 136


Химический состав ядра и заболони 1

(в %)

Экстракт

' И

Ей

Ni

? сс о

Ч щ в я

2 с HS

G В о о

Й о о я

~ ~ CD

И

М «

£5

И

В

Е

С.

S

К

S

©

Лиственница даур­ская [И];

Заболонь..................

Ядро..........................

Кедр [И]:

Заболонь..................

Ядро..........................

Дуб I22]:

Заболонь...................

Ядро..........................

Ясень белый [l8J:

Заболонь...................

Ядро..........................

Тополь желтый [I8]:

Заболонь...................

Ядро..........................

Береза желтая [18]:

Заболонь..................

Ядро..........................

Сосна [18]:

Заболонь..................

3.0а 5.6а

3.1а 7.1а

0.8 0.7

1.2 0.4

0.3 0.4

0.5 0.8

1.0

15.8

0.5 0.7

0.6 0.4

21.6

25.7

22.45 21.1

24.7 26.6

26.1

7.6

8.9

10.5 10.8

19.5 24.4

19.9 19.9

21.4 20.4

9.3

8.6

9.4 7.3

8.9 7.7

Нет Нет

49.2 35.2

31.5 32.9

50.4° 53.6е

58.2® 59.6е

58.9е 56.9е

54.3е 50.2е

3.1 2.9

1.8

1.7

Ядро..........................

Таблица 137

Химическим состав древесины сердцевинных лучей

(в %)

Дуб Flame She.

Дуб белый

Сердцевинные лучи

Древесина

Сердцевинные лучи

Древесина

Целлюлоза (бромным мето­дом) .....

Пентозаны в целлюлозе. . . Целлюлоза, свободная от

Пентозанов ..................................

Пентозаны.......................................

Лигнин (опилки).............................

Лигнин (стружки) ..........................

Спиртобензольный экстракт:

Опилки .........................................

Стружки........................................

Вещества, растворимые в го­рячей воде.................................................

Зола.................................................

32.6—32.4 18.5

26.5 11.8—11.6

37.5—36.7 19.9—20.2 0.19—0.21

39.8 15.2

33.0

13.2 27.9—28.4 30.0—30.3

22.2—21.7

18.9

10.7 0.078—0.072

41.8—42.1 32.6

28.2 28.5

32.7—31.8

7.5 0.19

55 0—55.2 28.0

39.6 27.3

25.8—26.0

5.8 0.20—0.19

1 а — вещества, экстрагируемые спиртобензолом; б — целлюлоза, определенная хлорным методом.

Гие американские породы (дугласова пихта, белая сосна, сосна Лоблолли, красная ольха, ясень и др.), изучением же русских пород занимались Шарков и Собецкий [10] и др. Данные анализа весенней и летней древе­сины приводятся в табл. 138.

Сравнивая результаты анализов, замечаем, что по содержанию основ­ных составных частей клеточных стенок весенняя и летняя древесина немного отличаются. Удельный вес летней древесины в исследованных образцах почти в два раза больше, чем в образцах весенней древесины. Содержание целлюлозы во всех образцах весенней древесины оказалось чуть меньше, чем в летней. Содержание лигнина, пентозанов, уроновых кислот и метоксильных групп, наоборот, немного больше в весенней древесине.[65]

Объясняется это тем, что относительно богатые лигнином и пектиновыми веществами срединные пластинки составляют в весенней древесине боль­шую часть древесного вещества, чем в летней.

Таблица Ш

Химический состав весенней и летней древесины

Составные части

Лиственница сибирская

Сосна обыкновенная

Весенний слой

Летний слой

Образец I

Образец II

Весенний слой

Летний слой

Весенний слой

Летний слой

Объемный удельный вес

(абсолютно сухой) . . .

0.421

0.863

0.323

0.779

-

Зола..........................................

1.45

0.72

0.23

0.24

0.25

0.26

Эфирный экстракт....

2.0

1.3

1.8

1.4

2.5

2.5

Спиртовый экстракт. . .

1.6

1.9

1.3

0.8

1.3

1.0

Водный экстракт.....................

8.2

3.7

0.6

0.6

0.4

0.4

Целлюлоза Кюршнера. .

45.4

46 1

53.2

54.4

55.1

54.7

Пентозаны...............................

9.5

9.1

12.2

10.9

13.3

10.9

Уроновые кислоты....

2.9

1.1

3.6

2.6

2.7

1.9

Общий метоксил......................

4.8

4.3

4.8

4.0

4.3

4.2

Лигнин Кенига........................

29.6

29.4

28.5

27.9

29.5

29.4

Метоксил в лигнине. . .

11.0

15.1

12.6

15.6

14.4

Метилпентозаны......................

0.7

0.6

0.9

0.6

0.8

0.9

Гемицеллюлозы........................

20.7

20.4

24.0

24.4

Целлюлоза после удале­

51.4

52.7

Ния гемицеллюлоз. . .

Позднее [40] найдено, что содержание маннозы в гидролизатах летней древесины сосны было в пять раз больше, чем в соответствующих гидроли­затах весенней древесины того же возраста.

Латвийский исследователь Янсон I41] изучал содержание лигнина в годичных слоях древесины, пробы которой были взяты с северной и южной сторон ствола. Им найдено, что содержание лигнина изменяется в пробах весенней древесины в пределах от 25.2 (северная сторона) до 29.6% (южная сторона), в осенней древесине от 22.3 (северная сто­рона) до 34.0% (южная сторона). Увеличение содержания лигнина
с одной стороны ствола идет за счет уменьшения его в других частях. Автор приходит к выводу, что исходные вещества для образования лиг­нина не являются теми, из которых образуется углеводная часть дерева. В другой работе [42] этот же автор на основании исследования элементар­ного и химического состава лигнина и дубильных веществ коры делает вывод, что лигнин образуется или непосредственно из дубильных веществ, с закреплением его в стенках клеток (причем происходит процесс метокси - лирования), или же из одного общего исходного ароматического материала. Лигнин и дубильные веществакоры являются, по мнению Янсона, кон­курентами по использованию ароматических исходных веществ.

Крафтцеллюлоза, полученная из весенней и летней древесины Кага - Matus японскими исследователями [43], различалась по своим свойствам. Целлюлоза из весенней древесины имела высокую прочность на растяже­ние, низкое сопротивление надрыву и слабо фибриллировалась в про­цессе размола. И, наоборот, целлюлоза из летней древесины обла­дала низкой прочностью на растяжение, высоким сопротивлением над­рыву и заметно фибриллировалась при размоле. Исходная древесина дает смесь этих двух различных волокон.

Комментарии закрыты.