Нетрадиционная энергетика и строительство

Нетрадиционная энергетика тесно связана со строительс­твом. Это и неудивительно: ведь основными потребителями энергоресурсов являются здания и сооружения (по данным эк­спертов, около 50 % всей энергии, производимой в странах За­падной Европы, потребляется в процессе эксплуатации зданий и сооружений. Для сравнения: на долю транспорта приходит­ся приблизительно 25 %). К сожалению, мы не располагаем точными данными по Беларуси. Но можно предположить, что приведенная пропорция характерна и для нашей страны.

Таким образом, в разработках в области энергосбережения в первую очередь нуждаются строительство новых и реконст­рукция старых зданий. Оригинальные решения на стыке тех­нологий, конструкций и архитектурных идей порождают но­вое качество жилья, которое на Западе постепенно переходит из разряда know-how в разряд необходимого минимума.

Дома с нулевыми затратами на отопление переживают сей­час настоящий бум в Западной Европе. Это и неудивительно, поскольку их эксплуатация обходится гораздо дешевле по сравнению с любыми другими вариантами жилища (для обог­рева 1 кв. м площади "пассивного" дома требуется 4 кг услов­ного топлива в год, в то время как обычный дом, выполненный в соответствии с западноевропейскими теплоизоляционными стандартами, потребляет на 1 кв. м 30:кг условного топлива. Об отечественных зданиях и сооружениях в этом контексте и говорить не приходится). В условиях, когда энергоносители постоянно дорожают, идея нулевых затрат на отопление ста­новится все более привлекательной.

В Швеции "пассивные" дома уже являются общепризнан­ным стандартом. В Германии они постепенно приближаются к этому статусу.

В Дании правительственная поддержка и широкое внедре­ние энергосберегающих технологий в строительстве привели к тому, что количество энергии, расходуемой на отопление, сок­ратилось на 24 %, а строительный сектор вырос на 20 %, что означает общее снижение расхода энергии на 1 кв. м почти вдвое.

Минимальный уровень затрат энергии, необходимой для поддержания комфортных условий проживания, достигается за счет того, что ограждающие конструкции "пассивного" до­ма почти не пропускают тепло. Для их устройства выбираются максимально энергоэффективные материалы, например, пе - нополистирол. Тепловой комфорт поддерживается за счет "пассивных" источников — работы электроприборов, тепла, выделяемого при приготовлении пищи и т. д.

Как подсчитали специалисты, в год человек выделяет 300 кВт тепла, что также способствует поддержанию нормаль­ной температуры в доме при изоляции, превышающей обыч­ную в 5 раз. В некоторых случаях предусматривается отдель­ная "зимняя" система отопления.

Строительство жилых домов, являясь приоритетным нап­равлением социально-экономического развития Республики Беларусь, активно стимулируется государством, получает первоочередное финансирование и кредитование.

Во времена застоя мало кто задумывался о необходимости снижения энергетических затрат в жилищном строительстве: "страна, мол, большая и богатая — всех обогреет". Подобная беспечность возымела свое отражение на нашей с вами окру­жающей действительности. Первой проблемой, с которой при­шлось столкнуться республике после развала СССР, была нех­ватка энергоносителей.

До нынешнего времени вопрос о внедрении энергосберега­ющих технологий остро стоит в Республике Беларусь: респуб­лика полностью зависима от поставок топлива из России. В подобной ситуации прежде всего необходимо искать пути сни­жения энергозатрат в пределах самой республики, ведь по оценкам специалистов, перерасход энергии по причине низ­кой эффективности ее использования в республике составляет примерно 30 %. А это уже огромный потенциал, неиспользо­вание которого просто преступно.

Понятно, что внедрение любого мероприятия по повыше­нию эффективности использования энергоресурсов требует детального экономического обоснования. Низкие расценки на энергоносители, дотации государства, на энергетические услуги и сравнительно высокая стоимость стройматериалов, используемых при повышении качества теплоизоляции, сде­лали вопрос об энергосберегающем строительстве дискусси­онным. Однако опыт развитых стран свидетельствует об од­нозначности ответа: энергосберегающее строительство не­обходимо.

Комментарии закрыты.