В разных источниках мне неоднократно встречались утверждения, что уско­рители на основе хлористых солей взывают сильную усадку бетонов. В случае с пенобетонами эта усадка, мол, способна привести к полной невозможности ис­пользования хлоридов - пенобетон очень сильно растрескивается. Подобные суждения иначе как спекулятивными назвать нельзя. И вот почему.

Усадка бетонов зависит от множества причин. С научной точки зрения ее следует разделить на два разных процесса, вызывающих, тем не менее, одинако­вое физическое проявление и накладывающиеся друг на друга. Это воздействие на твердеющую цементную матрицу, обусловленное капиллярными силами, - влажностная усадка, и проявление результатов химических реакций между це­ментом и водой - контракционная усадка.

Я не буду в рамках данной темы давать развернутое объяснение - проблеме усадки и мерам борьбы с ней будет посвящена отдельная рассылка. Замечу толь­ко, что усадка зависит от многих факторов:

- от свойств вяжущего, т. е. от вида цемента;

От количества вяжущего - цементного теста в бетоне: чем больше цемента, тем усадка больше (зависимость примерно прямо пропорциональная);

- от свойства, состава и гранулометрии заполнителей;

От количества воды в бетоне - с увеличением В/Ц усадка значительно увеличивается;

От условий созревания бетона. Если принять усадку бетона при его вы­зревании в условиях 100 %-ной влажности (пропарочная камера) за эта­лон, то тот же бетон, вызревавший при относительной влажности в 50 % (летний навес с легким сквознячком) даст усадку в 3-4 раза большую (уже не одно поколение начинающих пенобетонщиков испытало это яв­ление на себе);

- от абсолютных геометрических размерностей массива бетона и условий его армирования. Иными словами, чем меньше пенобетонный блок, тем меньшими в нем будут проявления усадочных явлений;

- от величины добавки некоторых ускорителей, вступающих в непосред­ственное химическое взаимодействие с минералами цементного клинке­ра, в том числе и хлористого кальция.

Последний пункт рассмотрим подробней. Исследованиями установлено, что хлористый кальций действительно увеличивает усадочные явления в бето­не - приблизительно в 1,2-1,3 раза по сравнению с аналогичным бездобавочным бетоном. Но мы видели ранее, что повышение относительной влажности среды вызревания бетона может снизить усадку чуть ли не в 4 раза. Как и наоборот. Иными словами, снижать усадку наиболее эффективно, действуя именно в этом направлении - в обеспечении влажностных, а еще лучше - тепло-влажностных условий вызревания бетона. А это не только достаточно хлопотно и затратно, но и порой просто технически невыполнимо.

Как это ни парадоксально, но получается, что любой эффективный ускори­тель, пусть он даже сам склонен повышать усадку, в конечном итоге общую усад­ку снижает. За счет ускоренной гидратации цемента под воздействием ускорите­ля уже нет необходимости целый месяц создавать бетону тепличные условия.

Кроме того, повышенные дозировки цемента в бетоне зачастую обуслов­лены исключительно потребностью иметь высокую раннюю прочность - как правило, для ускорения оборачиваемости формоснастки. Двигаясь по другому пути - улучшая кинетику набора прочности ускорителями «взрывного» дей­ствия (в первую очередь это соляная кислота и ее соли - хлориды), можно избе­жать излишнего перерасхода цемента. Это не только само по себе экономически выгодно, но и позволяет минимизировать усадку.