Теплопроводность неоднородных тел
Неоднородными называются тела, макроструктура которых представляет конгломерат основного материала (связующего) и различных по свойствам, форме и размерам включений, чаще твердых или газообразных. К этой обширной группе относятся различного рода порошки и засыпки, пористые теплоиэоляторы и огнеупоры, ископаемые угли, коксы и целый ряд других природных и искусственных материалов.
В отличие от теплоемкости, которая не зависит от макро - структурных факторов, иа коэффициенты теплопереноса эти факторы оказывают большое, часто решающее влияние. С одной стороны, распространяющийся в неоднородном (пористом и трещиноватом) теле тепловой поток вынужден преодолевать сопротивление, обусловленное рассеянием (вещество связующего и границы зерен), удлинением пути и уменьшением живого сечения (поры) и, наконец, разрывами непрерывности (трещины). С другой стороны, влияние пор и трещин в некоторой степени компенсируется теплопроводностью заполняющего их газа и (при высоких температурах) радиационным теплообменом. Конвекция в порах дисперсного материала, как правило, пренебрежимо мала.
Влияние пористости
Для расчетов эквивалентной теплопроводности пористых материалов предложено большое число формул, различающихся исходными моделями. Часть из них не учитывает влияние радиационного обмена в порах, и поэтому их можно применять при умеренных температурах либо в тех случаях, когда теплопроводность связующего столь велика, что вклад радиационной составляющей пренебрежимо мал даже при высоких темпера-
3 Зак. 179 33
турах. Ниже приведены некоторые из наиболее употребитель-, ных формул.
Формула Максвелла, выведенная для модели «шары в ку-| бической кладке», имеет вид
1____ _____ « (2 + Хг/Хр) — 2р (1 К1Ю /тт 1 и«
А»экв Л0 (2+Хг/*о)+р(1-*г/*о) •
Где Я,0 — теплопроводность связующего; К — теплопроводность,, газа в порах; р— объемная концентрация газа (пористость),^ доли единицы.
При отсутствии теплопередачи в порах (Я, о!>Я, г) формула^ Максвелла преобразуется к виду
А. ЭКВ ~ А.0 ' j _|_ J^cjr • (II. 12)
Формула Максвелла дает удовлетворительное согласие с экс-;; периментом при малых значениях пористости.
Формула Русселя:
1 TOC o "1-5" h z 1 _______ р^3 ~ь (хрМг) (1 р2 о__________________ /тт 1 о vs
А° р2/3-р + (Х0/Ч(1-//з + />) • ( *
Формула Эйкена
1+2p.1 "zlojK
І » _____________ 1 + 2 Х0/Хг..
Я'экв_я'о_; і - Ло/Хг (ІІЛ4Ї!
1~Р 1+2^о. Дг
Дает результат, совпадающий с результатом, полученным по1 формуле (II. 12), если А<ДГ>1. ",
(1-Р„)+ Al |
Формула Лоуба учитывает радиационный обмен в порах|
А. ЭКВ — A. Q |
РарК +0-Рпр)
4^£1с1Т3
Где рп — пористость, отнесенная к поперечному сечению. Приг равномерном распределении пор рп=р2/3- рпР — пористость, отнесенная к продольному сечению; при равномерном распределен нии пор рпр=рг/3; — постоянная Стефана — Больцмана, рав| ная 5,7-10~8 Вт/(м2-К4); е — геометрический фактор; V — сте| пень черноты пор; д. — средний эффективный диаметр пор* Т—абсолютная температура поры. л
В отсутствие теплообмена в порах формула Лоуба приобрел тает очень простой вид:
По некоторым данным [23], зависимость (II. 16) вполне - удовлетворительно описывает эквивалентную теплопроводность^ пористых углеграфитовых материалов с р^0,5 в интервале,’ 34
Температур 200—1700° С. Согласно другим данным [24], наилучшее приближение для графитов высокой пористости дает
Формула Русселя.
Формула В. И. Оделевского для системы с замкнутыми включениями кубической формы:
SHAPE \* MERGEFORMAT
(II 17) |
1 - р |
А. ЭКВ — ^0
1 — Хг/ Х0 3
При А, о»А, г формула (II. 17) дает результат, совпадающий с результатом, полученным по формуле (II. 12).
Все приведенные выше формулы выведны для статистически упорядоченных систем, обладающих трансляционной симметрией. В реальных случаях возможны поэтому значительные отклонения расчетных значений эквивалентной теплопроводности от значений экспериментально найденных. Этим объясняется широкое распространение полуэмпирических зависимостей для расчета теплопроводности пористых структур.
Так, А. Миснар, рассматривая альтернативные структуры [25] (систему сплошной твердой фазы с газообразными включениями и газовую фазу с твердыми включениями), считает, что теплопроводность всех реальных пористых тел может быть представлена как линейная комбинация соответствующих коэффициентов теплопроводности А/ и К":
(11.18) |
А'ЭКВ — 0.%' ,
Где (в принятых обозначениях)
1 +р- 1 +В |
(11.19) (11.20) |
1 - *оДг
1 — р'/з (1 - Ао/М
1 - Лг/Х
1 - В‘/э(1 - ХГД0)
-6 = 1—р, а и Ь — эмпирические коэффициенты. По данным А. Миснара, для каменных углей и коксов коэффициенты а и Ь равны соответственно 0,4 и 0,6.
Пренебрегая теплообменом в порах, формулы А. Миснара можно упростить:
>/=Хо(1 ~РЪ). (П.21)
Теория теплопроводности систем с взаимно проникающими компонентами, представляющая практический интерес применительно к телам с большой долей открытых пор, построена Г. Н. Дульневым [26, 27].
Влияние трещин
Трещины оказывают на теплопроводность твердого материала наибольшее влияние в том случае, если тепловой поток распространяется перпендикулярно к их преимущественной ориен-
Рнс. 3. Модель твердого тела с поперечной трещиной
Тации. В другом предельном случае (направление теплового потока совпадает с ориентацией трещин) их влияние сводится " лишь к некоторому, как правило, незначительному уменьшению живого сечения материала. Поэтому здесь будет рассмотрен только первый случай.
На рис. 3 изображена модель твердого тела с поперечной трещиной средней шириной б, которая заполнена газом тепло-, проводностью А*. В направлении оси х распространяется стаци-' онарный тепловой поток С. На поверхностях 2=0, г—Н, у=0к, у=Ь поддерживаются адиабатические условия. Пренебрегая’* искривлением температурного поля, вызванным трещиной, т. полагая, что во всех сечениях
ДТ дТ -
Ду ~ дг и’
Найдем тепловые потоки через трещину 0,' и через твердый ма% териал 0.".
Т, - г, |
Тепловой поток через трещину должен включать кондуктив ную и радиационную составляющие:
<2' =<3/Р+<2/к = ^'( 7У - ЗГ,4) +№'
Где ^ — постоянная Стефана — Больцмана (см. выше); степень черноты поверхности трещины; Р'—поверхность щины; Т1 и Т2—абсолютные температуры поверхностей щины (Т2>Т 1).
Полагая перепад температуры на границах трещины большим, заменим выражение для С}'р приближенным:
Тогда
Тепловой поток через твердый материал Q" = F"%" ~ ,
Где %" — эквивалентная теплопроводность твердого материала, в общем случае пористого.
Эквивалентная теплопроводность рассматриваемой модели
Лэкв = а (<^67*+А*) + (1 -а) X", (11.22)
__ F' h
Гд еи-у (в данном случае а = I-
При произвольной ориентации трещины относительно теплового потока.
Лэкв = (tyv8T3Jrlг) a cos | ф11 cos | <р21 +
+Л"(1— acos |ф!| cos |q>21), (11.23)
Где ф! И ф2 — углы между нормалью к поверхности трещины и
Ее проекциями на плоскости хоу и xoz соответственно
(см. рис. 3). Как и прежде, a—F'/F.
Легко заметить, что' если один из углов <р равен я/2, т. е. трещина ориентирована вдоль потока, то эквивалентная теплопроводность равна теплопроводности твердого материала (конечно, с учетом его пористости).
При наличии в образце нескольких трещин его эквивалентная теплопроводность может быть рассчитана по формуле
Теплопроводность засыпок дисперсных материалов
При изучении теплофизических свойств неоднородных материалов для получения сопоставимых результатов часто прибегают к дроблению образцов. Значения коэффициентов теплопе - реноса, полученные в таких экспериментах, значительно меньше по абсолютной величине. Они имеют, как правило, иные температурные зависимости, нежели в случае монолитных образцов, и характеризуются в то же время хорошей воспроизводимостью, если выдерживаются необходимые для этого условия, что позволяет в ряде случаев сопоставлять их с теплофизическими характеристиками исходных образцов.
Эквивалентная теплопроводность дисперсного материала является сложной функцией его плотности и гранулометрического состава, теплопроводности твердой и газообразной фаз, температуры, плотности упаковки и ряда других факторов. Попытки
37
Учесть взаимное и результирующее влияние этих факторов приводят к весьма сложным зависимостям, применение которых на практике затруднительно.
Анализ этих зависимостей и экспериментальных данных, относящихся к рассматриваемому вопросу, позволяет сделать следующие выводы.
Эквивалентная теплопроводность засыпок в гораздо меньшей степени зависит от теплопроводности твердой фазы, чем в случае пористых тел.
Роль теплопроводности газа в порах и радиационного теплообмена соответственно значительно выше.
Теплопроводность засыпок, как правило, повышается при укрупнении частиц. Влияние диаметра частиц на эквивалентную теплопроводность увеличивается с ростом температуры. При комнатных температурах теплопроводность мало изменяется с ростом диаметра частиц.
Теплопроводность засыпок можно рассчитывать по формуле (11.18), измерив значения эмпирических коэффициентов а и Ь. По нашим данным [28], для измельченного (<0,25 мм) каменноугольного кокса эти коэффициенты равны соответственно
0, 2 и 0,8.
Измерения теплопроводности измельченных углей, выполненные М. Вике и В. Петерсом [29], позволили им предложить следующие эмпирические формулы для расчета А, ЭкВ:
Антрацит
^экв = 0,083(д.)°’063-1-20,6• 10~~5(й)°’1317', ккал/(м-ч-°С), (11.25). |
Где й — средние диаметры зерен, мм; Т — температура, °С. Погрешность расчета по формулам (II. 25) и (II. 26) в интервале температур 50—200° С и диаметров частиц от 0,4 до 4 мм не превышает, по данным [29], 2%.
Там же показано, что для тепло - и температуропроводности смесей нескольких фракций хорошо выполняются аддитивные соотношения:
(11.27) |
Пт — £СІ-- £2<І2,
(11.28) |
Кт — ё 1 ~~ А,1+§2 *
Рі Р2
Где индексы «1» и «2», «т» обозначают первую и вторую фракции и их смесь; g — массовая доля фракции в смеси; р — кажущаяся плотность.