Ребристые плиты


Ребристые плиты

На ярмарке научно-технических дости­жений, проходившей в объединенных павильонах «Строительство» ВДНХ СССР в сентябре т. г., НИИСК Госстроя СССР предложил программу расчета и оптимизации ребристых железобетонных плит и документацию .по их использова­нию, а также альбомы рабочих чертежей п технические условия на их изготов­ление.

Разработанные методы и комплекс программ для ЕС ЭВМ расчета н опти­мального проектирования ребристых плит покрытий и перекрытий производствен­ных зданий н их унифицированных серий включают комплексную программу рас­чета и оптимального проектирования пред нал ряженных ребристых плит с двумя продольными и несколькими. попе­речными ребрами постоянного сечения;

Программу поверочного расчета балок (ре? ер) переменного ссчеиия; програм­мы поверочного расчета полки плит на распределение и сосредоточение нагруз­ки, в том числе с учетом влияния рас­пора, воспринимаемого ребрами; про­грамму определения оптимальной града­ции типоразмеров и марок в серии конструкций.

Программы применены при проектиро­вании плит серий 1,£65.1-4/84,

1. 465.1-3/80, 1.465.1-7/84, 1.465.1-13, а

Также в экспериментальном порядке в плитах перекрытий комбикормовых це­хов и мельниц с технологическими от­верстиями, плитах чердачных перекры­тий сельских зданий, плитах покрытий зданий со смешанным армированием продольных ребер.

Їй*

Тй

Gr, c

Рис. 2. Кинетика накопления остаточных де­формаций деструктивного расширения цен­трифугированного оётона при Ц50

/ — состав без добавки (КЦ1-4): 2 — согтяя с С-3 (КЦЗ); 3 — состав с С-З-НПАЩ-1 (КЦ4);

4 — армирование ^=1,319 (КЦ2-1); 5 —ар­мирование ц5= 1,546. Ис1-Г=0.45 (КЦ5)

подпись: 
рис. 2. кинетика накопления остаточных де-формаций деструктивного расширения цен-трифугированного оётона при ц50
/ — состав без добавки (кц1-4): 2 — согтяя с с-3 (кцз); 3 — состав с с-з-нпащ-1 (кц4);
4 — армирование ^=1,319 (кц2-1); 5 —ар-мирование ц5= 1,546. ис1-г=0.45 (кц5)

Собн,

подпись: собн,

Отмечается наиболее плотное прилегание растворной части к заполнителю.

Анализ накопления остаточных дефор­маций образцов (рис. 2), симметрично армированных продольной стержневой арматурой (12 0 12 А-Ш, р.,= 1,319), показывает, что арматура сдерживает проявление деформаций расширения бе­тона е^=93.10-5, в пределах исчерпания в ней дополнительных растягивающих напряжений, а в бетоне — сжимающих. Дополнительное усилие, возника­ющее в арматуре от остаточных дефор­маций деструктивного расширения бе­тона е=93,10—5, в пределах исчерпания его морозостойкости составляет 21,04 кН (в одном стержне).

Дополнительное к продольному по­перечное армирование в виде спирали из проволоки диаметром 5 мм класса Вр-1 (шаг 70 мм, 1,546. цС1г = 0,45) за счет эффекта бокового обжатия бе­тона (эффект обоймы), возникающего в результате сопротивления спиральной арматуры развитию поперечных дефор­маций деструктивного расширения бе­тона как в радиальном, так и в танген - цнальном направлении, создает для центрифугированных образцов кольце­вого сечения при ЦЗО напряженное со­стояние трехосного сжатия.

При трехосном сжатии прочность бе­тона значительно превосходит призмен­ную (кольцевую) прочность. В связи с этим в пределах исчерпания морозостой­кости циклическое замораживание и оттаивание повышает несущую способ­ность образцов, затем этот эффект ис­чезает ввиду нарушения сцепления бе­тона и арматуры и снижения прочно­сти - конструкции - ({же: о)', млг не[5] менее стойкость при ЦЗО центрифугированного бетона, армированного симметричидй

-------

/'

Г

5 10 15

Число циклей N

3. Осооеииости изменения несущей спо - Ости центрифугированного элемента кольцевого сечения при ЦЗО в зависимости х^рактера армирования _ 1-319 (КЦ2-1); 2 —=1,546; ^/г =

~°’45 (КЦ5)

ПР°Аольной и поперечной спиральной аРм^турой, соответствовала 'марке по моРозостойкостн от Р200 до РЗОО.

Выводы

Комплекс технологических и кои-

СтРУктивных мероприятий способству - ет Существенному повышению стойко - сти центрифугированного бетона при расширяя область применения та - ких конструкций на северную строи-

^адачи повышения рентабельности ОСН(овиых производств и одновременной 0ХРаиы окружающей среды от загряз - нен>1Я заставляют сегодня изыскивать и РазЬабатывать варианты утилизации пР°!иышленных отходов. В связи с этим актУальным и своевременным является пРиМенение в строительной индустрии химических добавок, изготовленных на оснЪве промышленных отходов.

В отделе заводского производства ЦНЙИЭП жилища проведены исследо­вания

Комплексных пластифицирующих л°баВок на основе ранее не применяе­мся отходов. Предложена комплексная лобавка КД-7, которая содержит лигно - с^л>>фоиат технический (Л СТ) — отход целонолозио-бумажной промышленности н ^ОЦС — отход коксогазового произ - водСТва в виде сточных вод цеха серо-

ОчиСткн<.

Добавка КД-7 может быть ислользо-

К ■’ А. с. (ИвЗвЗ СССР. М. КК С<3 < в 240Є. ю „ сксн?-и добавка для бетонной смеси / „ Г. Грани*, В. с. Левина, В. И. Данилов те*’- 'СССР) // Изобретения, Открытия. — ЇЖ гд._С, 93, тельно-климатическую зону. Симмет-"5 ричное продольное и поперечное спи­ральное армирование положительно сказывается на работе конструкций при«? ЦЗО.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ СПИСОК

1 Матвеева О. И., Хаустова JI. Г. Результаты обследования железобетонных фундаментов зданий и сооружений в г. Якутске // По­вышение эффективности использования ма­териалов при производстве сборных желе­зобетонных конструкций Н изделий. (J Иркутск. 1984. — С. 62—64.

2. Иванов Ф. М. Исследование морозостой-г кости бетона // Защита от коррозии строи­тельных конструкций и повышение их дол­говечности, — НИИЖБ, 1969 — С. 109^— 115.

3. Ахвердов И. Н. Железобетонные напорные центрифугированные трубы. — М.: Строй-, нздат. 1967. — 164 с.

4 Знкеев JI. Н., Леоиовнч С. Н. Влияние

Циклического замораживания и оттаивания, иа работу центрифугированных железобе-л тонных конструкций II Долговечность Же-- леза&егагягбя: /у

Агрессивных средах. — Волгоград, 1987.

С. 103—111. $

5. Ахвердов И. Н. Основы физики бетона.

М.: Стройиздат, 1981 — 464 с.

6. Пецольд Т. М. Физико-механические харак­теристики центробежного бетона // Строи-, тельство и архитектура Белоруссии. —'

1983. — № 1. — С. 30—31

Вана при укороченных режимах прогре­ва, в частности для двухстадийной теп­ловой обработки с прогревом на пер­вой стадии в течение 5 ч. Опытно-экспе­риментальная проверка показала эф­фективное ее влияние на удобсуклады - ваемость и прочностные показатели бе­тона.

Однако добавка вносит в бетон соля натрия: тиосульфат ИагЗгОз и роданид №СК5. Поэтому перед внедрение* в производство необходимо было изу­чить влияние КД-7 на коррозионную стойкость арматуры в бетоне.

Коррозионное состояние арматуры оценивали электрохимическим методой в НИИЖБе2, по ускоренной методике.

Для проведения исследований в к аж-1 дой серии экспериментов были изготов-;: лены по 3 образца размером 7X7 X 14 си! с добавкой КД-7. По оси образца расЧ полагали электрод из арматурной стали

Ребристые плиты

5<арки Ст. З диаметром 5 мм. Бетон — класса В20, применяемый для плит пе­рекрытий, формуемых в вертикальном положении.

Материалами для приготовления пла­стифицированной бетонной смеси слу­жили: портландцемент марки 400 Бел­городского завода — 420 кг/м3 (расход снижеи на 10% по сравнению с завод­ским составом бетона); песок Академи­ческого карьера Главмоспромстроймате - рналов; щебень Сычевского ГОКа фрак­ции 5 ... 20 мм. Добавку КД-7 вводили в количествах: 1,0 ...2,0% НОЦС при рас­ходе J1CT, равном 0,1% массы цемента. Удобоукладываемость бетонной смеси —

12.. . 14 см О. К.

Образцы подвергали тепловой обра­ботке по укороченному режиму с прог­ревом на первой стадии в течение 5 ч и последующим твердением при темпера­туре 60°С в течение 8 ч.

Перед снятием поляризационных кри­вых торец образца скалывали, обна­жив стержень по длине 1 ... 2 см, и ме­сто выхода стали из бетона изолировали лакокрасочным покрытием. Поляриза­ционные кривые в образцах снимали в исходном состоянии — сразу же после тепловой обработки, а также после 3 и

Б мес попеременного увлажнения и высу­шивания.

Подготовленный образец устанавли­вали в электрохимическую ячейку и оп­ределяли величину стационарного потен­циала. Затем с помощью потенциостата в автоматическом режиме изменяли по­тенциал со скоростью 6 Вт/ч, величину тока измеряли через каждые 100 мВ из-

Анодные поляризационные кривые стали а бетоне с добавкой КД-7

А — расход НОЦС — 1 % и ЛСТ — 0,1%; б — ГО же. НОЦС —2% и ЛСТ —0,1%; /-в не­годном состоянии; 2 — после 3 мес испытаний; 3 — после 6 мес испытаний

А

Менеиия потенциала. После проведения испытаний образцы разрушали и арма­турные стержии подвергали визуальному осмотру.

Результаты испытаний приведены на рисунке.

Анализ результатов показал, что бе­тон с комплексной пластифицирующей добавкой КД-7 (при снижении расхода цемента на Ю°/0 по сравнению с бездо - бавочным составом) обладает пассивиру­ющими свойствами по отношению к ар­матуре при введении НОЦС в количестве 1 ... 2% массы цемента при расходе ЛСТ 0,1%. Это подтверждают и проведенные ранее в НИИЖБе исследования: сталь

В бетоне пассивна, если при потенциале +300 мВ по насыщенному каломельно­му электроду плотность тока не превы­шает ГО мкА'/см2.

Визуальный осмотр арматурных стер­жней подтвердил данные электрохими­ческих исследований: в бетоне исследу­емого состава с добавкой КД-7 сталь не имеет признаков коррозионных по­ражений.

Таким образом, исследования подт­вердили, что добавку КД-7 рекоменду­ется вводить в количестве 1 ... 2% НОЦС и 0,1% ЛСТ массы цемента, учи­тывая эффективное ее влияние на удо­боукладываемость и прочностные пока­затели бетоиа.

Комментарии закрыты.