О. В. Комарова, Т. А. Саламатова, Д. Е. Гаврилов

Давно известна роль малого и среднего предпринимательства в экономике, его значение в развитии страны. На уровне государства взят курс на поддержку малого и среднего предпринимательства (МСП) и всемерное поощрение его развития, признается высочайшая роль сред­него класса в социальных процессах и т. д. При этом, как правило, не об­суждаются вопрос о природе малого и среднего предпринимательства и необходимые меры по его развитию со стороны государства.

В трудах многих экономистов действительно упоминается о на­личии связи между малым и средним предпринимательством и сред­ним классом. Есть работы, в которых отмечается связь малого и сред­него предпринимательства с ремесленной деятельностью.

Многие теоретики начиная с классической школы политической экономии рассматривали проблему предпринимательства в экономи­ческой системе; эта проблема активно исследуется и в настоящее время. При этом следует отметить все более выраженный междисцип­линарный характер исследований, что обусловлено пониманием мно­гозначности влияния предпринимательства на национальную эконо­мику. Прежде всего отметим социологические исследования в облас­ти предпринимательства. Это общесоциологические подходы к изуче­нию социальной структуры (Е. Авраамова, Л. Беляева, М. Горшков, Г. Дилигенский, Т. Заславская, Т. Малева, Т. Наумова, Л. Овчарова, Н. Тихонова, О. Шкаратан и др.), теории стратификации общества (Аристотель, М. Вебер, К. Маркс и др.).

Среди экономических исследований можно выделить труды, по­священные развитию теории предпринимательства, которую связы­вают с именами таких ученых, как П. Дракер, Р. Кантильон, Ж. Б. Сей,

А. Смит, Й. Шумпетер и др., а также рассмотрению феномена пред­принимательства в рамках экономики развития (Дж. Кейнс, X. Лейбен - стайн, Г. Мэнкью, Р. Нуреев, У. Ростоу, М. П. Тодаро). Отдельно сле­дует отметить современные российские исследования по малому и сред­нему бизнесу и среднему классу (Т. Алимова, В. Буев, В. Буянов, А. Ви­ленский, Л. Колесникова, А. Чепуренко, О. Шестоперов и др.).

Наша цель - рассмотреть такие многогранные понятия, как «ма­лое предпринимательство», «среднее предпринимательство» через единство производственной, социально-экономической и социально­политической функций. Ключевым является анализ роли предприни­мательства в устойчивом развитии экономики. Предпринимательство свойственно всем исторически сложившимся и развивающимся сис­темам. Особенно значима предпринимательская деятельность в ры­ночной экономике, поскольку в ее рамках бизнес выполняет экономи­ческую, инновационную, социальную, политическую, а также многие другие важнейшие функции.

Предпринимательство является своеобразным механизмом, не только обеспечивающим экономическое развитие, но и формирующим социальную структуру общества. Как правило, государство опирается на средний класс как социально-политический фактор, основу кото­рого составляет малый и средний бизнес. Взаимосвязь социального положения и предпринимательства отметил Й. Шумпетер в «Теории экономического развития»: «...осуществление предпринимательской функции создает для наиболее удачливых предпринимателей и их семей позиции, отвечающие их классовым интересам, оно в состо­янии наложить на эпоху свой отпечаток, сформировать особый стиль жизни, особую систему моральных и эстетических ценностей»[1].

Сама природа предпринимательской деятельности, особенно малого и среднего бизнеса, во многом определяется не столько произ­водством и производственной деятельностью, сколько новшеством, идеей, уникальностью предлагаемых товаров и услуг, постоянным поиском и выживанием в рыночной системе. В этом смысле предпри­нимательство сродни ремеслу.

Именно взаимосвязь указанных аспектов развития малого и сред­него бизнеса легла в основу данного исследования. Триада «ремеслен­ничество - малый и средний бизнес - средний класс» - это квинтэссен­ция предпринимательской деятельности в сложившихся формах.

Здесь следует сразу оговорить, что проблема определения объ­ема понятий «малое предпринимательство», «среднее предприниматель­ство» («малый бизнес», «средний бизнес») до сих пор не получила одно­значного решения. Вполне осознавая необходимость дифференциро­ванного изучения данных явлений, мы тем не менее руководствуемся в своем исследовании тезисом об их единой природе и функциональ­ном единстве, рассматриваем их как некий единый феномен, обозна­чаемый нами как малый и средний бизнес и даже как малый бизнес, основу которого составляет средний класс и который является важ­нейшим фактором устойчивого экономического развития.

Предлагаемый междисциплинарный подход не только дает воз­можности теоретического анализа и синтеза, расширения системы факторов, влияющих на формирование общества, но и позволяет мо­делировать государственную политику в отношении малого и средне­го бизнеса, вырабатывать практические рекомендации в отношении малого и среднего предпринимательства. Особенно продуктивен дан­ный подход в плане провозглашенного властью инновационного раз­вития экономики России.

Монография состоит из пяти глав.

В первой главе «Предпринимательство как фактор устойчивого развития» рассматриваются понятия «экономический рост» и «эконо­мическое развитие», «устойчивое развитие», определяется роль пред­принимательства в экономическом развитии, дается трактовка ключе­вых теорий предпринимательства.

Вторая глава «Ремесленничество как основа малого и среднего предпринимательства» посвящена анализу сущности ремесленниче­ства, описанию его зарождения и развития в современной экономике.

В третьей главе «Малый и средний бизнес и его развитие в Рос­сии» рассматривается сущность малого и среднего предприниматель­ства, дается статистический анализ развития МСП в России, выявля­ются проблемы его развития.

В четвертой главе «Малый и средний бизнес и средний класс» рассматриваются подходы к определению среднего класса, его струк­тура и связь с малым и средним бизнесом, дается оценка методам го­сударственной политики по обеспечению устойчивого развития сред­него класса.

В пятой главе «Политика развития малого и среднего бизнеса» обоснован институциональный подход к пониманию сущности госу­дарственной поддержки МСП, рассматривается с этих позиций опыт развитых стран государственной поддержки МСП.