Подготовка рецептуры конкретной партии электродов
Для грамотного изготовления электродов в технической документации (регламенте, рецептуре или другом нормативном документе предприятия) должен быть предусмотрен пересчет рецептуры покрытия с учетом содержания легирующих элементов в конкретных партиях поставки ферросплавов. Это необходимо для обеспечения в покрытии заданного количества раскисляющих элементов и легирующих. При изготовлении высоколегированных электродов часто необходимо учитывать и состав проволоки. Помимо технических причин, это целесообразно и по экономическим соображениям.
Рецептуру электродных покрытий разрабатывают, как правило, исходя из номинальной концентрации ведущих (основных) элементов в ферросплавах. С учетом действующей нормативно-технической документации на ферросплавы целесообразно в качестве номинальных принять значения, приведенные в табл. 53. При отклонении фактической концентрации основных элементов в используемой партии ферросплава от номинального значения содержание ферросплава в шихте корректируют. Основанием для корректировки должны быть, как правило, результаты входного контроля материала; при полном доверии поставщику используют данные соответствующих сертификатов.
Коэффициенты пересчета к представляют собой отношение номинальной и фактической концентрации легирующего в ферросплаве (табл. 54). Для обогащенных ферросплавов, с концентрацией ведущего элемента, превышающей номинальную, коэффициент пересчета, меньше единицы, для обедненных — больше единицы. Практика показывает, что при отклонении фактической концентрации элемента от номинальной в диапазоне от -1 до +2% пересчет не обязателен, если в технической документации нет иных указаний. В связи с узкими пределами содержания кремния в ферроси - ликомарганце пересчет для него ведут только по концентрации марганца. Применение ферросилиция с содержанием кремния выше 47% не допускают не только по формальным причинам, но и из - за его значительной активности.
Пересчет содержания ферросплавов в шихте (кроме ферротитана) производят умножением их содержания А0, (%) в рецептуре покрытия по документации на коэффициент пересчета, приведенный в табл. 54. Ферротитан, применяемый в качестве комплексного
Таблица 53. Принятые номинальные концентрации основных легирующих элементов в ферросплавах |
||||
Ферросплав |
Марка |
Обозначение НД (ГОСТ) |
Пересчи тываемые (основные) элементы |
Номинальная концентрация основных элементов в ферросплаве, % |
Ферробор |
ФБ-17 |
14848-69 |
Бор |
17 |
Ферро ванадий |
ФВ 40У0.5, ФВ 40У0.75 |
27130-94 |
Ванадий |
40 |
Ферро марганец |
ФМн 88 |
4755-91 (ДСТУ 3547-97) |
Марганец |
86 |
ФМн 78 |
77 |
|||
ФМн 70 |
70 |
|||
Ферро молибден |
ФМо 60, ФМо 58 |
4759-91 |
Молибден |
60 |
Феррониобий |
ФНб 60 |
16773-2003 |
Ниобий |
60 |
Ферросилико- марганец |
МнС 17А |
4756-91 (ДСТУ 3548-97) |
Марганец |
65 |
Ферросилиций |
ФС-45 |
1415 93 |
Кремний |
45 |
Ферротитан |
ФТи 30 |
4761 91 |
Титан |
30 |
ФТи 35С5 |
Алюминий |
8 |
||
ФТи 35С8 |
Кремний |
5 |
||
Феррохром |
ФХ 800А |
4757-91 |
Хром |
65 |
раскислителя и содержащий, одновременно, значащие концентрации трех активных элементов-раскислителей: титана, кремния и алюминия, требует особого подхода. Пересчет производят с учетом количества кислорода, связываемого единицей массы каждого из указанных раскислигелей, образующих (в упрощенном для расчетов виде) соединения соответственно ТЮ2, Si02 и А1203. Атомные массы данных элементов: титана 48, кремния 28, алюминия 27, кислорода 16, что в пересчете на оксиды дает эквивалент по титану — 1,3 для алюминия и для кремния — 1,7.
Для ферротитана принятого номинального состава (см. табл. 53) и содержащего 30% Ті, 8% АІ и 5% Si, эквивалентное содержание титана, учитывающее остальные раскислители, рассчитывают по формуле:
Оп экв = Оті + 1,3QA] + l,7Qsi,
где Оті экв — эквивалентное содержание Ті в FeTi, %j Qxi. Qai - Qsi ~ фактическое содержание соответствующих элементов в FeTi, %. Оно составляет 49%. Содержание ферротитана пересчитывают по формуле
Аф = 49 А0 /QTi + 1,3QA1 + l,7Qsi,
где Аф — пересчитанное содержание FeTi в покрытии, %.
Если сумма в знаменателе данной формулы находится в пределах 48-51%, то корректировку содержания ферротитана не производят [60].
Приведение состава покрытия к 100% целесообразно производить за счет пропорционального изменения мрамора и плавиково - шпатового концентрата.
Особого внимания требует подготовка рабочих рецептур сухой смеси для H3roTOBj гения высоколегированных электродов, обеспечивающих двухфазную, как правило, аустенито-ферритную, структуру наплавленного металла. Соблюдение норм по содержанию второй фазы при одновременно заданных пределах химического состава наплавленного металла выполнимо лишь при определенных соотношениях легирующих элементов. Можно получить заданный химический состав наплавленного металла, но не удовлетворить требование к содержанию в нем ферритной фазы, входящее в число приемо-сдаточных характеристик. Ее недостача может привести к появлению трещин в сварных швах, а избыток — к охрупчиванию швов.
Иногда к технологическому регламенту на электроды такого класса составляют приложение, в котором в зависимости от химического состава проволоки указывают содержание в рецептуре покрытия корректируемых элементов (металлического хрома, марганца, феррониобия и др.) Это обеспечивает заданное количество ферритной фазы, не выходя за пределы легирования наплавленного металла, предусмотренные технической документацией.
Часто для оценки содержания феррита в наплавленном металле используют диаграммы Шеффлера или Де-Лонга. Диаграмма Шеффлера, составленная для литых сплавов, не учитывает аусте - нитизирующее влияние азота. При этом область существования ферритной фазы от 0 до 5% значительно уже области ее содержания от 5 до 10%, что не соответствует данным практики. Диаграмма Де-Лонга по форме значительно удобнее для практического использования. Однако, как показали работы МОСЗ, нулевое значение ферритной фазы в этой диаграмме расположено выше ее ис-
о л 0%Ф 1 %ф 2%Ф 3%Ф 4%Ф 5%Ф 6%Ф 7%Ф 8%Ф 9%Ф 10%Ф |
20%Ф 40%Ф |
24 26 28 30 Сг =%Cr+%Mo+1,5x%Si+0,5x%Nb |
Рис. 79. Откорректированная диаграмма Шеффлера |
тинного положения, особенно для высоких значений эквивалента хрома. Кроме того, никелевый эквивалент азота (30% N2) завышен.
Участок диаграммы Шеффлера, откорректированный МОСЗ, приведен на рис. 79. Как показал опыт, эта диаграмма более удобна для практического применения и обеспечивает удовлетворитель-
ную точность в достаточно широком диапазоне составов наплавленного покрытыми электродами металла [61].
Наиболее точной в мировой практике в настоящее время считают диаграмму WRC - 1992. Диаграмма достаточно точно прогнозирует содержание ферритной фазы в наплавленном металле при уровне концентрации марганца до 10%, азота — до 0,25%, молибдена — до 3%, кремния — до 1%. Для исключения ошибок, связанных с воспроизведением диаграммы, на рис. 80 представлена «эталонная диаграмма», экстраполяцию которой за пределы зон линий не рекомендуют в связи с нелинейностью.
И все же при пользовании диаграммами надо иметь в виду, что точность, которую они обеспечивают, достаточна только для изготовления пробной партии электродов, по результатам испытаний которой и выдают окончательную рецептуру конкретной производственной партии электродов.