Оценка технического и экономического ветроэнергетических. потенциалов по федеральным округам и субъектам РФ

Согласно полученным оценкам [24], среднее по территории России годовое значение коэффициентов использования номинальной мощнос­ти ВЭУ Vestas V90 составляет = 21,6%, чему соответствует с учетом воз­можной погрешности вычислений средняя по территории России годо­вая мощность данной ВЭУ РЮУ ~ 647 ± 108 кВт.

Исходя из минимального расстояния между ВЭУ - 10 • D (D — 1 диа­метр ветроколеса ВЭУ, DV9(J = 90 м), и принимая в соответствии с рекомен­дациями [6, 9] допустимую площадь отвода земли под ВЭУ - 12% от об­щей территории страны (площадь РФ - 17,0754 млн. км2), получаем оцен­ку технического потенциала ветроэнергетических ресурсов страны в тер­минах среднегодовой суммарной мощности всех ВЭУ РУПЭУ = 1 640 ГВт, или в терминах среднегодовой суммарной выработки всех ВЭУ £]ПК ~ 14 366 ТВт ■ ч /год.

Оцененный технический ветроэнергетический потенциал России по­чти в 14 раз превышает сегодняшнюю годовую выработку всех электро­станций страны (= 1000 ТВт • ч /год).

Исходя из практических рекомендаций относительно порогового вклада суммарных мощностей ВЭУ в общую мощность энергосистемы страны - 20% [61], допустимая суммарная выработка установленных в России ВЭУ составляет = 180 - 200 ТВт • ч /год, что примерно в 70 раз меньше полученной оценки технического потенциала ВЭР.

Имеющиеся запасы ВЭП и территорий допускают широкие возмож­ности для размещения ВЭС в местах с высокими значениями ВЭП. Во многих регионах России имеются достаточные для размещения ВЭУ тер­ритории, на которых средняя годовая мощность ВЭУ Vestas V90 состав­ляет = 900 кВт и более. Таким образом, для установки допустимого для энергосистемы страны парка ВЭС требуются суммарные площади = 0,17 - 0,2% территории России.

В табл. 2.2 приведены оценки технического, экономического (по ме­тодике, изложенной в работе [9]) и производственно-технологического потенциалов ВЭП федеральных округов России, полученные с учетом расчетных значений коэффициентов использования номинальной мощ­ности ВЭУ Vestas V90 для рассмотренных территорий.

Таблица 2.2

Технический, экономический и производственный потенциалы ВЭР по Федеральным округам РФ

.V?

Федеральный

округ

Технический потенциал, млрд, кВт-ч/гол

Экономический потенциал, млрд. кВг-ч/год

Прошва лет вен­ный потенциал, млрд. кВт*ч/год

1

Центральный

735

.1.67

6.27

2

Севере-западный

1785

8.93

21.91

3

Южный

705

3.52

7,44

4

Приволжский

1092

5.46

9.88

5

Уральский

1971

9.86

17,37

б

Сибирский

3442

17.21

28.64

7

Дальневосточный

4611

23,06

39,75

Итого:

16 500

71,70

121,25

Как видно из табл. 2.2, хорошо обеспечены ветроэнергетическими ре­сурсами в первую очередь окраинные Федеральные округа России (Се­веро-западный, Сибирский, Дальневосточный). Округа с развитой ин­дустрией и большой плотностью населения, в том числе Приволжский и Южный, куда входят базовые для настоящего Проекта TACIS облас­ти, обладают относительно меньшим техническим и экономическим вет­ропотен риалом, что во многом обусловлено относительно малыми пло­щадями их территорий.

Технологический ВЭП России может быть полностью реализован вет­роэлектрическими станциями суммарной номинальной мощности око­ло 50 000 МВт.

Оценки технического, экономического и производственного ветровых потенциалов по базовым для проекта TACIS субъектам РФ приведены в табл. 2.3.

Таблица 2.3

! Субъекты Россий­ской Федерации

Средний Ага mV80,

%

Площадь субъекта, тыс. км*

Техниче­ский по­тенциал, млрд. кВт. ч/год

Экономи­

ческий

потенциал,

млрд.

кВт-ч/гол

Производ­ственный потенциал, млрд. кВт • ч/год

Астраханская об­ласть

34.1

44.1

75.14

0.376

1.251

Краснодарский край

34.2

76,0

116.1

0,581

2.502

Нижегородская обл.

28,1

74.8

83.8

0.419

0.710

Отметим, что реализация технологических потенциалов ветроэнер­гетических ресурсов рассмотренных регионов в полном объеме могла бы обеспечить покрытие прогнозируемого потребления электроэнергии ре­гионов на 5 - 7%.

Энергетическая эффективность ВЭУ определяется несколькими ее характеристиками: техническими (диаметром ветроколеса D и высо­той башни Н) и энергетическими (номинальной мощностью Рном, ко­эффициентом использования ВЭУ энергии ветра С,, и коэффициентом использования номинальной или установленной мощности ВЭУ if ).

В обоснование обеспеченности ветровыми ресурсами на рис. 1, При­ложения А приведена карта распределения по территории России ко­эффициентов использования установленной мощности современных ВЭУ на примере ВЭУ V8G номинальной мощности 2 МВт с диаметром ветроколеса 80 м и высотой башни 100 м производства датской компа­нии Vestas “ лидера мирового производства ВЭУ. Карта получена с использование компьютерной базы данных «ФЛЮГЕР» разработан­ной Научно-информационным центром «АТМОГРАФ» [24].

Во многих регионах России величина Л’1||ш > 30% свидетельствует о наличии ветровых ресурсов, достаточных для эффективной утилиза­ции по всем международным критериям.

Приведенная на карте энергетическая эффективность ВЭС позволя­ет получать с их помощью электроэнергию с себестоимостью < 5.0 EURO-центов/кВт* ч во многих районах РФ, включая энергетически дефицитную европейскую часть РФ, а также западные европейские и южные дальневосточные области России.

1.3, Исходные данные, методика и результаты оценки гидроэнерге­тического потенциала малых рек и водохранилищ России

Энергетический потенциал малых рек России изучался С. В. Григо­рьевым, А. Н. Вознесенским, Л. П. Михайловым [22]. Результаты рас­четов технического гидропотенциала малых рек России, выполненных этими авторами в разные годы, представлены в табл. 2.4.

Таблица 2.4

Технический гидроэнергетический потенциал малых рек России

Расчеты 1951 г, но С. В. Григорьеву

Расчеты 1965 г. по А. Н. Вознесенскому

Расчеты 1988 г. ш> Л. П. Михайлову

млн. кВт

млрд кВт-ч

млн. кВт

млрд. кВт-ч

млн. кВт

млрд, кВт-ч

51.7

452.9

44.5

389.9

40.77

357.1

Хорошее согласие данных разных авторов свидетельствует о достаточ­но высокой их достоверности. Данные указанных выше исследований при­нимались за основу при оценке потенциальных гидроэнергетических ре­сурсов малых рек по крупным экономическим районам России.

Оценка гидроэнергетического потенциала малых рек, расположенных в 7 административных федеральных округах Российской Федерации, производилась по удельной плотности гидроэнергии территории эконо­
мического района и субъекта Федерации на его территории, считая ее применимой в соответствующих Федеральных округах. При этом учиты­вались количественные характеристики субъектов РФ в составе федераль­ных округов с соответствующими площадями их территорий.

По такой методике был рассчитан технический потенциал малых рек по федеральным округам России.

Подпись: ГвИЧЧескВН Потенциал и пронимнтелыкиль лИиств^оинтк ГЭС 6 НЛрл кВт -ч г. гол: РИС. 2.1. Распределение технического гндропотенцнала России [6J

Распределение технического гидропотенциала России приведено на рис. 2.1.

Установить экономический гидроэнергетический потенциал всех малых рек России весьма затруднительно из-за отсутствия технико-эко­номических показателей, природных и строительно-хозяйственных ус­ловий сооружения малых ГЭС. Его оценка в данной работе принимались равной полученной в работе [9],

Расчетный технический потенциал всей гидроэнергетики России составляет около 1250 млн. т у, т./год, а технический потенциал

2,5 млн. малых рек оценивается от 370 до 500 млрд. кВт' ч в год. Степень использования этого потенциала с использованием малых ГЭС России составляет в настоящее время, в соответствии с данны­ми [9], около 2,2 млрд кВт ■ ч в год или 700 млн. т у. т./год. Значе­ния валового, технического и экономического потенциалов малой гидроэнергетики России, соответствующие данным работы [9), при­ведены в табл, 2.5.

Комментарии закрыты.