Открытие ядерной ценной реакции - тоже замечатель­ное достижение, вот только кончилось Хиросимой. Па­раметры здоровья в статистике выражены продолжи­тельностью жизни, слова “здоровье” там нет. Продол­жительность жизни выросла по сравнению с 1900 годом еще на пять лет, ну и что? Это означает всего лишь, что количество поддерживающих технологий и их качест­во стало больше и лучше. Но в статистике нет показа­теля качества здоровья. Я бы назвал классическим по­казателем качества здоровья вирусные эпидемии. Чем выше вирулентность вируса, тем ниже качество здоро­вья популяции. Зато в статистике имеется показатель рабочей активности, то есть продолжительности пери­ода работоспособности человека. Он тоже вырос. А к самому человеку это какое имеет отношение? Ника­кого. Можно подумать, что человек только и должен, что подольше работать, как солдат - воевать. Солдата нужно быстро вернуть в строй, чтобы он мог четко на­жимать на курок. В армии здоровьем солдата никто не занимается: главное - его способность стрелять; нали­чие насморка никого не волнует. Бронхиальная астма не мешает нажимать на курок: ну подумаешь, прыснул из ингалятора - и стреляет дальше... Еще в медицин­ской статистике очень любят упоминать про снижение смертности. Но снижение смертности от одного забо­левания автоматически приводит к повышению смерт­ности от другого, поскольку в итоге-то умирают вес

100%.