Глубина отношений с компанией-заказчиком
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b802/1b802fbece424e5ff011be53011cf39357f335c8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d770b/d770b8dbe1f17dd334c1664079ec8a5d5d16c237" alt=""
В данном случае под глубиной отношений понимается не срок заключенных контрактов, а степень общности во владении ресурсами обоих контрагентов (компании-владельца и компании-заказчика). Datamonitor выделяет три вида ресурсов, степень обобщенности которых характеризует глубину отношений компании-владельца аутсорсингового ЦОВ и компании-заказчика:
1) персонал;
2) оборудование и помещение;
![]() |
Datamonitor, Customer Relationship Outsourcing it: Europe, январь 2002.
|
3) прикладные решения.
Давайте немного поговорим о каждом из них.
Персонал
Здесь могут быть два крайних случая:
♦ весь персонал, от операторов до супервизоров, принадлежит компании-заказчику. В этом случае у компании - владельца берутся в аренду только оборудование и помещение. Это довольно редкий случай взаимоотношений владельца и заказчика, который обычно встречается тогда, когда у заказчика уже есть собственный Call Center, но его мощности не хватает (например, при переезде или значительном расширении бизнеса). В России я, честно говоря, до последнего времени подобных примеров не встречала, однако предпосылки для них имеются;
♦ весь персонал, от операторов до супервизоров, принадлежит компании-владельцу. Это наиболее традиционный и частый случай. И, на мой взгляд, наиболее удобный.
Как промежуточное решение возможен случай, когда операторы принадлежат компании-заказчику, а управляющий персонал, включая супервизоров, относится к компании - владельцу. Считается, что таким образом заказчик может использовать высококвалифицированный управляющий персонал, которого сам нанять по каким-то причинам не в состоянии. По-моему, это совсем уж экзотический случай, и не думаю, что он найдет широкое применение.