Экспериментальная проверка расчета
Установка для экспериментальной проверки расчета по методу трансформатора состоит из катушки, подключаемой к источнику питания через измерительный шунт, внутрь которой вставляется металлический цилиндр (рис. 6.8). Внутрь цилиндра вводится магнитный зонд для измерения напряженности поля и фазового сдвига. Этот зонд представляет собой квадратную рамку со стороной 1 см, на которую намотано 1000 витков медного провода диаметром 0,08 мм. Сигналы от зонда и шунта токовой цепи при наличии и отсутствии цилиндра записываются на осциллографе, и затем по осциллограммам определяются ослабление магнитного поля и фазовый сдвиг. Величина в проведенных опытах варьировалась за счет изменения толщины стенки цилиндра.
На рис. 6.9 и 6.10 показано сравнение результатов расчетов по методу трансформатора с экспериментальными данными. Видно, что они хорошо согласуются между собой. Отклонение точки 1 от расчетной кривой на рис. 6.10 несколько больше, чем остальных точек, так как в этом случае толщина медного цилиндра равна 1 см, что приблизительно равно глубине проникновения для меди на частоте 50 Гц. Как было показано в предыдущем разделе, для таких относительно толстых стенок расчет по методу трансформатора дает заметные отклонения от точного расчета. Точка 4 получена для медного цилиндра со стенкой толщиной 8 = 1,65 мм. Точки 2 и 3 получены на реальных электродах, представляющих собой медные цилиндры с 6 = 3 мм, окруженные достаточно массивной рубашкой из коррозионно-стойкой стали (для водяного охлаждения), толщина стенки которой составляет 10 мм.
О 1 2 J Qf Рис. 6.10. Сравнение расчетного фазового сдвига с эксперименталь ными данными: --------- расчет; О — эксперимент |
рошее согласование расчетных и экспериментальных данных объясняет тот факт, что ослабление поля и фазовый сдвиг определяются только материалом и размерами медного цилиндра. Размагничивающее действие рубашки малб из-за высокого удельного сопротивления коррозионно - стойкой стали.
Проведенные измерения показали, что внутри электрода с l/d = 2 (/ = 20 мм, d = 100 мм) распределения поля и фазового сдвига
по длине у внутренней стенки весьма неравномерны (рис. 6.11). Поскольку область привязки ножки дуги на электроде заранее определить трудно и, кроме того, эта область может смещаться при изменении режима работы плазмотрона, то применение коротких электродов нежелательно. Распределение поля и фазового сдвига внутри электрода с l/d = 8 (/ = 400 мм, d = 50 мм) равномерно на большей части его длины, хотя у краев катушки также наблюдаются резко выраженные краевые эффекты (рис. 6.12). В связи с этим в плазмотроне "Звезда” отношение l/d было увеличено до 12 (/ = 600 мм).