В экономической модели приводятся расчеты, касающиеся размеров ас­сигнований на капитальные вложения, планирование, амортизацию, ра­бочую силу и топливо, налоги, страхование и ремонт оборудования. Эти данные, наряду с финансовыми сведениями, такими, как отно­шение задолженности к основному капиталу, рост цен и налоговые ставки, будут отражаться на прибыли и движении денежной наличности (табл. 5). Наиболее высокая стоимость производства биомассы харак­терна для участков, расположенных в штатах Калифорния и Иллинойс.

Согласно проекту, в энергетических хозяйствах на этих участках для вы­ращивания лесных культур будет использоваться высококачественная, дорогая земля (в противном случае не будут отражены реальные рас­ходы в энергетических хозяйствах). Расходы на получение биомассы с участков, расположенных в шт. Висконсин и в Новой Англии, выше, чем с участков в южных штатах Луизиана, Джорджия, Миссисипи и Флорида. Одним из основных отличий этих двух групп участков является их продуктивность, которая в северных районах составляет 12, а в южных и юго-восточных районах 19,8-29,7 т биомассы печной суш­ки с 1 га в год. Другими специфическими факторами, характеризующи­ми эти участки, являются расходы на арендную плату, подготовку зе­мли, транспортирование и др., которые также несомненно, влияют на стоимость производства. Сравнение расходов на производство на участ­ках в штатах Луизиана, Джорджия и Миссисипи, расположенных в одной и той же климатической зоне, свидетельствует о том, что на стоимость существенно влияет продуктивность земли.

Другие оценки стоимости производства биомассы в энергетических хозяйствах [34, 61-63, 70, 74-75], как правило, согласуются с данными табл. 5 для участков, сравнимых по продуктивности и примерно с оди­наковым режимом эксплуатации. В табл. 6 приводятся суммарные рас­ходы на производство биомассы, составленные по данным табл. 5 и ли­тературным источникам [34, 61-63, 70, 74-75]. Наиболее высокие расходы ожидаются в северной и северо-восточной частях страны, где в среднем они могут составить 30 и даже 38 долл. за 1 т биомассы печ­ной сушки. Промежуточные размеры расходов ожидаются в районе Ти­хоокеанского побережья и в районе Аппалачей, где средние затраты мо­гут составить 27 долл. и, возможно, максимально около 30 долл. за 1 т

Б»

Таблица б. Средние показатели и стандартное отклонение расходов на про­изводство биомассы (табл. 5, [34, 61-63, 75])

Средние показатели. Стандартное отклонение,

Регион долл./т биомассы долл./т биомассы печиой

TOC o "1-3" h z печной сушки сушки

Север США1* и Канада 29,22 7,55

Аппалачский регион2) 26,54 3,30

Юг и юго-восток США3» 23,53 3,04

Тихоокеанское 27,48 1,91 побережье [3]

11 Включая участки в шт. Миссури, в Новой Аиглии (табл. 5) и участки в шт. Миннесота, Мичиган, Нью-Йорк и в Канаде [34, 61, 75].

21 Включая участок в шт. Миссури (табл. 5) и участок в шт. Кентукки, Канзас и Теннесси [61]. Не вклю­чен участок в шт. Иллииойс (табл. 5), расположенный на хорошей сельскохозяйственной земле.

31 Включая участки в шт. Луизиана, Джорджия, Миссисипи, Южная Каролина, Флорида и Техас [61]. Не включена максимальная оценка расходов для шт. Южная Каролина [70], так как в данном случае небла­гоприятные условия ирригации требуют выбора более привлекательного участка.

41 Включая участок в шт. Вашингтон (табл. 5) и участки в шт. Калифорния [74]. Не включен участок в шт. Калифорния (табл. 5), расположенный иа хорошей сельскохозяйственной земле.

Биомассы печной сушки. Минимальные расходы на производство био­массы ожидаются в южной и юго-восточной частях страны, где они мо­гут составить 24 долл. и, возможно, максимально 27 долл. за 1 т. Разли­чие в расходах на производство биомассы в разных районах обусловлено главным образом неодинаковыми продуктивностью и кли­матическими условиями, а расхождение в пределах одного района отра­жает влияние таких факторов, как почва, доступность земли, потреб­ность в ирригации и т. п.