Эффективное решение звукоизоляции перекрытий при реконструкции зданий


Одним из важнейших экс плуатациоиных пюйсти ог­раждающих конструкций яи ляется звукоизоляция. кото рая всегда была «слабым» ме стом к домах, возведенных индустриальными методами. Этот недостаток присущ как домам, пострскмшым по пор вым типовым проектам в 50 — (И)-е годы, . так и крупнопа цельным зданиям, возводи мым в настоящее время. От носительно тонкие железобе - тоные элементы внутренних стен и перекрытий, обладаю­щие большой цилиндрической жесткостью и малыми потеря­ми волновой энергии, способ­ствуют передаче звука по конструкциям во всех направ­лениях.

К этому надо добавить сравнительно низкие норма тивные требования к звуко изоляции, которые ПОЗВОЛЯЮТ несколько снизить капиталь­ные вложения в жилищное строител ьство, пеудовлетво рнтелыюе выполнение этих требований на стройке, от сутствие обязательного коп троля звукоизоляции ограж депии при приемке зданий в эксплуатацию.

1£сли, к примеру, взять индекс приведенного уров пя ударного звука I то

Разница между требования ми СНиГ! и нормативами ФРГ составит 14 дБ. На прак тике эта разница еще больше. Поэтому при реконструкции х<илшциого фонда вопросам улучшения звукоизоляции ог раждающих конструкций должно быть уделено особое внимание.

Наиболее аффективным способом улучшения звуко изоляции перекрытий являет­ся отделение коне. трук [(ИИ по ла от несущей железобетон ной плиты, т. е. устройство так называемого «плавающего

20 пола». Для этого используют специальные звукоизоляцион ные прокладочные материалы, которые к России, к сожале­нию не производят, применяя для этих целей изделия из ми неральной ваты (плиты, ма­ты), мягкую древесно-волок нистую плиту (ДВГ1) и др.

В а Ж 11 е й ш ей х а р а к т е р и с т и кой звукоизоляционного про кладочного материала являет ся величина динамического модуля упругости Е,. Чем

Меньше значение Е,- тем эф­фективнее прокладочный ма­териал. Изделия из минераль ной Ваты имеют Е = (3,5 —

4,5) 105 Па, мягкая ДВП —

(10 - 12) 105 Па. Фирма «СИ

ТОМ» освоила массовое про­изводство с тек д о вол о’к н и с т ых звукоизоляционных прок л а ДОЧИЫХ мэтов с величиной

= 1,7-105 Па, т. е. в 2,5-2

Раза ниже, чем у изделий из минеральной ваты и в (> раз ниже, чем у мягкой ДВП. Ос­новные технические данные звукоизоляционных прок л а дочных материалов даны ниже.

Техническая характеристика звукоизоляционных прокладок

Размеры матов, мм:

Ширина.1000

Длина.......... По 4000

Толщина. .... .3—6

Масса

(без полиэтиленовой

Оболочки), кг/м2 .... . -0,3—0,5

Пинамический модуль

Упругости, Па. . 1,7-105

Пинамическая

Жесткость, Н/м3 (3,3—4,8)107

Стекловолокнистые маты об ладают рядом других положи­тельных свойств — они не горю­чи, Гжостойки, имеют малую сжимаемость под действием дли­тельной нагрузки (не более 10 % При удельной нагрузке 2000 Па), Мзпзтовляютхя в ьодонепрогшца - емой оболочке. Перечисленные достоинства прокладочных ма тов позволяют применять их в различных конструкциях пере крытий с «плавающим полом».

Наибольший эффект дости­гается при укладке матов под стяжками (цементно нес ча ными или гипсобетоннымп), в том числе под самовыравни в а ю щ и м и с я. Звукоизоляцион­ная прослойка из матов тол ЩИНОЙ 3 мм под стяжкой тол щиной 3 4 см повышает зву

Коизоляцню перекрытия ОТ ударного шума на 22 дВ.

Наличие водонепрони цае мой оболочки позволяет пали вать стяжки непосредственно по звукоизоляционным матам без устройства какой-либо ги дроизоляции и без армирова ния. Все это упрощает произ­водство работ, снижает тру дозатраты и себестоимость «плавающей» стяжки. На ос нование из звукоизоляцион ных матов может быть уложе но любое покрытие пола — упругая прокладка обеспечи­вает требуемую звукоизоля­цию как ударного, так и воздушного звука.

Другой вариант примспе инч матов - под «плаваю тим» полом из паркетных до сок пли щитов. Сейчас многие зарубежные фирмы предлага ют паркетную доску пли щи ты, которые не крепятся к ОС нованию пола, а соединяются между собой с помощью клея или металлических скоб и об разуют единый паркетный диск размером. равным площади помещения. Напри мер, фирма «Junckers» (Да ния) изготовляет паркетную дое к у из массива древесины твердых пород (бука, дуба, ясеня), специально уплотнен ной в процессе прессовой сушки. Такой паркет толщи ной 22 мм имеет поверхно CTHVIO плотность 16 кг/м2 и при укладке непосредственно на маты, которые выстилают

© Й. Жибуркус, 1996


Эффективное решение звукоизоляции перекрытий при реконструкции зданий

Рис. 1. I — плркп пая доска фирмы «.Ьшскег*^; 2 - ги’.укопзоляционные маты; 3 - ЖеЛ(','<»6еТ<ШИ<Ш 1 Г<1 Пеун?кытия

(Я ни несу щей плите перекры - тмя (риг. 1). улучшает изоля­цию ударного звука па 17 дБ.

Сравнится I. н о в ы с о к а я цена паркет и ой до с к и фирмы « 3 н и с к с гя » КОМ II е Н с I I р у е Т I' я б е 3 у К о р И 3 иен н Ы М К а чеС Т вом по лов. по н ы ш е н н О Й 11 3 н о С О С Г О II КОС Т Ь Ю у II л о т ней

Ной древесины, долго вечностью и простотой у х о д а.

Для аналогичных покры­тий пола меньшей толщины (7 или 14 мм) используют ся маты толщиной 1—2 мм. В этом случае они выполня

Эффективное решение звукоизоляции перекрытий при реконструкции зданий

Рис. 2. 1 - доски ноли; 2 — лаги; 3

Звукоизоляционные маты; 4

Выравнп ва к* Щи и ело Й ( цеме нт ный раствор); 5 - железобетонная панель

Перекрытия

Ют роль мягкой упругой подстилки под паркетным диском и улучшают изоля - цию ударного звука на 5 —

12 Дб. Это повышение зву­коизоляции надо р а с с м а т р и в а т ь лишь как допол­нительное к основной, за ложенной в конструкции перекрытий.

Специально для укладки дощатых полон по лагам (рис. 2) фирма «СИТОМ» изготовляет стекловолокни стые звукоизоляционные полосы толщиной 4 — 5 мм и шириной 12,5 см. Это поз-

Воляет вдвое снизить рас ход звукоизоляционных ма­териалов при обеспечении требуемых показателей зву­коизоляции.

Применение стекловолок нистых матов особенно эф фектиино при рекопструк ЦИИ жилых домов первых массовых сер м Гі, которые проектировались но нормам 50-х годов и требуют сего дня увеличения звукоизоля­ции не менее чем на 10 15

ДБ. Стеклонолокнистые ма­ты позволяют добиться по­казателей 3 в у к о и з о л я ц и и, значительно превышающих требования действующих сегодня СНнІІов. В опыт ных конструкциях нерекры тий нам удалось получить индексы приведенного

У р о в ня - у-Д-а рного звука на--------------

19 дБ выше требуемых С И иПом и на 5 дБ выше индексов, рекомен д уемых нормами ФРГ.

Комментарии закрыты.