ТЕХНОЛОГИИ, ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ К ИЗМЕНЕНИЯМ СТОИМОСТИ СЫРЬЯ
Стоимость биомассы. Как было показано в главе 2, издержки по выращиванию и уборке биомассы значительно выше издержек при добыче ископаемых видов топлива. Цены на биомассу, предназначенную для превращения ее в биотопливо, могут быть значительно выше при учете транспортных расходов, импортных пошлин, расходов на хранение прибылей. Цена на биомассу, включающая расходы по доставке, немедленно выключает большинство видов биомасс из производства биотоплива, если только эти расходы не компенсируются субсидиями. Исследования в области естественных наук могут сделать очень немного для того, чтобы способствовать субсидированию (если только исследователи "не становятся политиками). Многие предприятия не станут полагаться на такого рода субсидии при осуществлении долгосрочных капиталовложений. Реализация излишков биомассы фермерами по цене, ие покрывающей издержки производства, и при отсутствии компенсации приведет скоро к банкротству фермеров.
Как было показано выше, наиболее важными элементами стоимости биомассы являются удобрения, машины и земельная рента; структура издержек производства биомассы (травяного силоса) показана на рисунке 17 (см. табл. 19 в главе 2). Земельная рента не является предметом исследования в области естественных наук. Остаются механизация и химические средства, необходимые для обеспечения высоких урожаев и сохраняющие издержки на низком уровне. Дорогостоящая, но необходимая роль, которую играет современная технология, — это основная дилемма, с которой приходится сталкиваться в области биоэнергии.
По крайней мере, при трех технологиях получения биоэнергии стоимость биомассы особенно важна. Это прямое сжигание для выработки пара и электроэнергии, спиртовое брожение растительных углеводов и экстрагирование растительных масел. В каждом случае биомасса, служащая сырьем для производства биотоплива, представляет основные отрасли мировой промышленности. Используются следующие виды биомассы: древесина (прямое сжигание), зерновые колосовые и сахароносные культуры (спиртовое брожение), семена и плоды масличных культур (производство растительных масел). Тот факт, что эти виды биомассы представляют основные отрасли промышленности, является благоприятным обстоятельством для производства биоэнергии в том отношении, что человечество имеет большой опыт в производстве этих форм биомассы в широком масштабе. Однако важные в экономическом отношении аспекты использования биомассы будут вступать в серьезный конфликт с производством более дешевых продуктов, таких, как топливо.
Прямое сжигание. При прямом сжигании закупленной древесины (в промышленности или идя обогрева жилья) основной компонент
Древесина, 70 долл/корд Удобрения и т. д. Окупаемость Рис. 17. Структура издержек пронз - Рис. 18. Издержки отопления дровами, водства биомассы. |
Издержек - стоимость самой древесины (рис. 18). Для соответствующим образом высушенной древесины имеются необходимые устройства для сжигания, и хотя они обычно более дорогостоящие, чем устройства для сжигания нефти, газа и угля, никаких радикальных изменений в технологии сжигания здесь не требуется. Проведенные исследования выявили причины загрязнения окружающей среды при сжигании древесины, а также способствовали повышению эффективности процесса сжигания. Однако это не улучшает положения со сжиганием древесины, так как стоимость последней значительно выше стоимости ископаемого топлива. В Великобритании проблема может быть частично решена путем сбора древесных отходов на землях общего пользования и на пустырях. Часть древесины имеется в продаже в форме дешевых отходов рубки леса, разделки древесины и других остатков, являющихся результатом деятельности в различных областях лесного хозяйства. Рыночная цена на высушенную древесину делает невозможной конкуренцию древесины с углем, газом или нефтью. Что могут сделать исследования в плане обеспечения предложения конкурентоспособной биомассы для сжигания?
Учет отходов и остатков. Ответ на вопрос о - возможности такого учета не очень обнадеживает. Существует статистический подход, дающий суммарное количество остатков древесины и биомассы в национальном масштабе. Обычно такие подсчеты дают довольно значительные количества энергии (калориметрическая бомба, расчет на сухую биомассу). Такие исследования проводились во многих странах, включая Великобританию, США и Францию. К сожалению, статистика не указывает, какое количество биомассы может быть собрано в одном месте и при каких издержках. Эти цифры не могут оказаться полезными ни
При организации службы распределения древесины, ни при устройстве индивидуального дровяного центрального отопления.
Энергетические плантации. Другим подходом является организация "энергетических плантаций". Высказывались предложения высаживать быстрорастущие деревья на бедных землях с последующей уборкой всей биомассы. При этом, по прогнозам, издержки производства должны быть значительно меньше, чем при существующей практике лесоводства. Экономия обычно достигается в методах уборки. На первый взгляд эта мысль кажется перспективной. Однако в Великобритании не существует таких энергетических плантаций, предназначенных для промышленного производства топливной древесины. В сущности, эта мысль была высказана перед возникновением нефтяного кризиса для оказания помощи целлюлозной промышленности Великобритании, где стоимость целлюлозы значительно выше, чем стоимость топлива. Но по расчетам издержки оказались слишком высокими. Отчарти причиной этому был тот факт, что быстрый рост на бедных почвах сам по себе является противоречием, так как высокие урожаи могут быть получены только на плодородных почвах при интенсивных методах возделывания и внесении удобрений. Полные издержки в расчете на 1 т произведенной древесины на таких плантациях скорее всего будут выше, чем в лесах с выборочной рубкой и самовосстановлением (как, например, в Скандинавии и СССР), но, возможно, ниже, чем при интенсивной системе лесоводства, когда рубки ухода проводятся в течение цикла роста. В Великобритании вопрос наличия земельных угодий представляет собой наиболее сложную проблему, где исследования мало что могут сделать.
Моторный спирт. Стоимость сырья — основной элемент издержек в общей стоимости производства моторного спирта (рис. 19). Побочные продукты нередко играют решающую роль в определении степени цен-
Биомасса |
Сырье
Коммунальные службы
Топлива Ла6с,1
(уголь) I 1 торные
' 1 1 исследо
Вания + материалы
Накладные1 расходы
Постоянные Оплачиваемый ^
Издержки. побочный Капитальные...... " Оплачиваемий
Продукт издержки побочный
Продукт
Рис. 19. Стоимость производства спир - Рис. 20. Стоимость производства расти - та из кукурузы. тельного масла.
Ности процесса, и для них ведется поиск наиболее выгодных рынков сбыта. Исследования по проектированию ферментатора или повышению эффективности перегонки мало что значат в производстве моторного спирта, если при этом нет дешевого сырья. Такие исследования могут оказать большую помощь традиционным отраслям, производящим промышленный и питьевой спирт методом ферментации. Кроме того, в случаях, когда производство моторного спирта было организовано благодаря субсидиям или другой помощи со стороны правительства, процесс превращения биомассы в спирт должен быть максимально эффективным в целях снижения общих затрат. Существует много предложений по различным типам ферментаторов, перегонным кубам и теплообменникам, новым типам микробных реакций, альтернативным методам регенерации спирта и т. д. В других странах, где субсидирование менее вероятно, необходимы очень дешевые моносахариды или легко гидролизуемые полисахариды для стабильного производства моторного спирта.
Растительные масла. Основной проблемой, связанной с использованием растительных масел, снова является стоимость производства биомассы (семян масличных культур и т. д.) (рис. 20). За последние несколько десятилетий стоимость растительных масел в реальном выражении снизилась благодаря механизации, внесению удобрений и новым сортам. Несмотря на перспективы дальнейшего повышения урожаев, снижение стоимости растительных масел будет недостаточным для того, чтобы конкурировать с видами дизельного топлива, которые растительные масла могли бы заменить. Поскольку растительные масла вызыва! от закоксовывание поршневых колец дизельных двигателей, может возникнуть необходимость дальнейшей очистки масел, прежде чем они могут быть использованы в качестве топлива в карбюраторных двигателях внутреннего сгорания. Было бы более справедливо сравнить растительное масло с сырой нефтью (190 долл/т), чем с дизельным топливом (240 долл/т). Их стоимость в текущих ценах (440 — 600 долл/т) не позволяет им конкурировать с традиционными видами топлива.