Целями проекта являются обеспечение надежного и недорогого гео­термального теплоснабжения пос. Розовый; отработка и совершен­ствование комплексного применения геотермальных систем и тех­нологий; демонстрация преимуществ геотермальных технологий для теплоснабжения; отработка схемы организации; производства и ин­вестирования инновационных проектов в области возобновляемой

энергетики. м

Проект предполагает модернизацию и увеличение геотермальной ре­сурсной базы; модернизацию теплосетей геотермальной системы; теп­лоснабжения ЖКХ и социально-бытовых объектов пос. Розовый; созда­ние нового автоматизированного геотермального теплового пункта АГТП.

Основные планируемые показатели проекта: полезный отпуск тепла — 15,7 тыс. Гкал/год;

чистый дисконтированный доход — 12610 тыс. руб.; внутренняя нор­ма окупаемости — 16,87%; индекс доходности — 1,47;

дисконтированный срок окупаемости — 7 лет с момента пуска; общая стоимость проекта — 25 600 тыс. руб., из них: акционерный капитал — 19600 тыс. руб.; грант ГеоФонда — 6000 тыс. руб.

План, принципиальная схема и годовой график тепловой нагрузки использования геотермальных ресурсов для тепло - и электроснабже­ния г. Усть-Лабинска приведены на рис. 10.19; 10.20 и 10.21.

10.7.3. Экономическая эффективность геотермальной энергетики в Краснодарском крае

Анализ технико-экономических показателей технологий производ­ства электричества на различных возобновляемых источниках энер­гии свидетельствует о ряде преимуществ ГеоЭС [3]. Современные Гео-

ЭС имеют наиболее высокий в нетрадиционной энергетике коэффи­циент использования мощности, достигающий 90% (в 3 ~ 4 раза выше, чем для технологий с использованием солнечной, ветровой и прилив­ной энергий).

Важнейшим преимуществом ГеоЭС по сравнению с традиционными электростанциями является практически отсутствие выбросов ГеоЭС ответственной за «парниковый эффект» двуокиси углерода по сравне­нию с ТЭС, работающих на угле, мазуте и природном газе.

Средний уровень удельных капиталовложений на современных Гео­ЭС составляет от 1500 до 3000 USD на кВт установленной мощности.

Расчетные графики динамики баланса расходов и доходов за 20-лет­ний период эксплуатации проектируемых ГеоЭС Краснодарского края приведены на рис. 10.22. Результаты получены в ценах, приведенных к ценам 2008 г. для 12% - ной нормы дисконтированной прибыли. Графи­ки соответствуют четырем вариантам оплаты вырабатываемой ими элек­троэнергии, описанным в Главе 3.

Средние расчетные показатели экономической эффективности ГеоЭС при разной продолжительности работы ГеоЭС с номинальной нагрузкой приведены в табл. 10.23.

Полученные данные свидетельствуют о высокой экономической эф­фективности и инвестиционной привлекательности проектов ГеоЭС на территории Краснодарского края.

Обращает на себя внимание высокая энергетическая эффективность ГеоЭС (работа со средним по краю коэффициентом использования но­минальной мощности ГеоЭС — 70 - 80%). Высокой энергетической эффективности соответствует низкая в сравнении с прочими энерго-

источниками себестоимость (3,1 - 3,6 EURO-цента/кВт • ч) и перио­ды окупаемости проектов малых ГЭС, составляющие от трех до пяти лет при разных вариантах ценообразования на закупаемую ГеоЭС энергию. Весьма высоким у ГеоЭС является и аналог производитель­ности труда или трудоемкость производства электроэнергии (0,29 - 0,33 чел. • ч/млн. кВт • ч).

10.8. Оценка ресурсов низкопотенциального тепла в Краснодарском крае и технико-экономический анализ целесообразности его использования 10.8.1. Валовой, технический и экономический потенциалы низкопо­тенциального тепла в Краснодарском крае

Краснодарский край обладает относительно небольшим техничес­ким и экономическим [9] потенциалом энергоносителей низкотемпе­ратурного тепла сточных вод, водоемов и грунтов, а также систем ох­лаждения тепловых электростанций, составляющим = 1% от обще­российского и около 11 % от ожидаемого электропотребления в 2020 г. (табл. 10.24- 10.27)

Величина суммарного производственного потенциала энергоносите­лей низкотемпературного тепла в Краснодарском крае составляет око­ло 3,5% от прогнозируемого электропотребления края в 2020 г., что в принципе позволяет рассматривать низкотемпературное тепло в каче­стве перспективного энергоисточника для региона, не способного, одна­ко, кардинально поменять структуру энерговыработки региона.

О существовании региональных энергетических проектов на основе низкопотенциального тепла авторам не известно.