Предмет лоббизма

История, которая привела доктора юридических наук Владими­ра Трофимова на скамью подсудимых, такова. 22 апреля 1999 го­да Трофимов был задержан у входа в ресторан «Ле Шале» во время передачи ему 5 тысяч долларов директором Объединен­ного института ядерных исследований (ОИЯИ) Владимиром Ка - дышевским. Директор сам обратился в ФСБ с заявлением о вы­могательстве взятки, и потому деньги были помечены спецсо - ставом, а передача зафиксирована на аудио - и видеопленку. Проводившие операцию контрразведчики утверждали, что пе­реданные деньги — аванс за содействие в скорейшем прохожде-

нии через Госдуму проекта соглашения между правительством России и ОИЯИ.

Институт нуждался в государственном финансировании, но об этом не могло быть и речи без одобрения Государственной Думой соглашения, а оно застряло в Комитете по конверсии, который отказывался одобрить его, ссылаясь на отсутствие эко­номического обоснования. И если бы, как говорят контрразвед­чики, Трофимову удалось добиться положительного решения, он получил бы еще 5 тысяч долларов.

Ситуацию, в которую попал Владимир Трофимов, нельзя назвать исключительной. С заявлениями о коррупции в Госду­ме, о «проплаченных» законопроектах и постановлениях не раз выступали сами народные избранники, а в здании на Охотном ряду и среди журналистов ходили слухи о существовании «прайс-листа» с ценой за голос отдельных депутатов и целых фракций. Однако процесс над Трофимовым стал первым ре­альным подтверждением этих слухов. Правда, сам Владимир Трофимов не признал себя виновным. Со скамьи подсудимых он заявил журналистам: «Кому-то нужно было устроить скан­дал в Госдуме. Выбрали меня». А адвокаты Трофимова с сожа­лением констатировали, что суд не учел многочисленные на­рушения следствия, которые они изложили «более чем на ста страницах», как не учел и обращение группы депутатов Госду­мы избрать Трофимову наказание, не связанное с лишением свободы.

Комментарии закрыты.